neulichs bei der Taufe küsst die 53-jährige Großtante den 3-Monate alten Täufling liebevoll auf die Wange.
Die Mutter nimmt der Großtante den Täufing aus dem Arm mit den Worten:
„Man darf Babies nicht küssen, dabei wird Karies übertragen!“
Auf Nachfrage, ob das Küssen nur auf die Wange auch schon Karies übertragen könne, bekam sie von der erzürnten jungen Mutter (Zahnarzthelferin) zu hören: JA! auch Wangen und Hände von Babies (ohne Zähne) dürfen nicht geküsst werden.
Erst wenn das Kleinkind Zähne hätte, wäre das Risiko geringer.
Frage: Ist tatsächlich Küssen auf Wangen und Hände von Babies so gefährlich (für die Übertragung von Karies), dass man es eher unterlassen sollte?
Gruß Finus
PS:
das hier kenne ich schon:
Die Karies-Erreger können innerhalb der ersten Monate übertragen werden, meist von der Mutter auf ihr Kind: durch abgeleckte Löffel, Schnuller oder sogar Küsse. Meist sind es Bakterien aus der Streptokokken-Familie, die Zähne faulen lassen. Je mehr krankmachende Keime die Mundflora der Mutter enthält, desto mehr werden sich auch im Mund des Kindes entwickeln.
Lecken Sie den Sauger der Babyflasche oder den Löffel deshalb nicht ab.
das hier kenne ich schon:
Die Karies-Erreger können innerhalb der ersten Monate
übertragen werden, meist von der Mutter auf ihr Kind: durch
abgeleckte Löffel, Schnuller oder sogar Küsse. Meist sind es
Bakterien aus der Streptokokken-Familie, die Zähne faulen
lassen. Je mehr krankmachende Keime die Mundflora der Mutter
enthält, desto mehr werden sich auch im Mund des Kindes
entwickeln.
Lecken Sie den Sauger der Babyflasche oder den Löffel deshalb
nicht ab.
Servus Finus,
mehr ist auch nicht. Man kann - und sollte - ja Babies nicht steril aufwachsen lassen. Sonst bleibt das Immunsystem nämlich ‚dumm‘ und kann sich nicht auf die verschiedenen Abwehraufgaben einstellen, die so im Lauf des Lebens daherkommen.
Was man weiß ist, daß es verschieden aktive Stämme von Mundbakterien gibt. Ein Kind kann also Pech haben und von der einen Kontaktperson eine aktivere Bakterienart erwerben, als von der anderen. Erworben wird aber auf jeden Fall sowieso. Es muß halt nicht gerade der Papa mit den vielen schlechten Zähnen sein, der den Hipp-Löffel ableckt, wenn es eine Mama gibt, die ein strahlendes Model-Gebiß hätte.
BTW: es muß überhaupt niemand den Löffel ablecken, weil das ohnehin eklig ist, aber um eine reichhaltige Mundflora von A (wie actinobazillus actinomycetemcomitans) bis S (wie streptococcus mutans) kommt auch das Kind einer Zahnarzthelferin nicht herum - und das ist . . . .
ot
kann mir gut vorstellen, dass sich die mutter diese ausrede zurechtgelegt hat und es eigentlich verhindern möchte, dass irgendwelche familienmitglieder ihr kind küssen. das kann sich ja selbst noch nicht wehren.
dass die Mutter eigentlich verhindern möchte, dass
irgendwelche familienmitglieder ihr kind küssen.
Natürlich, was zu viel ist, ist zuviel!
Aber das könnte vielleicht zutreffen, wenn das Baby von allen und jedem abgebusselt werden würde.
Ist/war aber nicht so bei uns, eigentlich war die Großtante an dem Tag die einzige, die es außer der Mutter so herzte.
vielen Dank für Deine Antwort, zudem noch von einem ZA!
BTW: aber um eine reichhaltige Mundflora von A
(wie actinobazillus actinomycetemcomitans) bis S (wie
streptococcus mutans) kommt auch das Kind einer
Zahnarzthelferin nicht herum - und das ist . . . .