Kasparow

Hallo,

nur ausnahmsweise betrete ich diese Hallen der Politik, weil ich weiß, dass man hier kaum sinnvolle Antworten erhält bzw. die sinnvollen Antworten, die man sofort begraben werden unter einem Wust an Beschimpfungen.

Aber ich habe gerade gelesen, dass der ehemalige Schachweltmeister Garry Kasparow sich aus dem Sport zurückziehen und als liberaler Politiker gegen Putin antreten möchte.

Meine Frage: Was ist davon zu halten? Wie liberal (und in welchem Sinn) ist Kasparow einzuschätzen? Wie sind seine Chancen für eine Wahl? Wie wird er (bzw. der Liberalismus) in Russland überhaupt eingeschätzt?

Ich bedanke mich schon jetzt bei denen, die sinnvolle Antworten geben und entschuldige mich dafür, dass ich bei Überhandnehmen der absurden Antworten dieses Brett auch schnellstens wieder verlassen werde.

Herzliche Grüße

Thomas Miller

Hallo,

Meine Frage: Was ist davon zu halten? Wie liberal (und in
welchem Sinn) ist Kasparow einzuschätzen?

Zumindest seine Sicht der Geschichte ist wohl als sehr liberal zu bezeichnen:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_chro

Grüße,

Anwar

Auch hallo.

nur ausnahmsweise betrete ich diese Hallen der Politik, weil
ich weiß, dass man hier kaum sinnvolle Antworten erhält bzw.
die sinnvollen Antworten, die man sofort begraben werden unter
einem Wust an Beschimpfungen.

Volle Zustimmung meinerseits… Daran merkt man, dass Philosophen in der Kunst der logischen Denklehre gründlich geschult werden (zumindest einer) Allerdings muss ich dazu sagen, dass bis jetzt nch keiner die Weisheit mit Löffeln gegessen hat.

Aber ich habe gerade gelesen, dass der ehemalige
Schachweltmeister Garry Kasparow sich aus dem Sport
zurückziehen und als liberaler Politiker gegen Putin antreten
möchte.

Hier etwa ? http://www.chessgate.de/ http://www.europe-echecs.com/ http://www.chesscafe.com/ http://www.zeitschriftschach.de
(der Wiki-Link funktioniert übrigens nicht…)

Meine Frage: Was ist davon zu halten? Wie liberal (und in
welchem Sinn) ist Kasparow einzuschätzen? Wie sind seine
Chancen für eine Wahl? Wie wird er (bzw. der Liberalismus) in
Russland überhaupt eingeschätzt?

Ich will’s mal so sagen: Kasparov ist das Produkt eines auf Erfolg ausgerichteten Menschen (Schlagwort aus der Psychologie: absoluter Liebling der Mutter -> Vater ist 1970 verstorben) und jemand, der seinen eigenen (liberalen) Kopf durchzusetzen weiss Auch wenn er damit auf Widerstand stösst. Dazu kommen seine zahlreichen anderen Projekte. Nicht nur im Schach schreibt er also Geschichte und tut was für das Allgemeinwohl.
Seine Einstellung zum Liberalismus ist mit der von hierzulande deckungsgleich (allerdings mit ihm als ‚König‘). Und Chancen, gewählt zu werden, hat er durchaus (so jemand geniesst in Russland immerhin ein gewisses Ansehen). Allerdings bedarf es einer Wahrsagekugel um zu sehen, ob er dann im politischen & wirtschaftlichen Geflecht Russlands untergeht oder es schafft, den Laden auf Vordermann zu bringen…
Wenigstens macht er es nicht wie Schwarzenegger.

Ich bedanke mich schon jetzt bei denen, die sinnvolle
Antworten geben und entschuldige mich dafür, dass ich bei
Überhandnehmen der absurden Antworten dieses Brett auch
schnellstens wieder verlassen werde.

Dann hoffe ich doch mal, dass meine Antwort in den Augen des grossen Meisters Gefallen findet :wink:

Quellen: Europa Rochade & Schach (letzte Ausgaben), ‚Schachpsychologie‘ von Reinhard Munzert,

mfg M.L.

Der Link funktioniert leider nicht. owt.

Hallo Markus,

Allerdings muss ich dazu sagen, dass bis jetzt nch keiner die
Weisheit mit Löffeln gegessen hat.

das ist es ja gerade. Deshalb soll man sich beim Urteilen ja Zeit lassen. :smile: Manchmal reicht es auch schon, wenn man freundlich ist, so wie du jetzt. :smile:

Hier etwa ? http://www.chessgate.de/
http://www.europe-echecs.com/ http://www.chesscafe.com/
http://www.zeitschriftschach.de

Interessant.

(der Wiki-Link funktioniert übrigens nicht…)

Stimmt.

Ich will’s mal so sagen: Kasparov ist das Produkt eines auf
Erfolg ausgerichteten Menschen (Schlagwort aus der
Psychologie: absoluter Liebling der Mutter -> Vater ist
1970 verstorben) und jemand, der seinen eigenen (liberalen)
Kopf durchzusetzen weiss Auch wenn er damit auf Widerstand
stösst. Dazu kommen seine zahlreichen anderen Projekte. Nicht
nur im Schach schreibt er also Geschichte und tut was für das
Allgemeinwohl.
Seine Einstellung zum Liberalismus ist mit der von hierzulande
deckungsgleich (allerdings mit ihm als ‚König‘). Und Chancen,
gewählt zu werden, hat er durchaus (so jemand geniesst in
Russland immerhin ein gewisses Ansehen). Allerdings bedarf es
einer Wahrsagekugel um zu sehen, ob er dann im politischen &
wirtschaftlichen Geflecht Russlands untergeht oder es schafft,
den Laden auf Vordermann zu bringen…

Interessant.

Wenigstens macht er es nicht wie Schwarzenegger.

Ja, das sollten wir alle hoffen.

Herzliche Grüße

Thomas Miller

Jetzt sollte es klappen
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Chronology

(irgendwie ist da wohl der Rest abgeschnitten worden).

Grüße,

Anwar

Danke, interessant. owT.

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Chronology

stimmt, Kasparows historisches Engagement ist mir auch bekannt. In einer Doku hat er mal äußerst seltsame Thesen über das Alter der antiken Bauwerke Roms verbreitet („Alles Fälschungen…“).
Gruß Andre

rußland braucht putin!
deshalb wird auch hier bald die
verfassung „optimiert“

cu
alex

Wegen solcher Postings …
Hallo,

… habe ich mein Posting so eingeleitet, wie ich es getan habe.

Thomas Miller

hi thomas,

dein posting war doch voll in ordnung.
du hast doch nach den chancen von
kasparov gefragt.

ich hab bloss die grenzen aufgezeigt.

gegenfrage:
welche chancen hätte ein „kandidat“
in nordkorea?

cu
alex