Hi,
ich wollte mal fragen, was der Vorteile oder die Unterschiede sind, zwischen einem normalen Quad LNB und der kombination aus
Kathrein UAS 484 (LNB)
Kathrein EXR 508/T (Umschaltmatrix)
sind.
Abgesehen von der höheren Teilnehmerzahl und der Antennen-einspeisung (Das brauch ich nicht). Das Signal, was ich auf dem Receiver hab ist doch im Endeffekt dasselbe, oder gibts deutliche Qualitäts unterschiede? Weil ein „normales“ Quad switch LNB kostet nur ~10% davon.
Hallo Simon,
Kathrein-Ausseneinheiten sind halt „für die Ewigkeit“ gebaut.
Wenn die Antenne z.B. auf einem Hausdach montiert wird, wo man nicht so gerne öfters mal rumklettern möchte, weil irgend ein Defekt den Fernsehgenuss stört, ist Kathrein die erste Wahl: Einmal montiert und den Mehrpreis geschluckt, hat man für die nächsten 25 Jahre seine Ruhe.
Gruß Andreas
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
vielen Dank für deine Antwort Andreas,
das Kathrein eine bessere Qualität hat, davon bin ich ausgegangen. Aber für das geld, kann ich mir alle 5Jahre ein neues „billiges“ kaufen, wenn das kaputt geht. Das sind ja 300€ zu 50€ da dachte ich gibt es noch mehr vorteile als die lebensdauer. Für soviel Geld steig cih gerne mehrmals aufs dach. Aber qualitätsunterschiede gibt es doch bei Digitalem Empfang nicht mehr, oder täusch ich mich da?
Hallo Simon,
Kathrein-Ausseneinheiten sind halt „für die Ewigkeit“ gebaut.
Wenn die Antenne z.B. auf einem Hausdach montiert wird, wo man
nicht so gerne öfters mal rumklettern möchte, weil irgend ein
Defekt den Fernsehgenuss stört, ist Kathrein die erste Wahl:
Einmal montiert und den Mehrpreis geschluckt, hat man für die
nächsten 25 Jahre seine Ruhe.Gruß Andreas
hallo,
vielen Dank für deine Antwort Andreas,
das Kathrein eine bessere Qualität hat, davon bin ich
ausgegangen. Aber für das geld, kann ich mir alle 5Jahre ein
neues „billiges“ kaufen, wenn das kaputt geht. Das sind ja
300€ zu 50€ da dachte ich gibt es noch mehr vorteile als die
lebensdauer. Für soviel Geld steig cih gerne mehrmals aufs
dach. Aber qualitätsunterschiede gibt es doch bei Digitalem
Empfang nicht mehr, oder täusch ich mich da?
ich glaub du vergleichst grad 2 verschiedene sachen:
ein kombination aus uas484 + exr508 stellt 8 teilnehmerausgänge zu verfügung. mir ist auf die schnelle keine billigkombination begegnet, die das für 50€ schafft. oder meinst du gleich ein okto-switch-lnb (8-teilnehmerausgänge am lnb).
falls du mit 4-ausgängen hinkommst, kannst du das kathrein uas485 verwenden.
und um dich zu beruhigen: du wirst (vermutlich) erstmal keinen unterschied bemerken - was im laufe der zeit passiert, wissen nur die götter…
gruss wgn
Hallo,
ich wollte mal fragen, was der Vorteile oder die Unterschiede
sind, zwischen einem normalen Quad LNB und der kombination aus
Kathrein UAS 484 (LNB)
Kathrein EXR 508/T (Umschaltmatrix)
An das UAS484 ist nur zusammen mit einem Multischalter
wie eben das EXR 508/T zu Nutzen.
Abgesehen von der höheren Teilnehmerzahl und der
Antennen-einspeisung (Das brauch ich nicht).
Dann nimm doch gleich ein LNB mit integriertem Umschalter
für 4 Teilnehmer wie z.B. das UAS 485
http://www.satshop.com/unilnb.htm
oder irgend ein preiswerteres Modell von anderen Herstellern
für ca. 50…80€ .
Technisch wird das nicht merklich sein.
Das billigere Teil hält evtl. nicht so lange.
Aber was in 20 jahren ist, weiß sowieso niemand. Bis dahin
gibt es wahrscheinlich schon längst wieder techn. Änderungen,
die den Neukauf sowieso nötig machen.
Das Signal, was
ich auf dem Receiver hab ist doch im Endeffekt dasselbe, oder
gibts deutliche Qualitäts unterschiede? Weil ein „normales“
Quad switch LNB kostet nur ~10% davon.
Dann nimm halt ein solches. Ich habe vor 10 Jahren ein analoges
gekauft, daß dann mal wegen Blitzschlag zerschossen wurde
(zusammen mit allen 3 Receivern).
Dagegen wird ein Kathrein auch nicht gefeit sein.
In dem Zusammenhang konnte ich gleich mal auf digital umstellen.
Das LNB ist nun auch schon wieder seit ca. 4 Jahren im Einsatz.
Hatte sonst nie Probleme 
Gruß Uwi
na gut. Ich wollte nur wissen, ob es vllt irgendeinen merklichen Vorteil hat. Aber leider ist das wohl nicht so, denn 8teilnehmer brauch ich nicht und ob es jetzt wirklich so viel länger hält als eine billigvariante oder selbst wenn ich das UAS 485 genommen hätte wärs auch billiger gewesen. Mein Vater hat nämlich schon die Version mit dem Multischalter gekauft, weil ihm das von Kathrein empfohlen wurde, obwohl wir nur 2receiver, also maximal 2x2=4 Anschlüsse brauchen, für 2Twin receiver.
Dann nimm doch gleich ein LNB mit integriertem Umschalter
für 4 Teilnehmer wie z.B. das UAS 485
http://www.satshop.com/unilnb.htmoder irgend ein preiswerteres Modell von anderen Herstellern
für ca. 50…80€ .
Technisch wird das nicht merklich sein.
Das billigere Teil hält evtl. nicht so lange.Aber was in 20 jahren ist, weiß sowieso niemand. Bis dahin
gibt es wahrscheinlich schon längst wieder techn. Änderungen,
die den Neukauf sowieso nötig machen.