Kaufempfehlung Monitor

Hallo,

ich möchte mir einen neuen Monitor zulegen und möchte zwischen dem

Samsung F 2380MX und dem

BenQ V2200 wählen

Ich suche einen weißen TFT und bin normaler User, also Internet, etwas Musik am PC und Textbearbeitung.

Für den Samsung spricht für mich, daß er Lautsprecher hat, die Pivotfunktion, die Farbe

Für den BenQ spricht für mich die Farbe,50 cd besser in der Helligkeit (fällt das so auf?),Reaktionszeit 5 ms (aber doch zweitrangig als normaler User?),Kontrast von 5000000:1 (ist doch besser als beim Samsung, oder?)

Tendieren würde ich allerdings trotzdem zum Samsung.

Was ist eure Meinung?

Thorsten

Samsung SyncMaster BX2450, BenQ EW2430
Hallo Thorsten,

der größte Unterschied besteht in der Hintergrundbeleuchtung.
Der BenQ soll mit LED-Hintergrundbeleuchtung sein. Er benötigt auch deutlich weniger Energie im Betrieb&StandBy und ist leichter.
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/…

Ich persönlich empfehle keinen der beiden.
Meine Kriterien unter Berücksichtigung einiger deiner Anforderungen und die daraus resultierenden Modelle findest du hier:
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/…

Gute Monitore kommen ohne Lautsprecher daher.
Denn gute Lautsprecher gibt es wiederum nur ohne Monitor.
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/…

MfG
angerdan

Tach,

Samsung F 2380MX und dem

BenQ V2200 wählen

Ich suche einen weißen TFT und bin normaler User, also
Internet, etwas Musik am PC und Textbearbeitung.

Also reicht auch TN-Panel.

Für den Samsung spricht für mich, daß er Lautsprecher hat, die
Pivotfunktion, die Farbe

Lautsprecher sind in dem Sinne kein Kaufargument, fuer mehr als Windows-Systemsounds sind die Dinger eh nicht zu gebrauchen.

Für den BenQ spricht für mich die Farbe,50 cd besser in der
Helligkeit (fällt das so auf?),Reaktionszeit 5 ms (aber doch
zweitrangig als normaler User?),Kontrast von 5000000:1 (ist
doch besser als beim Samsung, oder?)

Dynamischer Kontrast und die Reaktionszeit (in dieser Groessenordnung) sind auch irgendwie ziemlich egal.

Wenn es um die beiden geht, wuerde ich zum Samsung raten, sein Standfuss sieht vernuenftiger, ich sage mal „verstellbarer“ aus, als der von BenQ, davon abgesehen ist mir BenQ auch hoechst unsympatisch.

Andererseits: im Buero habe ich mehrere Samsungs (22" bis 24", mit und ohne LED-Background, allerdings ohne Pivot) vor der Nase, bei allen nervt mich die sehr starke Blickwinkelabhaengigkeit, wenn man Mal nicht direkt davor sitzt. Manchmal reicht es ein wenig mit dem Kopf zu wackeln und schon ist der gegenueberliegende Rand dunkel.

Fuers Zuhause habe ich mir vor 2 Monaten einen Iiyama B2409HDS-1 angeschafft.

Entscheidend fuer den Kauf waren: Der Standfuss (aehnlich dem von dem Samsung, den Du ausgesucht hast, aeltere/andere Samsungs haben einen ziemlich unflexiblen Fuss), der ohne viel Kraftaufwand in einem grossen Bereich die Hoehenverstellung erlaubt, die Pivotfunktion und, da der Monitor sowohl beim Arbeiten direkt am PC als auch als Ausgabegeraet fuer DVD dient, dann liege ich meist auf dem Sofa, kaum Helligkeits- und Farbveraenderung, wenn man eben nicht direkt davor sitzt.

Gruss
Paul

Hallo Paul,

in erster Linie bin ich nach einem weißen Monitor auf die Suche gegangen. Daß es allerdings doch so wenige davon gibt, hätte ich nicht gedacht. Aber so war´s eben auch vor einem Jahr bei der Suche nach einem neuen Flat TV.

Den Samsung habe ich schon gesehen bei Media Markt, den BenQ noch nicht - weiß auch nicht wo der ausgestellt sein könnte.

Vom Samsung habe ich bisher nur gelesen, daß er mäßige Helligkeit hätte, der Standfuß nachwackeln würde und daß das interne Netzteil brummen würde bis 98% Helligkeitseinstellung (neuste Meinung aus 01/11).

Wegen dem Brummen habe ich dann beim Media Markt den Verkäufer gefragt und der gab mir dazu keine befriedigende Antwort. Der meinte nur, daß sie den nicht verkaufen würden, wenn er brummen würde und ob ich etwas brummen höre. Und daß ich den wieder bringen dürfte, wenn er brummt. Aber die hatten nur noch den Aussteller, da das Modell nicth zum Standardprogramm gehört und den will ich für 299,- bestimmt nicht.
Ich als eigentlicher Laie kann mir aber unter 98% nichts vorstellen und warum das Brummen gerade bei 2%-Punkten nicht sein sollte. Heißt das, daß wenn ich den Bildschirm ganz hell einstelle, ich kein Brummen zu befürchten habe? Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, ob es dann angenehm hell wäre oder noch zu dunkel, weil eben auch geschrieben wurde, daß er mäßige Helligkeit hätte.
Also ich habe nun auch bei einem LCD-Monitor 250 cd/qm - heißt das, daß der Samsung quasi um 50 cd dunkler ist oder kann man das so nicht vergleichen?

Das mit dem Nachwackeln habe ich getestet, konnte aber nicht feststellen, ob vielleicht nicht am Aussteller die Schrauben locker waren. Wie sich das auf meinem Tisch machen wird, weiß ich nicht.

Was ich auch nicht versteh ist die Tatsache, daß immer da wo er als Gaming-Monitor abgeraten wird von einer Reaktionszeit von 32 ms gesprochen wird, obwohl in den technischen Daten 8 ms steht. Gibt es da unterschiedliche Messverfahren?

Du sprichst die Blickwinkelabhängigkeit an. Die ist doch mit 178° von allen Seiten sicherlich super? Hast Du dann geringere Werte bei Deinen Samsungs?

Beim BenQ habe ich noch gelesen, daß oben ca. 3cm als Streifen schwarz wären, bei hellen Bildschirmen und beim Samsung gäbe es eine gleichmäßigere schwarze Fleckenbildung (so ähnlich - bekomme die Rezesion nicht mehr ganz zusammen).

Wäre nett noch einmal eine Antwort zu bekommen.

Thorsten