Wer Giftgas-Anschläge verübt, die noch heute Krebs,
Missbildungen und andere Krankheiten in der Region um
Halabdscha zur Folge haben und danach nicht uneingeschränkt
kooperiert, riskiert Probleme - das sage ich ganz wertfrei und
auf jedes Land übertragen.
Bei A-Waffen bist Du weniger zimperlich- stimmts?
1998 warf Saddam Hussein die
Uno-Inspektoren aus dem Land -
Was soll der Quatsch! Wenn Du schon US-Propagandalügen nachquatschst, die erwiesenermaßen (siehe mein Posting oben) falsch sind, wie willst Du ernst genommen werden. Sischerheitshalber nochmal: Die UN hat die Inspektoren zurückgezogen, nicht Hussein!
kein kluger Schachzug, wenn die
USA schon einmal erfolgreich einmarschierten.
s ist schlicht falsch. Die Vermutung ist mehr als
gerechtfertigt, untermauert wurde das durch ständige
Verschleierungs- und Verzögerungstaktiken des Iraks,
Ach? Beweis doch mal, daß Du nicht der Spanner vom Stadtpark bist! Oh- Du weigerst Dich, Dein privates Fotoalbum zu präsentieren? Aha! Schuldig!
eine uneingeschränkte Kooperation hätte den Druck auf die USA
durch die Weltöffentlichkeit noch massiv erhöhen können -
und hätte WAS? gebracht?
Off Topic:
Mich wundert´s immer wieder. Jeden Tag lese ich hier
haarsträubende Dinge: meist schnappt sich jemand aus
irgendeiner herbeigezauberten Online-Quelle eine Schlagzeile,
So, wie Du oben?
Konflikte schlicht ignorieren. Jetzt, nur kurz danach, pocht
ein jeder auf die Leichen des zweiten Irak-Krieges - aber die
12.000 Opfer der Hussein´schen Giftgas-Anschläge werden
offensichtlich als Kollateralschäden einer Diktatur angesehen:
Könnte es sein, daß hier unterschiedliche Größenordnungen vorliegen?
auch wir Kriegsgegner dürfen uns nicht dazu
hinreißen lassen, Informationen zu selektieren oder in
Geschichtsbüchern die unangenehmen Kapitel zu überblättern.
Nu- wer zwingt Dich dann? Siehe oben!
whk