Keine Rechtfertigung !

Hi,

Und das geschieht auch. Heute wieder ein
beachtlicher militärischer Erfolg der HAMAS,
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,306114,…

Hast du den wenigstens mal gelesen? Da steht was ganz anderes:

„Najef Abu Scharch galt als meistgesuchter palästinensischer Extremist im Westjordanland. Mit ihm kamen sechs weitere Palästinenser ums Leben, darunter auch der Kommandeur des Islamischen Dschihads im Westjordanland, Scheich Ibrahim. Scharon sprach von einem „beeindruckenden Erfolg“ im Kampf gegen den Terrorismus.“

Gruß
Frank

Hi,

Und das geschieht auch. Heute wieder ein
beachtlicher militärischer Erfolg der HAMAS,
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,306114,…

Hast du den wenigstens mal gelesen? Da steht was ganz anderes:

"Najef Abu Scharch galt als meistgesuchter palästinensischer

Verd.! Die haben die Story hinter dem
Link geändert. Meine Zitierung ist vom 27.6.,
der „jetzige“ Artikel trägt das Datum 28.6.

Das kannst Du mir nicht wirklich vorwerfen :wink:

Grüße

Euer CMБ

Hi,

Und das geschieht auch. Heute wieder ein
beachtlicher militärischer Erfolg der HAMAS,
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,306114,…

Hast du den wenigstens mal gelesen? Da steht was ganz anderes:

"Najef Abu Scharch galt als meistgesuchter palästinensischer

Verd.! Die haben die Story hinter dem
Link geändert. Meine Zitierung ist vom 27.6.,
der „jetzige“ Artikel trägt das Datum 28.6.

Das kannst Du mir nicht wirklich vorwerfen :wink:

Ich wollte nur deutlich machen, wie objektiv unsere Berichterstattung ist und dass das kein bißchen mit Propaganda zu tun hat. Neinneinneineinneinnein.

Gruß
Frank

Hi,

Es werden hier *nicht* die Amerikaner kritisiert, sondern
die Axt-im-Walde-Aussenpolitik der amerikanischen Regierung.

Beispiel:
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A13220-2004…

...
Local Iraqi officials have asked the U.S. troops 
to cease the **provocative military patrols** -- 
known as "reconnaissance by fire" missions because 
they are **intended to draw insurgent attacks**
...

Grüße

CMБ

Hallo

G. Bush versucht, dem Terror ein Ende zu machen. Er macht sich
die Hände für viele andere Länder der Welt schmutzig, weil die
viel zu feige sind.

Für mich muß er sich nicht die Finger schmutzig machen. Ich bevorzuge
langfristige Strategien, bei denen die Hände sauber bleiben und
mehrere Seiten etwas davon haben.

Oh ja – ich höre es! Bush tut das nur wegen dem schwarzen
Gold, das hat mit dem Terrorismus nichts zu tun - bla-bla-bla.

Nicht nur, aber sicherlich auch nicht um dort Demokratie einzuführen.

Immer wieder sind es die Amis, die die Karre aus der Scheiße
ziehen dürfen und sie tun es! Und immer wieder müssen sie sich
dafür beschimpfen lassen und werden dafür von anderen Staaten
(deren Bevölkerung) an den Pranger gestellt.
So eine Moral finde ich zum Kotzen!

Naja, wer ständig die Scheiße ausstreut, muß sich nicht wundern
wenn er hie und da mal reintritt. Und die Amerikaner haben da irgend-
wie ein gutes Gespür für, wo der nächste Haufen liegt.

Im Gegensatz zu den anderen Schleimstaaten, die weniger
Rückgrat als eine Schnecke haben, tut der Mann etwas und dafür
hat er meine Achtung verdient.

Du meinst er versucht jetzt Strukturen zu zerstören, die die
Amerikaner vorher selber geschaffen haben? Also eine Art ABM.

Ich hoffe, dass er den Terrorismus dort ein für alle Mal
ausrottet, denn wenn das nicht geschieht, dann hat die gesamte
westliche Bevölkerung in absehbarer Zeit derart viele
Probleme, dass sie nicht wissen, wie ihnen geschieht.
Ebenso hoffe ich, dass er jeden Einzelnen dieser Entführer
erwischt und dann nicht lange fackelt. Sie haben nicht mehr
Gnade verdient, wie ihre Opfer – also keine!

Ehrlich gesagt, besteht das größte Problem für die westliche Welt
in einem „Führer“ mit Null Weitsicht und einem „geführten“ Volk
mit der Weltanschauung die nicht über die amerikanische Grenze
hinausgeht. Diese gewalt- und racheorientierte Justiz funktioniert
doch schon in den Staaten nicht. Je fester man draufhaut, desto
weniger Erfolg stellt sich ein. Ich propagiere hier keine Linken
Utopien, aber die Vorstellung mit Gewalt und Macht alles zu
unterdrücken was schlecht ist bzw. einem nicht paßt, führt nicht
zum Erfolg. Auch wenn das für einige Betonköpfe schwer nachvollziehbar
ist.

Grüße, René

Hi sphinx,

was in deren Köpfen vorgeht, das interessiert mich nicht und
ich habe kein Interesse daran, sie zu verstehen.

Es handelt sich bei den Getöteten nicht um Soldaten, es
handelt sich um Zivilisten.
Man brachte hier den Vergleich mit dem Soldaten, dem die
Nerven durchgegangen sind. Der Vergleich stinkt. Er stinkt in
sofern, weil der Soldat die Familie nicht in seine Gewalt
gebracht hat, sie zwang, sich in das Auto zu setzen und sie
dann in die Luft gejagt hat.

Die Terroristen suchen sich absichtlich zivile Opfer und sie
wissen, dass sie den oder die Gefangenen enthaupten werden.
Sie sind nicht stark genug um sich zu behaupten, also
versuchen sie es mit Erpressung und barbarischem Mord.

G. Bush versucht, dem Terror ein Ende zu machen. Er macht sich
die Hände für viele andere Länder der Welt schmutzig, weil die
viel zu feige sind.
Oh ja – ich höre es! Bush tut das nur wegen dem schwarzen
Gold, das hat mit dem Terrorismus nichts zu tun - bla-bla-bla.

Immer wieder sind es die Amis, die die Karre aus der Scheiße
ziehen dürfen und sie tun es! Und immer wieder müssen sie sich
dafür beschimpfen lassen und werden dafür von anderen Staaten
(deren Bevölkerung) an den Pranger gestellt.
So eine Moral finde ich zum Kotzen!
Im Gegensatz zu den anderen Schleimstaaten, die weniger
Rückgrat als eine Schnecke haben, tut der Mann etwas und dafür
hat er meine Achtung verdient.

Ich hoffe, dass er den Terrorismus dort ein für alle Mal
ausrottet, denn wenn das nicht geschieht, dann hat die gesamte
westliche Bevölkerung in absehbarer Zeit derart viele
Probleme, dass sie nicht wissen, wie ihnen geschieht.
Ebenso hoffe ich, dass er jeden Einzelnen dieser Entführer
erwischt und dann nicht lange fackelt. Sie haben nicht mehr
Gnade verdient, wie ihre Opfer – also keine!

mG
nyke

hi @ nyke,
ich finds auch voll beschissen was diese entführer da machen mit ihren enthauptungen. das ist in keiner weise zu rechtfertigen und unmenschlich, aber: G. W. BUSH ist ganz sicher nicht der arme mann der die ganze welt vor dem unheil rettet und dafür auch noch bestraft wird. Du hast gesagt, die amerikaner hätten schon öfters derwelt geholfen, aber hast du schon mal dran gedacht, dass sie es vielleicht nur gemacht haben, weil sie selber davon profitieren. egal wo amerika in einen krieg verwickelt war, nach der hauptkriegsphase haben sie angefangen ihre firmen dort zu errichten. nach jedem krieg andem amerika beteiligt war hat man danach überall coca-cola, mcdonalds, marlboro,…gesehen. produkte die den „american way of life“ demonstrieren und zeigen sollen, amerika sei ja so gut. außerdem erhalten amerikanische firmen wettbewerbsvorteile, z.b. erhalten sie in den regionen rohstoffe günstiger als firmen aus anderen ländern, sogar günstiger als firmen aus dem eigenen land. es gab einzelne wenige situationen wo dies nicht der fall war, aber auch da hat amerika nur mitgeholfen, weil es seine position als weltmacht zu stark bedroht sah.
und es ist nun mal so, das amerika scharf auf das öl ist, das ist eine tatsache.
Gruß SSJ Son-Goku.