http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,326…
Da war die Natur etwas schneller!
Erstaunlich, wie genial einfach das die Natur das geregelt hat.
Grüße
Raimund
Hallo Raimund,
Aehm, Spiegel und insbesonder die Online-Ausgabe fallen unter Drag and Drop und zwar in den Muelleimer!
Wo gerade Spiegel-Online das Magazin im Netz ist mit keinem einzigem Link zu anderen Seiten (mir sind bei solchen artikeln wie obigem keinerlei ausnahmen bekannt).
Ich empfehle als Alternative http://www.spiggel.de, welche 1. besser ist, wo 2. alles besser ist als Spiegel-Online, ausser 3. Yahoo-News und Bloed/Bild.de et. al. und wo 4. spiggel.de sich konkret ueber spiegel.de lustig macht bei jeder sich bietenden Gelegenheit.
Da war die Natur etwas schneller!
Erstaunlich, wie genial einfach das die Natur das geregelt
hat.
Die Sache mit dem natuerlichen Kernreaktor Afrika ist seit etlichen Jahren bekannt und wie er funktionieren konnte ebenfalls. Auch hier erzaehlt uns Spiegel.de wieder einmal Unsinn, indem dem unbedarften Leser suggeriert wird, dass er nur neueste Ergebnisse liest. Der erwaehnte Artikel in „Physical Review Letters“ mag neu sein, er ist aber nur eine vertiefung schon lange bestehender Erkenntnisse.
Erstaunlich ist daran IMHO gar nichts, erstaunlich ist vielleicht die Entwicklung von Leben in der Natur.
viele gruesse, peter
Nachfrage
Hi,
dieser Scheissartikel von einem ohnehin fragwürdigen Medium passt gar nicht in mein sonstiges Bild, das ich von dir habe.
Kuck doch einfach nicht mehr hin und liess stattdessen was Gescheites.
Der erste Absatz ist Satz für Satz einfach für Dumme gemacht.
Gruss,
Hallo Raimund !
Hier gibts mehr Information dazu:
http://www.curtin.edu.au/curtin/centre/waisrc/OKLO/i…
mfg
Christof
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]