Hallo Dusan,
Gibts denn überhaupt irgendeine größere
nicht-rauschmittelfeindliche Religionsgemeinschaft? (vom
Satanismus und irgendwelchen Ureinwohner-Religionen mal
abgesehen)
Wie wärs mit den Christen? Bei den Katholen säuft der Pfaffe
allein, bei den Protestanten dürfen sogar alle.
bis zum Rausch? Darum gehts mir aber …
der Unterschied zwischen der von mir verlinkten Native Chruch of America und dem Christentum macht klar, was ich meine.
Bei den Rastafari bin ich mir übrigens gar nicht so sicher.
Viele Grüße
Franz
Hi!
Bei den Rastafari bin ich mir übrigens gar nicht so sicher.
Wobei bist du dir nicht sicher? Ob es sich um eine Religionsgemeinschaft handelt oder ob gekifft wird? Soweit mir bekannt sieht sich Rasta als mehr als eine Religion, als eine Lebenseinstellung, der Genuss von Marie Joe soll zur Meditation dienen. Als Rauschmittel wird es eher auch nicht geduldet, so wie z.B. Alkohol.
Unter dem gleichen Aspekt verwenden auch die indischen Sadhus Haschisch oder Ganja.
Grüße
Dusan
Hi Dusan,
Bei den Rastafari bin ich mir übrigens gar nicht so sicher.
Wobei bist du dir nicht sicher?
Ob ich sie in diese Kategorie „größere nicht-rauschmittelfeindliche Religionsgemeinschaft“ einbeziehen soll.
der Genuss von Marie Joe soll zur
Meditation dienen. Als Rauschmittel wird es eher auch nicht
geduldet, so wie z.B. Alkohol.
Eben;
erstens ist m.W. der Cannabis-Konsum durchaus auch umstritten unter den Rastas, und zweitens würde ich eine Fixierung auf eine einzige Form von Rauschmittel noch nicht unbedingt als „nicht-rauschmittelfeindlich“ klassifizieren, solange andere einigermaßen vergleichbare Formen, wie der Alkohol, nicht geduldet sind (und zwar aus Gründen die weniger mit der Substanz selbst zu tun haben als viel mehr damit, dass C. als afrikanisch, und A. als nicht-afrikanisch gilt).
Aber es stimmt wohl schon, die Rastas treffen vielleicht noch am ehesten zu.
Viele Grüße
Franz
(Fast) Alle Institutionen die sich damit auseinander gesetzt
haben, was Menschen vollkommener macht, sind sich anscheinend
einig, dass saufen, sich Hornhaut auf der Eichel wichsen,
kiffen, fressen ohne Ende, Koksen, Schnüffeln oder was auch
immer uns die Birne weichklopft nicht sinnvoll sind.
Das sind in etwa die gleichen Institutionen die glauben, dass Sex ohne Fortpflanzung schmutzig ist und weiters erkannt haben, dass Frauen minderwertige Wesen sind?
Grüße
Dusan
2 „Gefällt mir“
(Fast) Alle Institutionen die sich damit auseinander gesetzt
haben, was Menschen vollkommener macht, sind sich anscheinend
einig, dass saufen, sich Hornhaut auf der Eichel wichsen,
kiffen, fressen ohne Ende, Koksen, Schnüffeln oder was auch
immer uns die Birne weichklopft nicht sinnvoll sind.
Hey!
Spielst du mit den „gleichen Institutionen“ etwa auf die röm.-kath. Kirche an. Das kommt mir bei deiner Aussage nämlich so vor oder irre ich mich da? Denn das Thema „Sex“ ist in der röm.-kath. Kirche ein großes Tabuthema und schon im alten Testament steht"Die Frau ist des Mannes Untertann.
Gruss
Petra
Das sind in etwa die gleichen Institutionen die glauben, dass
Sex ohne Fortpflanzung schmutzig ist und weiters erkannt
haben, dass Frauen minderwertige Wesen sind?
Grüße
Dusan
Hey!
Spielst du mit den „gleichen Institutionen“ etwa auf die
röm.-kath. Kirche an. Das kommt mir bei deiner Aussage nämlich
so vor oder irre ich mich da? Denn das Thema „Sex“ ist in der
röm.-kath. Kirche ein großes Tabuthema und schon im alten
Testament steht"Die Frau ist des Mannes Untertann.
Das steht nicht im Alten Testament, liebe Petra, sondern im Neuen:
Epheser 5, 22 und Kolosser 3, 18
Manche calvinistischen Kirchen sind ebenso prüde und rigide wie die römisch-katholische Kirche: Nicht der Sex ist Sünde, sondern die Freude daran. Oder anders ausgedrückt: „Genuß ohne Reue“ ist das katholische Prinzip, das protestantische ist „Reue ohne Genuß“ (*ggg*)
Gruß - Rolf
Spielst du mit den „gleichen Institutionen“ etwa auf die
röm.-kath. Kirche an. Das kommt mir bei deiner Aussage nämlich
so vor oder irre ich mich da? Denn das Thema „Sex“ ist in der
röm.-kath. Kirche ein großes Tabuthema und schon im alten
Testament steht"Die Frau ist des Mannes Untertann.
Man muss nicht besonder scharfsinnig zu sein um die kath. Kirche in dieser Aussage zu erkennen. Aber der Islam ist da auch nicht viel besser und sogar buddhistischen Mönchen ist es untersagt, mit einer Frau allein in einem Raum zu sein.
Aber bist du mir nicht noch eine Antwort bzgl. meiner Frage zu den Unterschieden zwischen Sekten und der kath. Kirche schuldig?
Grüße
Dusan