Naja, wenn niemand mitzählt, kommt man nicht auf viel.
Ein Lob dem gutem Willen euch Weltverbesserern, jedoch wären wir Menschen ohne eine gewisse Aggressivität und Rücksichtslosigkeit, evolutionär nicht da wo wir heute sind.
Leider bevorzugt die Natur derlei Spezies.
Markus
Richtig!
Und ich hatte auch noch SPASS dabei 
!
Daran kann man erst sehen, wie unrettbar verrottet und verdorben ich bin.
Das ist soooo traurig 
.
Gruß
vdmaster
Ja, aber dazu muss man den Satz erstmal verstehen.
Grüße
Siboniwe
Danke, ich habe eine korrigierte Version.
zu 1. und 2.) Möglich wird es durch verstehen, in der Schule unterrichtet. Ein vorgewarnter und registrierter Kenner der, auch als moralische Grundfeste zu verstehenden, Gesetze sollte durchaus zwei mal sterben, ein etwas schmerzhafter Tod wäre denkbar.
zu 3.) Wie ein Tier im Käfig…
zu 4.) Nach dem Tode bleibt noch Zeit einen Weg zu finden das gewollte Wirken des Täters ins Dasein zu integrieren, außerdem kann der Hund nichts dafür.
PS: Mir ist das wirklich ernst damit, im Sinne der empfindungsintensitätsvariablen Nächstenliebe und der Moral von Wiedergeburtsüberlegungen. Vieles könnte besser sein.
Ach ja, die neue Version: „Wie rettet man die Welt, und wem nützt das?“
Ehrlich? Ich mein’s gut.