Hallo,
stimmt es wirklich das raubkopierer meist härter bestraft werden als kinderschänder. so von dem was ich jetz GEHÖRT habe sollen kinderschänder meist besser wegkommen als iwelche anderen verbrecher
wieviel wahrheit ist daran?
gruß fabi
Es ist im deutschen Recht eben so, dass Sachwerte besser geschützt werden wie Leib und Leben. Dem entsprechend auch die Gesetztgebung. Das ist nicht erst seit heute so, sondern hat Tradition… Im Mittelalter wurde der Dieb härter bestraft wie ein Adliger, der seinen Knecht erschlagen hat.
Gruß R.
Hallo,
stimmt es wirklich das raubkopierer meist härter bestraft
werden als kinderschänder. so von dem was ich jetz GEHÖRT habe
sollen kinderschänder meist besser wegkommen als iwelche
anderen verbrecher
da die meisten Kinderschänder doch illegal Kinder-Pornos runterladen sind sie ja beides, Kinderschänder und Raubkopierer. Also trifft sie die megavolle Härte des Gesetzes. Alles wird gut.
Gruß, Bernd
Es ist im deutschen Recht eben so, dass Sachwerte besser
geschützt werden wie Leib und Leben.
Ich bitte um Beispiele.
Dem entsprechend auch die
Gesetztgebung.
Hm, kommt das deutsche Recht nicht durch Gesetzgebung zustande?
Das ist nicht erst seit heute so, sondern hat
Tradition… Im Mittelalter wurde der Dieb härter bestraft wie
ein Adliger, der seinen Knecht erschlagen hat.
Und heute ist das Mittelalter ja sowas von präsent. Quasi umme Ecke.
Gruß
C.
stimmt es wirklich das raubkopierer meist härter bestraft
werden als kinderschänder. so von dem was ich jetz GEHÖRT habe
sollen kinderschänder meist besser wegkommen als iwelche
anderen verbrecher
wieviel wahrheit ist daran?
Nix und alles. Kinderschänder läßt genauso wenig eine Aussage über die strafbare Handlung zu (angefaßt, vergewaltigt, umgebracht?) wie Raubkopierer (eine Seite aus einem Buch kopiert, zehn CDs für den Eigenbedarf heruntergeladen, tausende DVD gewerbsmäßig kopiert und weitervertickt?).
Für normale Raubkopierer liegt die Höchststrafe bei drei Jahren, für den erzwungenen Geschlechtsverkehr eines Volljährigen mit einem Kind gibt es mindestens zwei Jahre, höchstens zehn (zzgl. evtl. Sicherungsverwahrung oder Psychatrie).
C.
Eine Raubkopie ist es erst, wenn der Rechteinhaber dies zur Anzeige bringt.
Ich bin mal gespannt wer sich dahin stellt und sagt:„Der da hat meinen Kinderporno ohne meine Erlaubnis kopiert.“
Mal abgesehen davon, dass die Produktion selbst illegal ist und somit gar kein Urheberrecht entsteht.
Es ist im deutschen Recht eben so, dass Sachwerte besser
geschützt werden wie Leib und Leben. Dem entsprechend auch die
Gesetztgebung.
sachwerte werden besser geschützt als leib und leben ? ich hoffe wirklich, dass du das nur als scherz meinst… ansonsten kann ich nur mitleid mit dir haben. schlag doch einmal das stgb auf, schau dir zivilrechtliche urteile zur verletzung von leib/leben und sachgütern an… aber schwätz bitte nicht in die runde.
Das ist nicht erst seit heute so, sondern hat
Tradition… Im Mittelalter wurde der Dieb härter bestraft wie
ein Adliger, der seinen Knecht erschlagen hat.
das ist völliger unsinn. zum einen gibt es nicht DAS RECHT im mittelalter.
zum anderen sahen verschiedene rechtsordnungen vor, dass bei geringem oder unerheblichem diebstahl der dieb verprügelt werden durfte bzw. mit einer geldstrafe belegt wurde.
nur der „große diebstahl“ hat u.u. die todesstrafe nach sich gezogen.
aber diesen letzten fall kann man natürlich nicht mit dem erschlagen eines leibeigenen vergleichen, da die vorstellungen von leben und freiheit nur auf bestimmte bevölkerungsgruppen zutrafen. leibeigene wie knechte waren „menschen zweiter klasse“, ihr leben war „weniger wert“ als z.b. das von adeligen.
wenn du einen tauglichen vergleich anführen willst, müsstest du behaupten: „die tötung eines freien herren wurde bereits im mittelalter weniger hart bestraft als der diebstahl.“
diese behauptung wäre aber schlicht falsch, da das mittelalterliche recht größtenteils vom grundsatz auge um auge … geprägt war.
p.s. der sachsenspiegel sieht z.b. für Raubmord, Ehebruch und Vergewaltigung die todesstrafe vor, also wo wird hier der große diebstahl härter bestraft ?!
1 „Gefällt mir“
Es ist absolut faszinierend zu beobachten, wie sich Menschen manipulieren lassen. Der Eindruck, dass Raubkopierer aufs Härteste bestraft werden, kam doch auf, als die Unterhaltungsindustrie massiv „Werbung“ für ihr Anliegen machte, dies unter dem Slogan „Raubkopierer sind Verbrecher“. Seit es diese Aktion gab, höre ich immer wieder, dass Raubkopierer so hart bestraft werden. Dass die fünf Jahre nur für gewerblich Handelnde gilt und sowieso die theoretischen Höchststrafen praktisch nie verhängt werden, geht völlig unter.
Eine Raubkopie ist es erst, wenn der Rechteinhaber dies zur
Anzeige bringt.
Und ein Mord liegt erst vor, wenn die Leiche Anzeige erstattet?
Es gibt zwei Arten von Verfahren, einmal die Verfahren, die von der Staatsanwaltschaft automatisch verfolgt werden sobald sie Kenntnis davon erlangen und dann die Verfahren, die nur verfolgt werden wenn ein Geschädigter Anzeige erstattet.
Und Schadensersatzforderungen werden von der Staatsanwaltschaft gar nicht verfolgt, das ist Zivilrecht.
Es gibt zwei Arten von Verfahren, einmal die Verfahren, die
von der Staatsanwaltschaft automatisch verfolgt werden sobald
sie Kenntnis davon erlangen und dann die Verfahren, die nur
verfolgt werden wenn ein Geschädigter Anzeige erstattet.
Es gibt sogar drei Arten von Verfahren, nämlich auch noch solche Antragsdelikte, bei denen der fehlende Antrag durch die Bejahung des besonderen öffentlichen Interesse ausgeglichen werden kann. Trotzdem liegt die Straftat unabhängig von der Anzeige vor.
Und ein Mord liegt erst vor, wenn die Leiche Anzeige erstattet?
Wenn Du das weißt, wieso erzählst Du dann so eine Scheiße?
Wenn Du das weißt, wieso erzählst Du dann so eine Scheiße?
Ich habe dich auf deinen Irrtum aufmerksam machen wollen. Du hast geschrieben, dass das Delikt erst durch die Anzeige entsteht. Das ist aber natürlich falsch. Wäre es so, gäbe es keinen Mord, ehe nicht der Ermordete Anzeige erstattet hat…
Um diese Wortklauberei ab zu schließen:
Das Delikt der Raubkopiererei findet im Moment der Begehung statt.
Das Delikt der Raubkopiererei wird erst verfolgt wenn der Rechteinhaber Anzeige erstattet.
Zufrieden?
Nein, denn im Urheberrecht ist die Verfolgung eben doch ohne Antrag möglich. So sagt es das Gesetz:
Nur auf Antrag. Nur im Falle eines öffentlichen Interesses.
Also ehrlich
also … leute … ich bin erstens mal sprachlos 
weil wooow ich war ne paar stunde weg und dann soviele antworten vielen dank schonmal =) also werden sogesehen raubkopierer nicht härter bestraft doch ich finds trotzdem iwie schlimm das die niedrigste strafe für kinderschänder bei 2 jahren liegt klar es geht höher doch meine nächste frage ist wie oft wird 10 jahre verhängt und kommen die meisten nicht vorher auf bewährung oder so raus???
Tach,
da hat diese „Werbung“ also den vollen Erfolg gehabt. Alle Raubkopierer haben jetzt Angst um ihr Leben!
Grüße,
-Efchen
Bullshit ohne Substanz
Hallo,
Es ist im deutschen Recht eben so, dass Sachwerte besser
geschützt werden wie Leib und Leben. Dem entsprechend auch die
Gesetztgebung. Das ist nicht erst seit heute so, sondern hat
entweder Du machst hier bewusst Stimmung oder hast einfach keine Ahnung.
Die unbestritten schwerste Strafe in Deutschland ist die lebenslange Freiheitsstrafe. Wann die zur Anwendung kommt, kannst Du hier nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenslange_Freiheitsst…
Alles in allem Delikte bei denen der Tod eines anderen Menschen verursacht oder in Kauf genommen wird. Noch Fragen?
Tradition… Im Mittelalter wurde der Dieb härter bestraft wie
ein Adliger, der seinen Knecht erschlagen hat.
Im Mittelalter gab es Deutschland nicht mal annähernd in der heutigen Form und das StGB daher auch nicht.
Wer „Mittelalter“ und „Deutschland“ argumentativ in Verbindung bringt, hat schlichtweg keine Ahnung von Geschichte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Staatsrecht
Gruß
S.J.
Hallo,
ja genau, soll ja ab und an vorkommen mit dem öffentlichen Interesse.
http://www.onlinewelten.com/games/raubkopien/intervi…
Wer kann schon voraussehen wann ein Staatsanwalt z.B. aus taktischen Gründen weil er ein anderes Delikt nicht beweisen kann, sich dann auf eines stürzt, für das er öffentliches Interesse bejahen muss.
http://forum.jurawelt.com/viewtopic.php?f=45&t=34404
VG
EK