Kindle oder nicht Kindle

[Nasentroll]

Hallo liebe/r Leser/innen!

Ich weiß nicht recht, ob sich das Kindle (in Deutschland) durchsetzt.
Das gerät selbst ist recht teuer (was man da an Büchern bereits kaufen könnte) und wie es sich am Strand verhält oder wenn ich beim Zelten lese und der Akku schwach wird … das weiß ich auch nicht.
Allerdings kann man viele Bücher auf einmal in einem Gerät mitnehmen. Und, wenn ich es richtig verstanden habe, unter dem einen Kindle Account auf mehreren Geräten (Smartphone, Kindle, PC, Notebook, Netbook, PC) lesen, ohne die Dateien hin- und herschieben zu müssen.
Wesentlich Preiswerter sind die eBooks allerdings auch nicht.
Jedoch gibt es viele Klassiker kostenlos.

Was meint Ihr, wird der/die/das Kindle den Büchermarkt revolutionieren oder gar ins Straucheln bringen!?

Liebe Grüße,

Nasentroll

–
eBook - Kindle - Bestseller - RSS - Feed:
http://www.amazon.de/rss/bestsellers/digital-text/53…

[littlePanda]

hi

Ich weiß nicht recht, ob sich das Kindle (in Deutschland)
durchsetzt.

Keine Ahnung, ob sich der Kindle durchsetzt, aber E-book-Reader ansich finden immer größeren Anklang und daher wird die Auswahl an E-Books auch immer größer.

Ich nutze selber seit fast zwei Jahren e-book-Reader und zwar einfach aus Platzgründen. Meine Wohnung ist nicht so groß, um alle Bücher lagern zu können, die ich lese

Da der Kindle das Standardformat für e-books (epub) nicht lesen kann, ist man an Amazon gebunden. Daher käme das Teil für mich niemals in Frage.

Was meint Ihr, wird der/die/das Kindle den Büchermarkt
revolutionieren oder gar ins Straucheln bringen!?

E-book-Reader werden echte Bücher nie ersetzen, sind aber eine gute Alternative für den Urlaub und die platzsparande Aufbewahrung von Büchern

Gruß
Edith

[Pierretta]

Hallo,

Keine Ahnung, ob sich der Kindle durchsetzt, aber
E-book-Reader ansich finden immer größeren Anklang und daher
wird die Auswahl an E-Books auch immer größer.

Eben, und gerade weil das gerade so „im Kommen“ ist, wird alle naselang ein besseres Gerät auf den Markt geworfen. Ich warte noch ab, bevor ich (doch relativ viel!) Geld für so etwas ausgebe. Aber früher oder später werden wohl die meisten Viel-Leser so ein - oder so ein ähnliches - Gerät haben. (Die Kritiken auf Amazon zum Kindle sind ja recht euphorisch…aber

Da der Kindle das Standardformat für e-books (epub) nicht
lesen kann, ist man an Amazon gebunden. Daher käme das Teil
für mich niemals in Frage.

…das ist wirklich ein Nachteil.)
Liebe Grüße,
Pierretta

[littlePanda]

hi

Eben, und gerade weil das gerade so „im Kommen“ ist, wird alle
naselang ein besseres Gerät auf den Markt geworfen.

handys gibt es schon seit Jahren und trotzdem kommt alle naselang ein neues und besseres Gerät raus, wenn man immer warten würde, dann hat man auch in Jahren noch nix

Ich warte
noch ab, bevor ich (doch relativ viel!) Geld für so etwas
ausgebe. Aber früher oder später werden wohl die meisten
Viel-Leser so ein - oder so ein ähnliches - Gerät haben.

Es kommt vermutlich darauf an, was man von Reader erwartet. Ich z.B. will damit einfach nur Bücher lesen und das möglichst augenschonend. Ich brauche weder mp3-Player, noch Bildbetrachter, noch Videos, noch sonstigen Schnick-schnack.
Daher ist für mich ein einfacher Reader mit ink-Display absolut ideal. Ach ja, ich habe einen Cybook Opus als Reader. Klein, leicht, einfach zu bedienen, lange Ausdauer, keine Bindung an irgendeinen Anbieter, viel Platz, Ordnerverwaltung und wenn er doch aus allen Nähten platzen sollte, ist er mit SD-Karten erweiterbar.

Kritiken auf Amazon zum Kindle sind ja recht euphorisch…

Naja, der Kindle ist ein Amazonprodukt. Daher würde ich diese Kritiken äußerst kritisch sehen

Da der Kindle das Standardformat für e-books (epub) nicht
lesen kann, ist man an Amazon gebunden. Daher käme das Teil
für mich niemals in Frage.

…das ist wirklich ein Nachteil.)

Es gibt ziemlich viele Anbieter für Ebooks. Bei einigen gibt es sogar ziemlich viele Gratisangebote. Mit einem Kindle wäre man da außen vor, weil man sie nicht nutzen kann. Ich sehe das nicht als einfachen Nachteil, sondern als K.O. Kriterium.

Wie auch immer, ich möchte meinen Reader nicht mehr missen, allerdings auch echte Bücher nicht.

Gruß
Edith

[Pierretta]

Guten Abend,

handys gibt es schon seit Jahren und trotzdem kommt alle
naselang ein neues und besseres Gerät raus, wenn man immer
warten würde, dann hat man auch in Jahren noch nix

Auch wieder wahr. (Ich hatte in meinem Leben allerdings erst zwei Handys, beide haben trotz vieler Stürze eeewig „gehalten“ - das heißt, das zweite funktioniert immer noch, sieht aber schon entsprechend aus

Daher ist für mich ein einfacher Reader mit ink-Display
absolut ideal.

Genau so einen würd ich mir auch anschaffen - also danke für die Kaufempfehlung, vielleicht werd ich ja doch bald schwach…!

Wie auch immer, ich möchte meinen Reader nicht mehr missen,
allerdings auch echte Bücher nicht.

Da bin ich auf die weiteren Entwicklungen gespannt - ein paar Schwarzseher meinen ja, dass das gedruckte Buch in einigen Jahrzehnten „ausgestorben“ sein wird. Ich schätze mal, Kinderbücher werden noch länger nicht am E-Reader gelesen, und ein paar schön gebundene Lieblingsbücher wird man immer im Regal stehen haben, aber ich denke (ich fürchte?), alles, was man sich heutzutage so als Taschenbuch anschafft, wird man dann eben als E-Book haben. (Und natürlich sämtliche „Fachliteratur“.) Oder wie siehst du das?
Liebe Grüße,
Pierretta

[littlePanda]

hi Pierretta

Daher ist für mich ein einfacher Reader mit ink-Display
absolut ideal.

Genau so einen würd ich mir auch anschaffen - also danke für
die Kaufempfehlung, vielleicht werd ich ja doch bald
schwach…!

Schieb die Schuld dann aber nicht auf mich *gg*
Ich hatte das Glück (oder Pech, je nachdem wie man es sieht ), daß damals die Auswahl noch nicht so groß war und das Gerät auch günstiger. Vielleicht war es auch eine Einführungsaktion.
Heute würde ich wohl eher zu einem Reader mit ink-Display greifen, der einen etwas größeren Bildschirm hat. 6 oder 7 Zoll, statt der 5 Zoll des Cybooks. Ist zwar nicht wirklich störend, aber eine Spur praktischer, wenn man nicht so oft blättern muß.

Da bin ich auf die weiteren Entwicklungen gespannt - ein paar
Schwarzseher meinen ja, dass das gedruckte Buch in einigen
Jahrzehnten „ausgestorben“ sein wird.

Die CD hat die Schallplatte nicht verdrängt. Im Gegenteil. Die Schallplatte erlebt gerade ein neues Aufleben.
Ich denke eher, daß es ein nebeneinander sein wird. Denn ins Bad zum Lesen möchte ich einen E-book-Reader nicht mitnehmen. Wenn ich ein Taschenbuch im Wasser versenke ist nicht viel passiert. Das Buch vielleicht sogar noch lesbar , beim Reader sieht das schon anders aus.
Aber ein 1000 Seiten Roman ist am Reader sehr viel handgelenkschonender als wenn man ihn als Buch liest.

Kinderbücher werden noch länger nicht am E-Reader gelesen, und
ein paar schön gebundene Lieblingsbücher wird man immer im
Regal stehen haben, aber ich denke (ich fürchte?), alles, was
man sich heutzutage so als Taschenbuch anschafft, wird man
dann eben als E-Book haben.

Außer vielleicht aus obigen Grund *g*

(Und natürlich sämtliche
„Fachliteratur“.) Oder wie siehst du das?

Kommt auf die Fachliteratur an. Also wenn es um Bücher geht, die auch Bilder, Grafiken usw. enthalten ist ein Reader wie das Cybook ungeeignet. Erstens viel zu klein und zweitens nur schwarz-weiß. Da ist dann ein Reader wie der TrekStor e-book Player 7 besser geeignet.
Der ist allerdings auch wesentlich schwerer als das Cybook, hat aber den Vorteil, daß er nicht nur schwarz-weiß anzeigt. Ich nutze den TrekStor als Gerät, wenn es um Fachbücher geht. Aber zum einfachen Lesen von Belletristik finde ich das Cybook etwas geeigneter (vorallem nicht so schwer, wenn man abends etwas müde noch liest *g*)

Vielleicht magst Du ja mal berichten, ob Du Dir einen Reader zugelegt hast und welchen.

Gruß
Edith