Hey,
zwei Kumpels haben mir gerade erzählt, dass die Kirche angeblich 300 Jahre Geschichte dazu erfunden haben soll. Wenn dies so wäre, befänden wir uns demnach eigentlich im Jahre 1706. Weiß jemand mehr darüber oder hat schon einmal ähnliche Dinge gehört? Finde das sehr interessant…
Danke im voraus,
mfg Harry
Hallo Harry,
wirf doch mal den Namen Herbert Illig in Google rein.
Das Thema ist hier schon fast so ausgiebig diskutiert worden wie der letzte große Haunebu-Flug nach Neu-Schwabenland.
Vielleicht kann Dir auch jemand die geeigneten Stichworte für die Archivsuche sagen.
Schöne Grüße
MM
Phantomzeit = Illig = Totaler Unfug
Hi Harry
zwei Kumpels haben mir gerade erzählt, dass die Kirche
angeblich 300 Jahre Geschichte dazu erfunden haben soll.
hat da mal wieder jemand WeltderWunder oder sonst so eine Geschichtsverfälschungssendung gesehen… dagegen wirkt Guido Knopps Geschichte-light Sendungen wie das Mittelalterseminar der Uni Heidelberg…
Wenn
dies so wäre, befänden wir uns demnach eigentlich im Jahre
1706. Weiß jemand mehr darüber oder hat schon einmal ähnliche
Dinge gehört? Finde das sehr interessant…
Öhm… Ja… haben wir…
*hust*
http://www.uwe-hamelberg.de/illig.htm
http://home.snafu.de/tilmann.chladek/Seiten/Mittelal…
http://www.aryabhata.de/illig/praezess.html
http://mitglied.lycos.de/romkirchenmoenche/eingang.html 
)))
http://de.wikipedia.org/wiki/Erfundenes_Mittelalter
Und mit dem Kometen Halley geht auch noch was
Die Illigsche Phantomzeit ist ein Phantom… als Theorie völliger Schrott!
Gruß
Mike
HAllo,
ach ja, der Herr Illig. Der ist auf die Idee gekommen, daß es die zeit von 616 bis 915 einschließlich Karl dem Großen angeblich gar nicht gab. Begründen tut er dies mit einigen Recheneispielen auf Schaltjahrbasis, die angeblich beweisen sollen, daß da 300 Jahre fehlen (so richtig werthaltig ist das aber alles nicht) und mit dem angeblichen Fehlen von Originaldokumenten und Funden aus dieser Zeit.
Nun haben die sicher damals Dokumente gefälscht, was das zeug hält und später dem großen Karl alles Mögliche untergeschoben - aber mit Sicherheit nicht alles. Und sicher hat der sagenhafte karl auch nicht alle seine Taten so vollbracht, wie man heute liest - um große herrscher ranken sich sich schließlich immer Anekdoten und Überhöhungen, aber das heißt ja nicht, daß da nicht auch ein rationaler Kern drin stecken kann. Schließlich muß ja zumendest erst mal jemand tatsächlich existiert haben, damit man ihm was unterschieben kann und das muß eine Persönlichkeit gewesen sein, die allgemein bekannt ist und der man alles zutraut und die keiner anzweifelt. Oder besser: Ein gefälschtes Dokument mit einer angeblichen Schenkung von Karl dem Großen an irgendeinen Ritter ist nur sinnvoll, wenn man das Ding auch wirklich für wahr hält, also wenn es wirklich mal einen brühmten König Karl gab.
Außerdem gibt es nun mal doch ne Menge archäologische Funde aus dieser Zeit - Illig muß ganz schöne Bogenfahrten machen, um die alle umzudatieren.
Das Ganze liest sich nicht schlecht, ehrlich. Aber mehr so als Märchenbuch für trübe Abende.
Gernot Geyer
Hi Harry
zwei Kumpels haben mir gerade erzählt, dass die Kirche
angeblich 300 Jahre Geschichte dazu erfunden haben soll. Wenn
dies so wäre, befänden wir uns demnach eigentlich im Jahre
1706. Weiß jemand mehr darüber oder hat schon einmal ähnliche
Dinge gehört? Finde das sehr interessant…
Am Besten liest Du selbst mal und bildest Dir Deine eigene Meinung:
Illig: Das erfundene Mittelalter, ISBN 3548364292 Buch anschauen
Illig: Wer hat an der Uhr gedreht? ISBN 3548364764 Buch anschauen
Hier im Brett wirst Du wenig Zustimmung für diese Theorie finden. Interessant & anregend sind die Bücher allemal.
MfG
Tai
Hallo.
Ein weiteres Schlagwort wäre ‚Chronologiekritik‘. Z.B. bei der Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Chronologiekritik Da wird auch der Herr I**** zitiert
HTH
mfg M.L.
Am Besten liest Du selbst mal und bildest Dir Deine eigene
Meinung:Illig: Das erfundene Mittelalter, ISBN 3548364292 Buch anschauen
Illig: Wer hat an der Uhr gedreht? ISBN 3548364764 Buch anschauen
dazu sollte man aber auch unbedingt
http://www.astronomie.de/bibliothek/buchbesprechung/…
ISBN: 3000098534 Buch anschauen
lesen
Hier im Brett wirst Du wenig Zustimmung für diese Theorie
finden.
Hüstel… nicht nur hier im Brett .-)
Interessant & anregend sind die Bücher allemal.
Die Frage ist nur, zu was sie anregen.
Ich fand sie eher erschütternd…
Mike
Ich dank euch schon mal für eure Hilfe. Wusst nicht, dass das Thema schon soooo durchgekaut ist (bin auch erst seit 39 Tagen dabei)…
Werd mich jetzt mal a bissl umschauen,
thx, Harry
Am Besten liest Du selbst mal und bildest Dir Deine eigene
Meinung:Illig: Das erfundene Mittelalter, ISBN 3548364292 Buch anschauen
Illig: Wer hat an der Uhr gedreht? ISBN 3548364764 Buch anschauen
Dazu wär auch zu raten sich sämtliche Literatur die Illig in diesen Büchern verwendet zu besorgen - Da Illig mit seinen Zitaten so schludrig umgeht das seltsamerweise in den Quellen die er benutzt, meist das Gegenteil von dem steht was er in seinen Büchern schreibt.
Gruß
Armin