Mir ist aufgefallen, daß es im öffentlichen Dienst die Beamtenlaufbahn oft, etwa bei der Polizei, nur in den mittleren, gehobenen und höheren Dienst eingeteilt ist.
Warum werden nicht die Bezeichnungen verwendet, die dem tatsächlichen Stand entsprechen, nämlich niederer/einfacher, mittlerer und höherer/hoher Dienst?
Gab es ursprünglich eine niedere Laufbahn oder fängt man beim mittleren Dienst an, damit sich die Beamten der untersten Laufbahn nicht so dumm vorkommen?
Warum werden nicht die Bezeichnungen verwendet, die dem
tatsächlichen Stand entsprechen, nämlich niederer/einfacher,
mittlerer und höherer/hoher Dienst?
Gab es ursprünglich eine niedere Laufbahn oder fängt man beim
mittleren Dienst an, damit sich die Beamten der untersten
Laufbahn nicht so dumm vorkommen?
Es gibt einen Einfachen Dienst, nämlich den der Besoldungsgruppe A2 bis A5, z.B. Gefreite. Also ist der Mittlere Dienst schon korrekt und keinesfalls euphemistisch bezeichnet.
Mir ist aufgefallen, daß es im öffentlichen Dienst die
Beamtenlaufbahn oft, etwa bei der Polizei, nur in den
mittleren, gehobenen und höheren Dienst eingeteilt ist.
Dazu kann ich aus eigenem Erleben eine Begebenheit bei McDonald’s beisteuern (notgedrungen in O-Deutsch):
Ich: „…und eine kleine Pommes.“
Verkäuferin: „Wir haben keine kleine Pommes, nur mittlere und große!“
es gibt durchaus einen einfachen Dienst im öffentlichen Dienst.
Das sind solche Mitarbeiter, die in der freien Wirtschaft als Ungelernte laufen würden.
Da aber mittlerweile kaum noch Ungelernte im öffentlichen Dienst herumlaufen, stirbt die Bezeichnung damit aus.