Klimaanlage - Wasser- oder Luftkühlung

Haus & Garten Haushaltsgeräte
1

Hi,

überlege mir für die Hundstage eine Klimaanlage ins Schlafzimmer zu stellen.

Auf eine Splitanlage möchte ich nicht zurückgreifen, weil die ja installiert werden muss.

Meine Fragen sind:

Welche Klimaanlagen haben einen besseren Kühlungseffekt? Die mit Luftkühlung oder mit Wasser/Eiskühlung? Kann man das überhaupt so pauschal trennen oder kommt es immer aufs Modell an.

Mit Luftkühlung muss man ja den schlauch durchs Fenster legen(Wenn das gekippt ist kommt ja wieder warme Luft herein, von daher find ich das ja nicht so sonderlich sinnvoll, bin halt aber nur absoluter Laie). Wäre auch gut, wenn jemand was dazu sagen könnte über den Verbrauch von Strom / Wasser nach der Anschaffung, d.h. im Laufenden Betrieb.

Hoffe es ist einigermaßen verständlich was ich meine.

2

Hallo,

Welche Klimaanlagen haben einen besseren Kühlungseffekt? Die
mit Luftkühlung oder mit Wasser/Eiskühlung?

Ich habe eine die sowohl mit Luft, als auch mit Wasser kühlt.
Sobald der Wasserbehälter eingesetzt wird, steigt die Kühlleistung etwas an, und das Gerät wird deutlich leiser.

Mit Luftkühlung muss man ja den schlauch durchs Fenster
legen(Wenn das gekippt ist kommt ja wieder warme Luft herein,
von daher find ich das ja nicht so sonderlich sinnvoll, bin
halt aber nur absoluter Laie).

Absolut richtig. Ich hab mir eine Aluminiumabdeckung gebaut, durch die ich den Abluftschlauch führe. Aussenluft kann keine mehr rein.

Da ich die Anlage aber nicht die ganze Nacht laufen lassen will (zu kalt und zu teuer), benutze ich die eingebaute Zeitschaltuhr. Wenn sich nun das Klimagerät ausschaltet, wirds innerhalb von wenigen Minuten wieder so warm im Raum, daß ich davon aufwache.
Also lasse ich das Gerät lieber bei etwas geöffnetem Fenster laufen, denn bis das Gerät abschaltet, kommt von draussen meist wieder angenehmere Luft.

Wäre auch gut, wenn jemand was
dazu sagen könnte über den Verbrauch von Strom / Wasser nach
der Anschaffung, d.h. im Laufenden Betrieb.

Der Wassertank ist bei meinem Gerät nach ca. 2-3 Stunden leer.
Der Stromverbrauch liegt bei 950 Watt, bei einer Kühlleistung von 2400 Watt bei Wasserbetrieb, oder 2150 Watt bei Luftbetrieb.
Entfeuchtungsleistung ca. 1 Liter/Stunde

Sollte ich mir jemals wieder eine Klimaanlage kaufen, würde ich nur ein Splitgerät nehmen. Die sind wesentlich effektiver und superleise.

Und die 2 kleinen Bohrungen durch die Wand sind wirklich kein Thema,
zumindest beim eigenen Haus.

Gruß,
Woody

Gruß,
Woody

3

Hallo,

Ich hab mir eine Aluminiumabdeckung gebaut,
durch die ich den Abluftschlauch führe.
Aussenluft kann keine mehr rein.

na da pass mal auf, dass du nicht erstickst :smile:

Gruß Uwi

4

Hallo,

wie schon erwähnt, wäre die beste Lösung ein Split-Gerät. Wenn du aber unbedingt die andere Lösung willst, dann entscheide dich für ein luftgekühltes Gerät. Das Wasser musst du ja ständig tauschen, weil es sich ja erwärmt. Die Daten kenne ich zwar nicht, aber ich vermute, daß auch die Energie-Effizienz bei einem luftgekühlten Klimagerät besser ist. Zudem verbrauchst du dabei Wasser.
Aber ich lege dir ans Herz, dich für ein Split Gerät zu entscheiden, auch wenn es vielleicht teurer ist.

Gruß Heinz

5

Hallo,

Ich hab mir eine Aluminiumabdeckung gebaut,
durch die ich den Abluftschlauch führe. Aussenluft kann keine
mehr rein.

Du meinst: was ich nicht sehe, ist auch nicht da?
Überleg mal, was passiert, wenn immer mehr Luft nach draußen geblasen wird.

Na?

Vakuum im Zimmer? Wohl kaum. Selbstverständlich strömt da genauso viel Luft von draußen nach, wie das Ding rauspustet. Und wenn der Schlauch nicht weit genug von der Einströmöffnung entfernt ist, hast Du einen Kurzschluss produziert - die warme Luft wird nach draußen geblasen und sofort wieder hineingesaugt. Du kannst Dir selber überlegen, was das für den Wirkungsgrad Deiner Anlage bedeutet, oder?

Da ich die Anlage aber nicht die ganze Nacht laufen lassen
will (zu kalt und zu teuer), benutze ich die eingebaute
Zeitschaltuhr. Wenn sich nun das Klimagerät ausschaltet, wirds
innerhalb von wenigen Minuten wieder so warm im Raum, daß ich
davon aufwache.

Tja, wenn Du nicht am falschen Ende gespart hättest, hätte das Ding eine Regelung eingebaut. Und so ein:

Also lasse ich das Gerät lieber bei etwas geöffnetem Fenster
laufen, denn bis das Gerät abschaltet, kommt von draussen
meist wieder angenehmere Luft.

kompletter Unsinn wäre dann nicht notwendig.
Kannst Dir ja mal überlegen, was Dich das nun kostet:

Der Stromverbrauch liegt bei 950 Watt, bei einer Kühlleistung
von 2400 Watt bei Wasserbetrieb, oder 2150 Watt bei
Luftbetrieb.

Die Heizung für Deine Wohnung hat zum Vergleich eine Leistung von etwa 8kW (Warmwasser nicht gerechnet). Und Du heizt im Sommer permanent mit 1kW zusätzlich zur Sonne. Die ganze Nacht. Kostet Dich jeweils etwa 10kWh (bei 10Stunden Betrieb), also etwa 2,50Euro. Da geht schon was durch in einem warmen Sommer.

Sollte ich mir jemals wieder eine Klimaanlage kaufen, würde
ich nur ein Splitgerät nehmen. Die sind wesentlich effektiver
und superleise.

Da kannst Du einen drauf lassen. Weil sie nicht warme Außenluft nachsaugen, wenn sie warme Innenluft nach draußen pusten.

Und achte beim nächsten Mal auf eine Regelung.

Gruß
loderunner

6

Hallo,

wie schon erwähnt, wäre die beste Lösung ein Split-Gerät.

Eigentlich ist es die zweitbeste Lösung. Noch besser wäre eine bessere Isolierung der Wohnung.

Wenn
du aber unbedingt die andere Lösung willst, dann entscheide
dich für ein luftgekühltes Gerät.

Nein, lieber nicht.

Das Wasser musst du ja ständig tauschen, weil es sich ja erwärmt.

Nein. Das Wasser wird verdunstet und nimmt dabei Wärme auf. Das ist wesentlich effizienter als einfach nur Luft zu erwärmen und nach draußen zu blasen, weshalb bei Kombigeräten die Kälteleistung im Wasserbetrieb mit z.B. 2640W viel größer ist als die beim Luftbetrieb (1900W, Angaben jeweils vom DeLonghi PAC 60) - bei gleicher Stromaufnahme. Und natürlich ist das Wasser danach weg, denn das wird nach draußen geblasen.

Die Daten kenne ich
zwar nicht, aber ich vermute, daß auch die Energie-Effizienz
bei einem luftgekühlten Klimagerät besser ist.

Offensichtlich kennst Du die Daten nicht, sonst würdest Du ja hier nichts falsches behaupten.

Zudem verbrauchst du dabei Wasser.

Ja, natürlich. Das ist ja der Sinn der Sache.

Aber ich lege dir ans Herz, dich für ein Split Gerät zu
entscheiden, auch wenn es vielleicht teurer ist.

Das ist in aller Regel sogar billiger, aber man kann es nicht einfach ins Zimmer stellen, es muss vom Fachmann montiert werden - und das kostet dann.
Gruß
loderunner

7

Hallo,

Allgemein wäre das " Splitgerät " eine recht effiziente Überlegung.
Luftdicht dürftest Du Deine Bude nicht machen, aber Du kannst energetische Wärmeübertragung dadurch verringern, indem Du Dir EINEN
gekühlten Raum aussuchst…net die ganze Hütte…damit sparst Du schon
mal.

Klimasplit …da wäre eine Verbesserung möglich…Aufbau des Gerätes als Monoblock, aber der Wärmetauscher könnte über das Medium Wasser
realisiert werden…( kleine Bohrungen…nutzbar für den Endverbraucher)

Damit würden die Geräte etwa max. 100 € teurer sein dürfen als ein
" konventionelles " Splitgerät

Der außen montierte Wärmetauscher würde damit nicht entfallen, aber
das Gerät wäre mit entsprechenden Sicherungsorganen easy aufzubauen.

Im Eigenheim geht es teilweise auch ohne fetten Wärmetauscher…

" Monoblock " wird aber leider nicht im Umwälzverfahren die Luft kühlen können…

Letztlich auch auf @Uwi hören…in einem luftdichten Raum ist es eine
Frage der Zeit, bis der Sauerstoffgehalt so weit absinkt, dass der
Mensch ersticken kann ( von den Eigenschaften des CO2 ma abgesehen…)

Umwelttechnisch hilft meistens ein Venti…wenn die Hütte ungünstig
zur vorherrschenden Windbewegung steht…Klimaa. … ist NUR eine
ERGÄNZUNG…

Für ein Eigenheim wüßte ich noch mehrere Ideen…aber Gas…
Wasser…Betriebe leben bei entsprechender Anfrage u.a. auch
durch betrieblichen Wissensaufbau davon…:smile:)

Zur Not mal einfach bei " Bullenhitze " im Keller pennen…:smile:)

Mfg

nutzlos