Hallo Georg,
Ich verwende seit kurzem Access 2003.
herzlichen Glühstrumpf, dann hast du auch die Regeln für das Konvertieren von alten Versionen auf die neue 2003 Version gelesen?
Aus einer älteren Datenbank (A97)
80 (EDV-)Jahre alte Version (Menschenjahr * 10)
hab ich mir eine Funktionen in eine neue Datenbank kopiert.
würdest du einen Vergaser eines 80 Jahre alten Autos in ein heutiges Auto versuchen einzubauen?
So wird ein SQL String dynamisch zusammengesetzt, damit wird
dann eine Abfrage erzeugt und gleichzeitig ein Unterformular
gespeist.
nette Beschreibung, den Code zu lesen wäre sinnvoller …
In den Abfragen
Abfragen? Mehrzahl? Also handelt es sich nicht nur um - wie oben angegeben - eine Abfrage?
erschien nun eine Abfrage mit einem mir unbekannten Namen:
TmprryQryFrLnkFldsCrtn0123456789
scheint ein Versionskonflikt zu sein, der das verursacht.
Diese Abfrage ist komplett leer, wenn ich diese Abfrage lösche
wird das Unterformular nicht mehr mit Daten versorgt.
das ist wohl logisch, wenn die Abfrage leer ist.
Ich würde ganz gerne wissen was das soll und wie ich das
einordnen soll.
du versuchst eine Uralt-Funktion ohne Anpassung in einem neuen System einzubinden.
Die beschriebene Funktion habe ich in älteren Versionen öfters
verwendet, diese komische Abfrage ist mir aber neu. Mir ist
nicht wohl dabei wenn sich Dinge verselbständigen die ich dann
nicht einordnen oder kontrollieren kann.
hättest du Access 2000, Access XP und dann Access 2003 verwendet, hättest du keine Probleme. Dein jetziger „Sprung“ ist einfach zu groß gewesen. D.h. du darfst alle alten Module (wenn du sie verwenden willst) neu überarbeiten…
Was glaubst du, warum es im I-Net immer unterschiedliche Versionen von Programmen/Modulen etc. gibt? (jeweils für die passende Access-Version)
Grüße aus Essen
Wolfgang
