Oh, Chris, das wird eine Tortur!
Nichts Schlimmeres, als Leute, die es genau Wissen wollen. 
Warum ist „junger Mann“ ein Bedeutungskomplex?
Durch die Ergänzung von „jung“ wird der Begriff Mann zu einer genau fassbaren Sonderform, nämlich ein „Jungmann“.
Äääähh! Also, wenn dir dies nicht von allein einleuchtet, dann kann ich nur auf Duden, Bd. 9, „Richtiges und gutes Deutsch“, S. 493 zitieren:
Das Komma steht nicht, wenn von zwei oder mehr aufgezählten Adjektiven (oder Partizipien) das letzte mit dem zugehörigen einen Gesamtbegriff bildet:
ein Glas dunkles bayrisches Bier ( = das bayrische Bier ist dunkel, nicht das Bier ist dunkel und bayrisch). Sehr geehrte gnädige Frau. Sie führt kostspielige wissenschaftliche Versuche durch.
„Gnädige Frau“ ist doch nicht eine Frau, die gnädig ist, sondern eine Frau, in höherer Stellung. Nicht jede Frau kann gnädig sein.
„eine […] herbeigeführte, gewaltsame Unterdrückung“
„bestehende, willkürliche Diskriminierung“
„antike, metaphysische Begründungen“
„auf […] basierende, moralische Bewertung“
„nichtmenschliche, empfindungsfähige Lebensformen“
„die zentrale, moralische Frage“
Ich setze da Kommas, weil die Verbindung von gewaltsame und Unterdrückung nicht so eine enge Bedeutungsverbindung eingehen wie bayrisch und Bier und gnädige und Frau.
(1) „Der leise dahinmurmelnde still ruhende idyllisch anmutende Bach“
Warum müssen dann Kommata bei drei Attributen gesetzt werden und nicht bei zwei, wenn es, wie du sagst, nicht ums Numerische geht?
Hieße es: „Der still ruhende, idyllisch anmutende Bach“, so müsste auch ein Komma stehen weil „still“ bei „ruhende“ und „idyllisch“ zu „anmutende“ gehört.
Hieße es: „Der leise dahinmurmelnde, still ruhende, idyllisch anmutende, elegant sich schlängelnde Bach“, so müssten eben vier Kommas stehen, weil „leise“ bei „dahinmurmelnde“ steht, „still“ zu „ruhende“ gehört, „idyllisch“ „anmutende“ genauer erklärt und „elegant“ „sich schlängelbe“ beschreibt.
Gruß Fritz.