Hallo,
hat jemand Erfahrung mit kompakten Fotodruckern wie Epson PictureMate, HP Photosmart und Co? Worauf sollte man bei einem Kauf achten? Geschwindigkeit, Qualität und Preis der einzelnen Bilder? Ich suche einen Drucker für unterwegs für flotte und gute 10x15 Bilder zu vernünftigen Preisen. Hat jemand einen Tipp?
Danke und Gruß
Kater
Hallo,
also ich habe mich für den
http://www.canon.de/for_home/product_finder/printers…
entschieden , muss ihn noch holen, denn er hat Akku und ich habe Canon schon und bin Markentreu. Verbrauch von Patronen ist auch okay.
Es gibt verschiedene Selphy Drucker also einfach mal bei Canon nachschauen.
Gruß Anno
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Farblaserdrucker: Epron AcuLaser 1100.
Preiswert, günstig im Druck, relativ schnell (gibt schneller, ok).
Günstig zu beziehen bei: http://www.alpha-trier.de
Mich hat das gute Stück incl. Transport und Erstausrüstung unter 200 euro gekostet.
Das war es wert!
Nachteil: Tintenspritzerpapier ist tabu!
Grüße+
Raimund
Hallo,
es ging um einen Fotodrucker?
Nix gegen Laserdrucker, aber bei Fotodruck habe die systembedingt
doch nicht die gleiche Qualität wie ein Tintenpisser.
Gruß Uwi
Farblaserdrucker: Epron AcuLaser 1100.
Preiswert, günstig im Druck, relativ schnell (gibt schneller,
ok).
Günstig zu beziehen bei: http://www.alpha-trier.de
Mich hat das gute Stück incl. Transport und Erstausrüstung
unter 200 euro gekostet.
Das war es wert!
Nachteil: Tintenspritzerpapier ist tabu!
hallo Uwi,
es ist immer eine Frage des Papiers.
Nimmst Du ein optimales Photopapier für den Laser, dann wird auch hier die Exaktheit des Lasers um einiges größer sein, als des Tintenspritzers - systembedingt!
In den Kanten ist z.B. jeder primitive Laser mit nur 600 dpi jedem Tintenspritzer mit 4.800 dpi überlegen. Der Epson hat 2400 dpi.
Mein Vivitenkarten sehen z.B. aus wie von einer Druckerei. Beim Photopapier bin ich noch am suchen. Habe meinen Laser ja auch erst 3 Wochen.
Grüße
Raimund
Hallo,
es ist immer eine Frage des Papiers.
Nein, denke ich nicht. Es ist eine Frage des Farbsystems.
Nimmst Du ein optimales Photopapier für den Laser, dann wird
auch hier die Exaktheit des Lasers um einiges größer sein, als
des Tintenspritzers - systembedingt!
Bei Photodruck gehe ich prinzipiell von „Photo Glossy Paper“ aus,
also von Hochglanzbeschichtetem Papier. Das gibt es aber nur für
Tintenpisser.
Unter den Voraussetzungen bekommt man mit Fotodrucker einen Ausdruck mit
brillanter, glänzender Oberfläche (sieht eben aus, wie Foto).
Mit Laserdrucker geht so ein Papier eh nicht, weil sich die Kunststoff-
beschichtung im Fixierer auflöst (ist eine elende Sauerei 
In den Kanten ist z.B. jeder primitive Laser mit nur 600 dpi
jedem Tintenspritzer mit 4.800 dpi überlegen. Der Epson hat
2400 dpi.
Niemand braucht wirklich 2400DPI, nicht für Fotodruck und nicht für
normale Drucke. Diese Auflösung können die Tintenstrahler ehe nicht wirklich.
Die DPI-Angabe bezieht sich nur auf den min. Vorschub bzw. den Abstand
zwischen 2 Farbkleksen. Die Farbklekse selber sind aber viel größer.
Deshalb ist die DPI-Angabe fast so dämlich wie die Leistung PMPO bei
Brüllwürfeln.
Abgesehen davon ist es natürlich so, daß Laserdrucker in der Regel
eine höhere Auflösung und schärfere Konturen machen (und das auch auf
0815-Papier) Das sind aber nicht die wichtigsten Qualitätskriterien für
Fotodruck.
Von Fotodruck erwartet man eine Qualität ähnlich einem ausbelichtetem
Foto (eben glänzend und brillant). Das kann Laserdruck aber schlecht
leisten, weil die Toner eher matt sind und den Untergrund mehr abdecken.
Dadurch könnte die glänzende Papieroberfläche eh nicht durchscheinen,
so wie beim Tintenpisser, wo die Farbe eine gewisse Transparenz hat
und nach dem Trocknen auch selber glänzt.
Mein Vivitenkarten sehen z.B. aus wie von einer Druckerei.
Das ist kein großes Kunststück. Das kann jeder Laserdrucker 
Visitenkarten werden aber nicht die Qualität von Photos haben.
Habe einen „IBM Infoprint Color 8“ mit Heidelberg-Color-Farbmanager,
http://www.pciprinters.com/network/infoprint8.html (große Kiste das
damit geht das noch besser. Der hat sehr gute Farbwidergabe, aber die
Oberfläche sieht eben nimmer wie Foto aus.
Beim Photopapier bin ich noch am suchen. Habe meinen Laser ja
auch erst 3 Wochen.
Es gibt auch ein Laser-Premiumpapier mit etwas Glanz, aber viel bringt das
nicht. Nur da wo die Fläche nicht komplett mit Toner abgedeckt ist, wirkt
das etwas. Dann fällt aber noch eher der Unterschied zwischen voll
bedeckten matten Flächen und wenig bedeckten glänzenden Flächen auf.
Fazit: Tintenpisser haben nach wie vor eine Domäne, wo sie quasi
unschlagbar sind in Qualität und Preis: Fotodruck .
Gruß Uwi