hallo again guenter!
aus dem komplott habe ich bewusst ein kompott gemacht, so viel spass muss sein!
ich habe keine Behauptung aufgestellt, ich habe mit einem
Fragezeichen den Thread versehen. Trotzdem- um ehrlich zu sein
hmmm haette mich auch anders noch mehr verwundert 
Organsiastionen in den USA zu den Äusserungen von
Däubler-Gmelin. Mit welchem recht mischt sich denn stets in
tja, mit dem recht der freien meinungsaeusserung. zumal dieses thema, naemlich genau diese vergleiche, ja nun gerade eben diese gruppierungen betrifft. aber du hast dafuer nicht das geringste gespuer, was daran zum beispiel festzumachen ist, dass du einmal sagtest, dass nach 45 die besten voraussetzungen geschaffen waren fuer eine verstaendigung und versoehnung zwischen den „deutschen“ und den … . du hast tatsaechlich geschrieben „die besten voraussetzungen“. ergo auch hier in diesem thread zeigst du dein nicht vorhandenes gespuer, wen was betrifft. und amerikanische juden betrifft solches doppelt, naemlich nazimethodenvergleiche einmal weil sie juden sind(da gibt es naemlich nicht nur bei dir emotionen!) und weil ihr staatsoberhaupt damit verglichen wird wo sie zweitens auch amerikanische staatsbuerger sind.
und nur weil einige amerikanische staatsbuerger auch noch zu ihrem „pech“ juden sind sollen sie sich nicht auessern als amerikanische staatsbuerger? tststs
unsere Politik irgendein jüdischer Verband oder Kongress ein,
wenn irgend jemand sich doof äussert, auch Vergleiche wie
Däubler-Gmelin vornimmt, die nun wirklich völlig abseits von
einem Vergleich sind.
Es ist offenbar so. Wer immer Israel und die USA kritisiert,
gilt als Antisemit oder ist gegen die USA. Dabei spielt es
offenbar keine Rolle mehr, was in beiden Ländern geschieht. Un
nein. nein. nein. nein. nein. nein. nein. nein. nein. nein. nein. nein. mensch nein, eines der duemmsten geruechte allgemein. zumal du in der aktuellen debatte diese unwahrheit mal wieder als erster, als erster, als erster reintraegst. wo denn? rethorisch gefragt.
Fällen aufzeigen. Möllemann hält seine Klappe nicht,
kritisiert weiter die israelische Politik und verbietet sich,
nun ja, das hat er zuletzt nicht getan. was er getan hat mit
seinem wahlflyer in NRW ist sich gegen kritik wider seine
person aufgrund seiner fehlgriffe in wiederrum seiner
kritikwortwahl zu wehren. dieses wehren aber ist nur billiger
populismus von einem mann, der vergnatzt ist, weil er nicht,
und zwar zu recht, nicht aufgestiegen ist in der
parteifuehrung zu amt und mandat. nun will er mit seinen
opportunistisch-populistischen worten einen wahlerfolg
einfahren. wer anderes sagt ist entweder voellig naiv und/oder
voreingenommen
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Möllemann nur mit deisem
idiotischen Theater der FDP nützt. Im Gegenteil. Er wird ihr
schaden. Ich bin mal gespannt, welche Organsiation heute oder
morgen noch gegen die FDP aufruft.
nein ich sage seit dem fruehjahr, dass er damit der fdp schadet. ein aegypter meinte am sonntag zu mir zum diletanten muemmelmann etwas zynisch, er sei ein doppelagent wider seine partei.
gewachsene gras weg, schoener vergleich! moellemann ist durch
die fdp-fuehrung am montag abend politisch tot.
Also, wie soll er dann der FDP nutzen, wenn er tot ist.
politisch tot sicher mehr als politisch in der fdp lebend.
deswegen als Antisemit bezeichnet zu werden und Paul Spiegel
und andere betreiben eine Hetzjagd.
verdeutlicht gesagt sagte muemmelmann unter anderem folgendes:
„der nigger ist selbst schuld am rassismus der weissen aufgund
seiner schwarzen hautfarbe.“
mithin bester guenter, moellemann ist selbst schuld, wenn er
bei solchen vergleichen beschimpft wird als einer, der in die
naehe von rassisten rueckt, wenn er rassistische begruendungen
fuer rassismus benutzt fuer populismus. mit hetze ist da
nichts!
Ich sehe Möllemann nicht als Rassisten. Wer Friedmann und
Scharon kritisiert ist kein Rassist.
ich stimme dir voll zu, was ich sage ist, dass er, auch wenn er keiner ist, mit einem bestimmten satz aus dem fruehjahr eine rassistische begruendung fuer rassismus in wort und tat von sich gab. deswegen muss man kein rassist selber sein, man ist aber mindestens ein idiot.
Däubler-Gmelin äussert sich mit einem Vorwurf, der in meinen
Augen kein Vorwurf ist. Sie kritisiert die USA, deren
Interessen im Irak nicht nur Ölinteressen sondern auch
israelische Interessen sind. Der Hinweis stimmt. Das
Säbelrasseln in den USA ist nichts anderes wie unter Hitler um
von den wirklichen Problemen im Land abzulenken.
wau guenther, auch du gehoerst zu den leuten, die gewisse
vergleiche immer und immer wieder benutzt, naemlich vergleiche
mit jedweden personen und historien aus dem dritten reich.
Stopp, hier liegt ein Irrtum vor. Ich habe auf den Hinweis von
Däubler-Gmelin hingewiesen, gebe aber zu, so wie ich das
geschrieben habe, sieht es aus, als sei dies auf meinem Mist
gewachsen. Nee. Däubler-Gmelin hat doch eingeräumt, Teilnehmer
haben dies bestätigt, dass die liebe Herta wieder mal intern
bei einer Versammlung eben gesagt hat wie sie es denkt. Dies
war, dass sie das Säbelrasseln in den USA als Anlass der
derzeitigen inneren Situation in den USA dargestellt hat und
darauf verwiesne hat´, dass auf diese Art schon Hitler
reagiert habe. Sie hat im übrigen auch Frau Thatcher vor
Hitler genannt. Man wird doch noch sagen dürfen, auch eine
Ministerin, der ich nun bei Gott nicht nahe bin, dass schon
Hitler innenpolitische Situationen nahm um Kriege anzukurbeln.
jau, nur willst du, hast du, daeubler-gmelin mit ihrem methodenvergleich verteidigst, bringst ab und zu auch selbst solche vergleiche und wehrst dich aber sonst gegen diese gewissen vergleiche. doppelzuengig. mehr meine ich nicht.
ueberhaupt alle nichtjuden duerfen sich zu allen themen
melden.
Richtig und auch Juden dürfen das. Sie sollen nur nicht
anderen den Mund verbieten wollen. Wenn es einen Streit
zwischen der Regierung wegen der lieben Herta und den USA
gibt, ist dies Sache der USA und keiner einzigen jüdischen
Organsiation.
ups siehe oben, manche juden sind nun mal amerikanisch und die geschichte hat nun einmal, auch wenn sie nicht amerikanische juden sind, sie genau fuer diese vergleiche sensibilisiert. auch hier bist du doppelzuengig. du wehrst dich weil angeblich irgendjemand irgendwem den mund verbietet und selbst wehrst du dich ebenso gegen manche wortmeldungen. das macht dich hier nicht glaubwuerdig, mehr sage ich nicht.
Wenn der Quartalsverrückte aus NRW wieder mal seine Klappe
nicht halten kann, ist es ein Streit mit der israelischen
Regierung und mit Friedmann.
ach, also sagst du jetzt dir widersprechend dass sich dann die israelische regierung wider muemmelmann ausprechen darf?
Es kann nicht sein, dass jüdische Organisationen sich dauernd
in deutsche Fragen einhängen und rummotzen, während jede Krtik
an Israel sich verbeten wird.
hinundherhinundherhinundherhinundher. mir hat noch nie jemand mit meiner kritik an IL’s regierung den mund verboten, auch juden nicht, und zwar weder im reallife noch im cyberlife. ja wie denn nun guenter. auch fuer dich gilt offenbar, ich vermute es so, folgendes altes zitat: „die deutschen werden den juden den holocaust nie verzeihen“ ich schreibe das jetzt oefters, ich haette es schon schon frueher schreiben sollen.
juden duerfen es nach guenter nicht! boeser guenter,
boeser …
Ich weiss, keiner liebt mich, ich liebe keinen. Da wir im
Politibrett und nicht im Psychobrett sind, lass ich das Dir
durchgehen.
[…] Wir keine Provinz von Washington und keine Araber.
Du Guenter deutsch nicht gut verstehen, ich zuweilen auch!
lol
Hier muss man Däubler-Gmelin verteidigen. Die Einmischung in
unseren Staat wird langsam durch diese Kreise unerträglich.
die einmischung guenters und die einmischung daeubler-gmelins
und die einmischung schroeders mitsamt dem deutschen staat
auch mit gewissen hinter-f-punkt-vergleichen wird den USA
sicher mittlerweile unertraeglich! dabei wollen guenter und
andere auch noch fuer manche gruppen wortverbot, fuer sich
selbst aber nicht!
[…]
doppelzuengig, peinlich tstststs!
Aber Schröder ist doch ein Freund der Amis. Günter und andere
wollen kein Wortverbot, sie fordern nur jene Gruppen auf, die
anderen kritische Stimmen verbieten wollen, den Mund zu
halten, solange sie nicht selbst das praktizieren, was sie von
anderen erwarten.
schroeder ist nur freund von sich selbst, die ich-ag *g*
insofern schon mal gar kein freund der amis, bzw einer dem seine „freundschaft“ um seines sessels willen scheissegal ist, auch seine „freundschft“ nach dem 911 war eher um seinen sessel wegen.
amis raus aus vietnam
amis rein nach afghanistan
amis raus aus irak
so spricht wendehals-opportunist schroeder
jajaja, was war zuerst da, das huhn oder das ei? wenn du mit moral wider doppelzuengigkeit kommen willst dann musst du dir erst an die eigene nase fassen. so sorry.
Ab Sonntagabend sind alle lieb zu Dir.
hoffe ich doch, auch fuer dich!
mit den besten gruessen, lego