folgende Kosten laufen bei dem mir vorliegenden Angebot auf:
Abschluß- u Vertriebskosten: in den ersten 5 Jahren p.a. 1% der Beitragssumme (d.h. der Summe in diesem Jahr?)
Verwaltungskosten: p.a. 3,5% des Beitrags (welchen?) sowie pro Jahr 0,15% der jeweils schon fällig gewordenen Beiträge
keine Ausgabeaufschläge bei den Fonds
Stückkosten p.a.12 EUR
Zulagen:
Verwaltungskosten: Zu Beginn (??) 6% der Zulage, dann wie bei beitragsfreien Versicherungen (= 0,15% des Guthabens)
Laufende Renten:
Verwaltungskosten p.a. 1,5% der Jahresrente
Hallo,
Kosten decken sich ungefähr mit denen meines Angebotes, scheint also leider normal zu sein.
Meine Zusatzfrage: da ich in defensive Fonds investieren will (Rentenfonds) stellt sich für die Alternative klassische Riester-Rentenversicherung. Habe 2 Angebote, die sich im Ausgabeaufschlag unterscheiden:
fondsgebunden: 3,5% vom Beitrag
klassisch: 6,3% vom Beitrag
Tendiere deshalb zur fondsgebundenen. Ist dies zu einfach gedacht, da beim Fonds noch Verwaltungsaufschläge hinzukommen oder wie seht ihr das?
Gruß, Werner
Abschluß- u Vertriebskosten: in den ersten 5 Jahren p.a. 1%
der Beitragssumme (d.h. der Summe in diesem Jahr?)
Verwaltungskosten: p.a. 3,5% des Beitrags (welchen?) sowie pro
Jahr 0,15% der jeweils schon fällig gewordenen Beiträge
keine Ausgabeaufschläge bei den Fonds
Stückkosten p.a.12 EUR
ich empfinde die Regelung als zu nachteilig für Dich. Such Dir doch einen Vertrag, der die Kosten nur abhängig von den tatsächlich gezahlten Beiträgen macht. Hier droht Streit mit dem Versicherer, was die „schon fällig gewordenen Beiträge“ sind, wenn Du nach Vertragsschluss doch weniger einzahlen möchtest oder den Vertrag „Ruhendstellen“ möchtest.
Im Falle der Ruhendstellung sollte allein das eingezahlte Kapital, nicht aber die vereinbarten Beiträge Grundlage der Berechnung sein.
Wieviel Prozent Deines Beitrages fließt eigentlich in die Aktienfonds und wieviel Prozent wird im sonstigen Vermögen angelegt?