Hallo liebe Experten,
vor kurzem habe ich von 2 Freunden unabhängig erfahren, dass neuere schnurlose Telefone, die mit der DECT-Technik ausgestattet sind, krebserregend sind. Grund soll angeblich der Frequenzbereich o.ä. sein. Was ist davon wahr?
Vielen Dank & Grüsse,
Georg
Stimmungsmache.
Begründen soll den Verdacht die Tatsache, dass die Energie gepulst austritt, wie beim Handy auch. Nur verstehe ich, wenngleich medizinischer Laie, nicht, wieso unterbrochen gefährliches auferlegt schlimmer sein soll als dauerhaftes.
Man telefoniert ja am Tag mal 10 Minuten damit und nicht gléich 5 Stunden.
Heute sind es DECT´s, gestern Kartoffelchips, morgen Tempotaschentücher und übermorgen TFT - Bildschirme, die Elektrosmog und Reizgase verbreiten… geh fodd, tät Heinz Becker sagen.
Gruß
HM
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
moings…
vor kurzem habe ich von 2 Freunden unabhängig erfahren, dass
neuere schnurlose Telefone, die mit der DECT-Technik
ausgestattet sind, krebserregend sind. Grund soll angeblich
der Frequenzbereich o.ä. sein. Was ist davon wahr?
Bisher gibt es keine Beweise für irgendeine Schaedigung des
Menschen durch Funktelefone, sei es GSM, DECT oder UMTS.
siehe dazu: http://www.vde.de/vde/html/d/aktuelles/mobilgesund.htm
Leider hat sich das noch nicht bei allen Menschen rumgesprochen…
Verantwortlich gemacht wird im Übrigen nicht die Frequenz, sonst
wären ja die ganzen schnurlosen Garagentoröffner, Dimmer,
Videoübertragungssysteme und was weiss ich noch alles genauso
„schädlich“, sondern die Pulsung der Digitalübertragung, weil
diese in einem niederfrequenten Bereich liegen, in dem auch
Gehirnwellenmuster existieren. Es handelt sich dabei im
speziellen um die Frequenzen 8,34 Hz [Multiframe] und 270 Hz
[Frame]. Allerdings werden Multiframes und Frames NICHT von den
Telfonen ausgesendet, sondern nur von der Basisstation. Das
Telefon sendet nur ein achtel von einem Frame und das sind dann
etwa 2500 Hz [Burst]. In wie weit das allerdings Auswirkungen
auf den Menschen hat ist noch nicht geklärt. Forschungen dazu
laufen zum Beispiel an der Swinburn University of Technology in
Australien. [http://www.swin.edu.au/bioscieleceng/neuropsych/crof…]
Servutz
Stephan
Man telefoniert ja am Tag mal 10 Minuten damit und nicht
gléich 5 Stunden.
Die Basisstation sendet aber ständig mit dem Handyteil - so habe ich das gehört.
Was mich aber interessieren würde – Ist die Leistung und damit eine evtl Gesundheitsgefährdung geringer wenn das DECT Handy nahe bei der Basisstation liegt?? —
Ausschalten geht nämlich bei mir nicht, da die Basisstation keinen eigenen Klingelton hat. T-Sinus ISDN.
mfg
F.
Gerade das Basisteil ist es ja
Die Basisstation sendet aber ständig mit dem Handyteil - so
habe ich das gehört.Was mich aber interessieren würde – Ist die Leistung und
damit eine evtl Gesundheitsgefährdung geringer wenn das DECT
Handy nahe bei der Basisstation liegt?? —
Gerade das Basisteil ist das Teil, das die Strahlen erzeugt. Es wird empfohlen, wenn es denn schon sein muss, dieses Teil in den hintersten Winkel des Kellers zu verbannen und in der Wohnung nur ein zusätzliches Ladeteil zu benutzen.
Unter http://www.wdr.de/tv/service/geld/inhalte/010719_5.html
findet Ihr mehr.
Wenn man nur www.wdr.de eingibt und bei „Suchen“ das Wort „DECT“ eingibt, kommt allerdings noch viel mehr zu dem Thema raus.
Am besten Finger davon lassen!!
Frdl. Grüße
Little Maggie
moings…
Die Basisstation sendet aber ständig mit dem Handyteil - so
habe ich das gehört.
das Mobilteil nicht [Akku sparen], die Basissation jedoch immer…
Was mich aber interessieren würde – Ist die Leistung und
damit eine evtl Gesundheitsgefährdung geringer wenn das DECT
Handy nahe bei der Basisstation liegt?? —
Nunja, es ist weiter von deinem Kopf weg als beim telefonieren,
aber die Leistung bleibt auf maximal Pegel, da DECT, so ich mich
recht erinnere [man möge mich berichigen], keine Leistungsregulierung
kennt…
Servutz
Stephan
kann sehr Gesundheitsschädlich sein
Hallo,
direkt betroffen sind nur Leute, die eine Aura und Biophotonen
mit bloßem Auge sehen können und sich sonst mit C-30
Verdünnungen kurieren.
Ansonsten ist es Tatsache, daß Telefone und sonstige technische
Geräte und Einrichtungen ganz erheblich krank machen können.
Das passiert nämlich, wenn man sich darüber permanet aufregt
und dadurch früher oder später in Verbindung mit einer
Neigung zu Bluthochdruck sowie ungesunder Ernährung,
Rauchen, Saufen und Streß auf Arbeit einen Herzanfall bzw.
Schlaganfall erleidet.
Krebs bekommt man so allerdings mit geringer Wahrscheinlichkeit.
Gruß Uwi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
direkt betroffen sind nur Leute, die eine Aura und Biophotonen
mit bloßem Auge sehen können und sich sonst mit C-30
Verdünnungen kurieren.Ansonsten ist es Tatsache, daß Telefone und sonstige
technische Geräte und Einrichtungen ganz erheblich krank machen :können. Das passiert nämlich, wenn man sich darüber permanet :aufregt…
Hallo Uwi,
was ist auf dem Sektor nur los? Gerade gestern entdeckte ich zufällig das Angebot einer Firma für Industrieelektronik, dessen Inhaber ich bisher als einigermaßen klar denkend kannte. Der bietet jedenfalls ein Gerät mit einer Reihe LEDs von grün bis rot an. Die grüne Led leuchtet, so lange keine gefährliche Strahlung existiert; leuchtet es gelb oder rot, wird gefährliche Strahlung „gemessen“, die nach Ansicht des Herstellers u. a. von E-Motoren und Radioweckern ausgeht.
Vielleicht strahlt der Radiowecker ja weniger, wenn man ihn über ein Atomstromfilter für lumpige 949 € betreibt.
Entweder geht es einigen Herstellern derart verkratzt, daß sie bereit sind, ihren Namen für Geld auf jeden abstrusen Mist zu schreiben oder einige Leute leiden unter Auflösungserscheinungen des Gehirns. Dann sei ihnen ein kleines, handliches Gerät empfohlen, das BSE-verseuchtes Rindfleisch rechtzeitig erkennt.
Gruß
Wolfgang
Nochmal Hallo!
Wer sofort einen Atomstromfilter haben will (erkennt Strom aus allen Reaktortypen, aus Leicht-, Schwer- und Schmelzwasserreaktoren am Tachyonenimpuls), kann sich hier informieren: http://www.nucleostop.onlinehome.de/index.html 
Gruß
Wolfgang
moings…
Wer sofort einen Atomstromfilter haben will (erkennt Strom aus
allen Reaktortypen, aus Leicht-, Schwer- und
Schmelzwasserreaktoren am Tachyonenimpuls), kann sich hier
informieren: http://www.nucleostop.onlinehome.de/index.html-)
HA, ich halt dagegen, du wirst NIE einen geliefert bekommen,
wegen http://www.nucleostop.onlinehome.de/impressum.html ganz
unten kaum lesbar…
Aber wenn du willst, ich schick dir einen zum halben Preis…
Servutz
Stephan
Hi Georg,
ich denke, es gibt keinen Grund zur Panik. Es ist bis heute weder bewiesen noch widerlegt, dass elektromagnetische Strahlung Krebs auslöst.
Und wenn Dein Telefon mal so magere 20 mW auspackt. Wie oft am Tag hast Du es denn am Ohr?
Schau Dich mal um, auf wie vielen Dächern, Masten und Türmen siehst Du die Basisstation sämtlicher Handynetze?
Und die strahlen Dich den ganzen Tag zu, allerdings mit mehr Leistung!
Radio- und Fernsehstationen bohnern uns gleich Kilowattweise zu.
S-Bahn, U-Bahn, Bus, Tram: überall Funk drin.
Ein paar Jahre her, hat man herausgefunden, dass Computermonitore Röntgenstrahlung aussenden.
Und die ist krebserregend! Dann kamen die strahlungsarmen auf den Markt. Strahlungsarm, aber nicht -frei.
Ich wette mal, Deinen Fernseher hast Du nach Größe, Marke und Komfort ausgesucht. Und nach Design.
Aber hast Du mal gefragt, was aus der Röhre da alles so rauskommt?
Dein Telefon jedenfalls ist O.K.
Was ist sicher? Sicher ist, dass mit Sicherheit nichts sicher ist.
Grüße
Kalle
Wie oft am
Tag hast Du es denn am Ohr?
Hallo Kalle,
du machst genau den Denkfehler wie die meisten anderen. Bei DECT geht es nicht danach, wie oft du das Ding am Ohr hast!!
Die Basisstation sendet ständig und ohn Unterlass !
Das Telefon ist ja garnicht das Gefährliche, die Basisstation sendet und sendet und sendet…
Habe weiter vor schon auf einen Artikel beim WDR verwiesen. Daraus kannst du es nochmals entnehmen: Das Telefon am Ohr ist nicht sooo gefährlich, die Basisstation ist es und die sendet bis in die Nachbarwohnungen und -häuser.
Darüber hinaus hast du natürlich Recht mit den Masten auf allen möglichen Dächern. Das kommt noch dazu. Daran kann man aber kurzfristig nicht so viel machen.
Die DECT-Station holt man sich selbst ins Haus - das entscheidet man selbst.
Grüße!
Little Maggie
Hallo Kalle,
ich denke, es gibt keinen Grund zur Panik. Es ist bis heute
weder bewiesen noch widerlegt, dass elektromagnetische
Strahlung Krebs auslöst.
Und wenn Dein Telefon mal so magere 20 mW auspackt. Wie oft am
Tag hast Du es denn am Ohr?
Schau Dich mal um, auf wie vielen Dächern, Masten und Türmen
siehst Du die Basisstation sämtlicher Handynetze?
Und die strahlen Dich den ganzen Tag zu, allerdings mit mehr
Leistung!
Radio- und Fernsehstationen bohnern uns gleich Kilowattweise
zu.
S-Bahn, U-Bahn, Bus, Tram: überall Funk drin.
Ein paar Jahre her, hat man herausgefunden, dass
Computermonitore Röntgenstrahlung aussenden.
Und die ist krebserregend! Dann kamen die strahlungsarmen auf
den Markt. Strahlungsarm, aber nicht -frei.
Ich wette mal, Deinen Fernseher hast Du nach Größe, Marke und
Komfort ausgesucht. Und nach Design.
Aber hast Du mal gefragt, was aus der Röhre da alles so
rauskommt?
Und hier bist du ein gutes Beispiel, wie mit Halbwissen, die ganze Verunsicherung vorangetrieben wird:
Das Braunsche Röhren (Bildröhren) röntgenstrahlung erzeugen ist seit Anfang an bekannt.
Was du meinst sind schwedische Untersuchungen an schwangeren Frauen, welche an Bildschirmarbeitplätzen arbeiteten. Hier stellte sich eine statistisch erhöhte Anzahl von Missbildungen bei den Kindern heraus. Die Ursache waren aber nicht die röntgenstrahlen sondern die magnetischen Felder , welche durch die Ablenkspulen erzeugt werden (Bildfrequenz und Zeilenfrequenz). Unter anderem werden nun durch die TCOxx-Normen maximale Feldstärken vorgeschrieben.
MfG Peter(TOO)
Hallo Georg,
vor kurzem habe ich von 2 Freunden unabhängig erfahren, dass
neuere schnurlose Telefone, die mit der DECT-Technik
ausgestattet sind, krebserregend sind. Grund soll angeblich
der Frequenzbereich o.ä. sein. Was ist davon wahr?
Hier etwas aktuelles:
http://news.tiscali.ch/news-article-details.htm?arti…
MfG Peter(TOO)
Nachtrag
Hier der Link zum ursprünglichen Artikel der UNI-ZH:
http://www.unipublic.unizh.ch/magazin/gesundheit/200…
MfG Peter(TOO)
aber die Leistung bleibt auf maximal Pegel, da DECT, so ich
mich
recht erinnere [man möge mich berichigen], keine
Leistungsregulierung
kennt…
Servutz
Stephan