Krone

Hallo,

ein wurzelbehandelter Zahn macht Probleme (restl Zahnschmelz bröckelt) und der Zahnartz empfiehlt eine Krone. Zur Auswahl stehen drei Modelle

  • „Kassenmodell“ aus Metall
  • „Mittelklasse“ aus Metall mit Keramiküberzug
  • „Oberklasse“ aus Vollkeramik
    Ich schwanke zwischen dem Mittelklasse und dem Vollkeramik-Modell - wie wären Eure Empfehlungen bzw. ist das teure Vollkermaik-Modell wirklich soooo viel besser, biologischer, … als das „Mittelklasse-Modell“?

Ganz allgemein: ist die Behandlung schmerzhaft? (Stell ich mir irgendwie schmerzhaft vor wenn der Zahn „so weit“ abgeschliffen wird)

Danke
cu
Klaus

Hallo Klaus,

Du schriebst nicht, welcher Zahn das ist, der überkront werden soll - denn die Wahl ist (vorwiegend) ästhetischer Art.

  • „Kassenmodell“ aus Metall

Das ist sicher eine stabile Krone, aber eben metallfarbig. Auf dem 6er oder 7er (gezählt ab der Mittellinie der Frontzähne nach hinten) im Oberkiefer würde ich die wählen - es sei denn, Du hast ein besonders „breites“ Lächeln.
Noch ein Vorteil: Für so eine sog. „Vollgusskrone“ muss am wenigsten Zahnsubstanz abgeschliffen werden, denn man braucht ja keinen Platz für eine Verblendung.

  • „Mittelklasse“ aus Metall mit Keramiküberzug

Das würde in meinen Augen im Sichtbaren Bereich in Frage kommen, wobei noch die Auswahl besteht „rundum mit Keramik verkleidet“ oder nur nach labial/bukkal (also nach „vorne“). Im Oberkiefer kann die Frontverblendung ausreichen, im Unterkiefer schaut man eher mal auf die Kauflächen drauf.
Da für die Verblendung Platz benötigt wird, muss der Zahnstumpf etwas kleiner geschliffen werden - je mehr Verblendung, umso stärker.

  • „Oberklasse“ aus Vollkeramik

Das ist eine ernsthafte Überlegung wert bei Frontzahnkronen. Zwar sind vollverblendete Metallkronen ebenso „weiß“, aber die Vollkeramikkronen lassen das Licht teilweise durch - und das wirkt natürlicher, da es bei einem gesunden Zahn auch so ist.
Im Seitenzahngebiet, zumal bei den großen Backenzähnen, würde ich es nicht für nötig halten.
Auch eine Vollkeramik-Krone benötigt relativ große Schichtdicken, so dass ziemlich viel vom Zahn weggeschliffen werden muss.

Ich schwanke zwischen dem Mittelklasse und dem
Vollkeramik-Modell - wie wären Eure Empfehlungen bzw. ist das
teure Vollkermaik-Modell wirklich soooo viel besser,
biologischer, … als das „Mittelklasse-Modell“?

Wenn Du bekannte Metall-Allergien hast, muss natürlich darauf geachter werden, ob diese Metalle in der Legierung sind, und es könnte deswegen Vollkeramik angeraten sein. Ansonsten ist eine hochgoldhaltige Dentallegierung ein ziemlich sichere Sache, und Du musst keine Probleme befürchten.
Und generell „besser“ … wie gesagt, es ist vor allem eine Frage der Ästhetik. Von der Stabilität her sind die Vollkeramiken heute kaum ein Risiko mehr.

Ganz allgemein: ist die Behandlung schmerzhaft? (Stell ich mir
irgendwie schmerzhaft vor wenn der Zahn „so weit“
abgeschliffen wird)

Es ist doch ein „toter“, wurzelbehandelter Zahn, oder? Insofern kann beim Beschleifen kein „Nerv“ mehr mucken … das sollte somit kein Problem sein. Etwas unangenehm könnten lediglich die Vibrationen sein, die halt beim Beschleifen auftreten.

Lieben Gruß
Dantis

Hallo Dantis

vielen Dank für die super Info, Stern dafür !!!

Bzgl. der Frage „Welcher Zahn“ - ich meine sowas wie 2-5 gehört zu haben, gibt’s das?

cu
Klaus

Ich schwanke zwischen dem Mittelklasse und dem
Vollkeramik-Modell - wie wären Eure Empfehlungen bzw. ist das
teure Vollkermaik-Modell wirklich soooo viel besser,
biologischer, … als das „Mittelklasse-Modell“?

Ganz allgemein: ist die Behandlung schmerzhaft? (Stell ich mir
irgendwie schmerzhaft vor wenn der Zahn „so weit“
abgeschliffen wird)

Servus Klaus,

das sollte ausschließlich auf Deine ästhetisch-kosmetischen Bedürfnisse ankommen. Ein Zahn weit hinten im Oberkiefer ist IMO mit einer Edelmetall Legierung gut und ausreichend versorgt, hinter dem Eckzahn im Unterkiefer sieht das schon anders aus.

BTW: auch im ‚Mittelklasse-Modell‘ ist Edelmetall, das Thema ‚biologisch‘ (was immer das bei einem künstlichen Ersatzteil heißen mag) wäre also auch damit nicht vom Tisch. Die Vollkeramik ist dort gut, wo es besonders natürlich aussehen soll/muß, wo Transparenz und Farbenspiel des Zahnes wirklich eine Rolle spielen. (Fotomodell, häufige plakatgroße Aufnahmen des lächelnden Mundes z.B.), an allen Stellen hinter dem Eckzahn kommt IMO die Vollkeramik nicht zur Geltung. Es gibt natürlich PatientInnen, wo Gold auch an Stellen nicht in Frage kommt, die nur der Zahnarzt sieht. Dem ist’s recht, es gibt mehr Geld für - fast - dieselbe Arbeit.

Zum Thema Schmerz: Bei einem wurzelbehandelten Zahn ist der Nerv raus, da wäre die Spritze zur Lokananästhesie eher schon zu viel. Die piekst ja schließlich auch.

Kai

Servus Dantis,

es macht Spaß zu sehen was passiert, wenn wir zufällig eine Antwort gleichzeitig schreiben :smile:)

LG

Kai

Hallo Kai,

ja, ich würde sagen: Individuell in der Formulierung, nahe beieinander in der Sache!

Lieben Gruß
Dantis

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Bzgl. der Frage „Welcher Zahn“ - ich meine sowas wie 2-5
gehört zu haben, gibt’s das?

Hallo Klaus,

könnte sein, das wäre der 2. kleine Backenzahn (der 5er) im Oberkiefer.

Lieben Gruß
Dantis