Kuhmilch und Calciumausbeute für den Menschen

Hallo!

Ich habe auf verschiedenen Internetseiten - leider ohne vernünftige Quellenangaben - etwas
davon gelesen, dass Kuhmilch garnicht so Gesund ist, wie allgemein behauptet. Im Gegenteil:
Von Verkalkung ist die Rede, davon dass der menschliche Stoffwechsel viel Calcium braucht um
das Calcium aus der Kuhmilch zu verarbeiten, usw… Insbesondere auch, dass man letztendlich
viel weniger Calcium bräuchte, wenn man sich rein pflanzlich ernähren würde. Weiß jemand dazu
mehr? Bitte nur Antworten mit nachvollziehbaren Quellenangaben. :smile:

Viele Grüße

Ich habe auf verschiedenen Internetseiten - leider ohne
vernünftige Quellenangaben - etwas
davon gelesen, dass Kuhmilch garnicht so Gesund ist, wie
allgemein behauptet. Im Gegenteil:
Von Verkalkung ist die Rede, davon dass der menschliche
Stoffwechsel viel Calcium braucht um
das Calcium aus der Kuhmilch zu verarbeiten, usw…
Insbesondere auch, dass man letztendlich
viel weniger Calcium bräuchte, wenn man sich rein pflanzlich
ernähren würde. Weiß jemand dazu
mehr? Bitte nur Antworten mit nachvollziehbaren
Quellenangaben. :smile:

Jedenfalls gibt es ganze Völker, deren Ernährungsbasis Kuhmilch ist: z.B. Tibet (Yak) und mehrere afrikanische Völker. Die sind alle gesund.
Übrigens: Wer zu hohe Anforderungen an die Antworten stellt „nur nachvollziehbare…“, steht evtll auch ohne Antwort da.
Udo Becker

Hallo

Einige Quellenangaben sind auf www.milchlos.de drauf.

aussetrdem noch Folgendes mit entsprechenden Studienangaben etc:
Übermäßiger Milchkonsum kann in der Tat sogar wenn keine Milchunverträglichkeit besteht, gesundheitliche Probleme mit sich bringen.
Milch ist sowohl in der US- wie auch in der deutschen offiziellen Ernährungspyramide kein Grundnahrungsmittel und weit oben, auf der gleichen Höhe wie Fleisch, (sollte wenig konsumiert werden) angesiedelt

  1. Kuhmilch enthält diverse Allergene (einige davon kommen z.B. in der menschlichen Muttermilch nicht vor):
    http://www.sar.admin.ch/fam/it/Publikationen/finfo39…
    (Kuh-)Milch ist dasjenige Nahrungsmittel, welches von allen Nahrungsmittel (mit Gluten) am meisten Unverträglichkeiten (zB Lactose, Casein) hervorruft, auch wenn diese oft nicht erkannt werden, weil sie meistens nicht so stark sind.

  2. Das weitaus größere Probleme besteht jedoch darin, dass zuviel tierisches Eiweiß den Knochen Kalzium entzieht und Osteoporose begünstigt. Hierzu aus dem Buch „Ernährung für ein neues Jahrtausend“ (John Robbins, Hans-Nietsch-Verlag, 5. Auflage 2002, S. 178-180) mit entsprechenden Referenzen:

— Zitat Anfang —
"Früher nahm ich an, daß Knochen nur dann Kalzium verlieren, wenn wir durch unsere Ernährung nicht genügend Kalzium aufnehmen. Der Nationale Verband der Milchproduzenten ist ein sehr engagierter Verfechter dieser Ansicht. Diese Organisation empfiehlt, was sicher keine große Überraschung ist, zur Vorbeugung der Osteoporose viel Milch zu trinken und den Konsum an Milchprodukten allgemein zu steigern. In den letzten Jahren hat die Milchindustrie gewaltige Summen dafür ausgegeben, der Öffentlichkeit diese Ansicht zu verkaufen. Eigentlich erscheinen die Argumente ja auch recht logisch. Doch die wissenschaftliche Forschung hat einen entscheidenden Haken an dieser Sichtweise aufgedeckt. (27) Die Osteoporose wird durch eine Vielzahl von Faktoren verursacht. Die wichtigste Ursache ist jedoch eine überschüssige Eiweißmenge in der Ernährung! (28)
Der Zusammenhang zwischen dem Konsum übermäßiger Eiweißmengen und dem Verlust an Knochendichte ist direkt und eindeutig. Selbst bei dem Verzehr von sehr großen Kalziummengen wird die Kalziumbilanz umso negativer, je mehr überschüssiges Eiweiß man konsumiert. Dadurch ergeben sich wiederum Kalziumverluste aus den Knochen. (29)
Die Graphik auf Seite 179 [habe ich mal eingescannt und online gestellt: http://home.arcor.de/golden_dragon/Milch/Osteoporose… ] zeigt die Ergebnisse von vier voneinander unabhängigen Forschungsgruppen, die die Auswirkungen verschiedener Eiweißmengen in der Ernährung auf die Kalziumbilanz des Organismus untersucht haben. Die in der Tabelle aufgeführten positiven Kalziumbilanzen bedeuten, daß die Knochen kein Kalzium verlieren, während dies bei den negativen Kalziumbilanzen sehr wohl der Fall ist und sich eine Osteoporose anbahnt.

Eine Langzeit-Studie ergab, daß selbst durch den Verzehr von 75 Gramm Eiweiß pro Tag (der durchschnittliche Amerikaner konsumiert mehr als 100 Gramm am Tag) der Körper über den Urin mehr Kalzium ausscheidet, als er aus der Nahrung aufnimmt - was zu einer negativen Kalziumbilanz führt. Jede Untersuchung kam zum gleichen Ergebnis: Je mehr Eiweiß wir essen, desto mehr Kalzium verlieren wir. (30) Dies trifft auch dann zu, wenn man täglich 1.400 mg Kalzium konsumiert, was den Kalziumgehalt der amerikanischen Durchschnittsernährung bei weitem übersteigt.

Mit anderen Worten, je mehr Eiweiß unsere Ernährung enthält, umso mehr Kalzium verlieren wir, unabhängig davon, wieviel Kalzium wir essen. Als Ergebnis führen sehr eiweißreiche Kostformen, und insbesondere eine auf Fleisch basierende Ernährungsweise, zu einer schleichenden, jedoch unvermeidbaren Verringerung der Knochendichte und zur langsamen Entstehung der Osteoporose. (31)

Dr. John McDougall, einer der führenden Experten auf dem Gebiet ernährungsbedingter Krankheiten, sagte in seiner Zusammenfassung der jüngsten medizinischen Erkenntnisse über Osteoporose:

„Ich möchte betonen, daß die durch Eiweiß bedingten Kalziumverluste des menschlichen Körpers in wissenschaftlichen Kreisen keineswegs umstritten sind. Die zahlreichen während der letzten 55 Jahre durchgeführten Studien über diese Zusammenhänge beweisen eindeutig, daß der wichtigste Schritt für eine positive Kalziumbilanz, die uns die Festigkeit unserer Knochen erhält, darin besteht, weniger Eiweiß zu essen. Diesbezüglich nützt es nichts, größere Kalziummengen zu konsumieren.“ (32)

Der Nationale Verband der Milchproduzenten hat Zigmillionen Dollar dafür ausgegeben, uns davon zu überzeugen, daß wir durch eine Steigerung unseres Milch- und Milchproduktekonsums der Osteoporose vorbeugen könnten. Allerdings wurde die einzige Studie, die auch nur entfernt andeutet, daß der Konsum von Milchprodukten in dieser Hinsicht hilfreich sein könnte, vom Nationalen Verband der Milchproduzenten gesponsert."
— Zitat Ende —

In einer von der Milchindustrie durchgeführten Studie wollte man belegen, dass reichhaltiger Milchgenuss für Frauen gut sei. Die Frauen der Studiengruppe tranken dabei zusätzlich zu ihrer gewohnten Ernährung täglich einen 3/4 Liter Magermilch über einen Zeitraum von erinem Jahr. Trotzdem zeigte sich keine Verbesserung der Kalziumbilanz. Der Grund hierfür lag „… in der durchschnittlich um 30% erhöhten Eiweißaufnahme während dieser Testphase des gesteigerten Milchkonsums“ (Recker, R.: „The Effect of Milk Supplemnet on Calcium Metabolism…“, in American Journal of Clinical Nutrition, 41:254, 1985).

  1. Abgesehen von der Osteoporose besteht bei übermäßigen Genuss von tierischem Eiweiß auch die Gefahr von Nierenerkrankungen und auch ein erhöhtes Krebsrisiko scheint damit verbunden zu sein. Wie ein Übermaß an Eiweiß in der Ernährung die Krebsentstehung begünstigt, ist aber wohl noch nicht geklärt.

T. Colin Campell, Prof. für Ernährungswissenschaften an der Cornell Universität und leitender wissenschfatlicher Berater des Amerikanischen Instituts für Krebsforschung sagte z.B., es bestehe „… ein eindeutiger Zusammenhang zwischen dem Eiweißgehalt der Ernährung und der Entstehung von Brustkrebs, Prostatakrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs und Dickdarmkrebs.“ (zitiert in Lang, S.: „Diet and Disease“, in Food Monitor, Mai/Juni 1983, S. 24)

Sogar bei hohen Trainingsaufwand meint die Nationale Akademie der Wissenschaften folgendes:

„Es gibt kaum Beweise für die Erhöhung des Eiweißbedarfs durch muskuläre Aktivität.“ (National Academy of Sciences: „Recommended Dietary Allowances“, 8. Ausgabe, Washington D.C., 1974, S. 43)

Eine neuere umfangreiche Studie der Universität Gießen, die ebenfalls zu diesem Ergebnis kommt, wird hier erwähnt:
http://www.wdr.de/tv/service/kostprobe/kp_sarchiv/19…

Außerdem nehmen wir (Menschen der sogenannten 1. Welt) in der Regel durch unsere fleischhaltige Ernährung ohnehin mehr Eiweiß auf, als wir benötigen, so dass auch ohne Milchprodukte ein erhöhter Bedarf abgedeckt ist.

Referenzen:

  1. Heany, R.: „Calcium Nutrition and Bone Health in the Elderly“, American Journal of Clinical Nutrition, 36:986, 1982

Paterson, C.: „Calcium Rquirements in Man: A Critical Review“, in Postgrad Medical Journal 54:244, 1978

Symposium on Human Calcium Requirements: Council on Foods and Nutrition, in Journal of the American Medical Association, 185:588, 1963

  1. Johnson, N. und Mitarbeiter: „Effect of Level of Protein Intake on Urinary and Fecial Calcium and Calcium Retention…“, in Journal of Nutrition, 100:1425, 1970

  2. Solomon, L.: „Osteoporosis and Fractur of the Femoral Neck in the South African Bantu“, in Journal of Bone and Joint Surgery 50B:2, 1968

  3. Altschuler, S.: „Dietary Protein and Calcium Loss: A Review“, in Nutritional Research 2:193, 1982

McDougall, J.:„McDougall’s Medicine“. New Century Publishers, 1985, S. 101 (? Referenz im Buch unklar)

  1. Hegsted, M.: „Urinary Calcium and Clacium Balance in Young Men as Affected by Level of Protein and Phosphorus Intake“, in Journal of Nutrition, 11:553, 1981

Anand, C.: „Effect of Protein Intake on Calcium Balance in Young Men Given 500 mg Calcium Daily“, in Journal of Nutrition, 104:695, 1974

Walker, R.: „Calcium Retention in the Adult Human Male as Affected by Protein Intake“, in Journal of Nutrition, 102:1297, 1972

Linkswiler, H.: „Calcium Retention of Young Adult Males As Affected by Level of Protein and Calcium Intake“, in Transcripts of New York Academy of Science, 36:333, 1974

  1. McDougall, J.: American Journal of Clinical Nutrition, März 1983, S. 67

Jedenfalls gibt es ganze Völker, deren Ernährungsbasis
Kuhmilch ist: z.B. Tibet (Yak) und mehrere afrikanische
Völker. Die sind alle gesund.

Hm… gibt es in Afrika so viele Kühe?

Übrigens: Wer zu hohe Anforderungen an die Antworten stellt
„nur nachvollziehbare…“, steht evtll auch ohne Antwort da.
Udo Becker

Naja, ich muss dazu sagen, dass dem ganzen eine mehr oder weniger ausführliche
Googlerecherche vorausgegangen ist. Zuerst mit Fokus auf der „Contra Milch“-Seite und dann
auf der Gegenseite. Erstere war nur dünn bestückt mit Referenzen, letztere etwas dichter,
dafür nur mit veralteten bzw. offenbar einseitigen.
Aber danke :smile:

Hallo!

Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast so eine ausführliche Antwort zu erstellen! Hat mir
weitergeholfen!

Viele Grüße

Übrigens: Wer zu hohe Anforderungen an die Antworten stellt
„nur nachvollziehbare…“, steht evtll auch ohne Antwort da.
Udo Becker

Naja, ich muss dazu sagen, dass dem ganzen eine mehr oder
weniger ausführliche
Googlerecherche vorausgegangen ist. Zuerst mit Fokus auf der
„Contra Milch“-Seite und dann
auf der Gegenseite. Erstere war nur dünn bestückt mit
Referenzen, letztere etwas dichter,
dafür nur mit veralteten bzw. offenbar einseitigen.

Bin sehr beeindruckt von der Antwort Scherer Beat. Dein hoher Anspruch an die Qualität der Antworten hat sich gelohnt !
Udo Becker

Hi,

Milch ist sowohl in der US- wie auch in der deutschen
offiziellen Ernährungspyramide kein Grundnahrungsmittel und
weit oben, auf der gleichen Höhe wie Fleisch, (sollte wenig
konsumiert werden) angesiedelt

kein Wunder bei dem Fettgehalt: ein Glas zu 200ml normale, (teilentrahmte) Milch zu 3,5% hat ganze SIEBEN Gramm Fett!

Grüße,
J~

Hi,

Milch ist sowohl in der US- wie auch in der deutschen
offiziellen Ernährungspyramide kein Grundnahrungsmittel und
weit oben, auf der gleichen Höhe wie Fleisch, (sollte wenig
konsumiert werden) angesiedelt

kein Wunder bei dem Fettgehalt: ein Glas zu 200ml normale,
(teilentrahmte) Milch zu 3,5% hat ganze SIEBEN Gramm Fett!

Es liegt aber nicht nur am Fettgehalt. Und wenn man das Fett reduziert, reduziert man auch die Vitamine A und D. An^ders gesagt, ausser Proteine (von denen wir uns oft schon genug ernähren durch das fleisch) hat die Milch kaum mehr was drinn was gesund ist.

LG
Beat

Grüße,
J~

Hallo,
nicht ganz so wissenschaftlich aufgezogen ist die Information bei milch-den-kuehen.de
Zusaetzlich sind die weiteren Probleme mit Kuhmilch erwaehnt.
Auch
auf der Seite fleisch-macht-krank.de kommen Aerzte zu der Erkenntnis, ein uebermaessiger Eiweisskonsum (der heute bei uns normal ist) bewirkt verschiedene Krankheiten, darunter auch Osteoporose wegen des Eiweiss im Fleisch. Hier findet man Hinweise zu Studien.
Gruss Helmut