Hallo,
wenn ich deine Antwort richtig verstehe, gibtst du mir
letztlich Recht.
Die normale Stereofonie kann trotz des guten Klanges die
Raumortung nur bedingt wiedergeben, z.B. oben, unten, hinten,
dies kann sicher von DS gemacht werden.
naja, ich weiß nicht so recht auf was Du hinauswillst.
Ich denke HiFi-Stereo ist einfach älter und verbreiteter.
Da es ausschließlich um den guten Ton geht und nicht um
Effekte in Zusammmenhang mit einem Bild (also Multimedial)
sind da 6 Kanäle wohl auch nicht zwingend nötig.
Es kommt den HiFi-Freaks eher auf eine originalgetreue
Wiedergabe an und bei einem Konzert kommt der Ton auch
hauptsächlich von vorn.
Dagegen ist DS zwar spektakulär aber meistens nicht mehr
originalgetreu. Die Effekte werden künstlich überhöht, um
die Einfrücke des Bildes zu verstärken und das Erlebnis
Film zu einem Event der Sinne zu machen.
Wenn ich denn keine DS-Aufnahmen mit geringem Aufwand machen
kann, evtl. sogar noch einen Film dazu drehen muß, ist doch
die KK-Stereofonie DIE Lösung.
Das kannst Du doch machen. Niemand verbietet etwas.
Und wenn ich dann einen Kopfhörer habe mit dem ich den
vollen Raumklang erleben kann, wozu brauch ich dann noch DS?
Weil DS eben einiges mehr bietet. Da fliegt ein Flugzeug
eben spektakulär von hinten übern Kopf und bei Explosionen
ist man mittendrin (auch ohne lästige Kopfhörer).
Das ist mit normal Musikhören nicht zu vergleichen.
Der Boykott dieser Technik scheint mir wirklich von der
Industrie wegen des geringen Gewinns forciert zu sein.
Solche Verschwörungstheorien halte ich für triviales
Stammtischgeschwätz.
Ich finde, es hat rein praktische Gründe, weshalb KK immer
in einer Nische bleibt. Man ist eben an Kopfhörer gebunden.
Alleine schon die Tatsache, daß ich Musik nur mit den
Scheuklappen auf’n Ohren hören kann, ist eine erhebliche Einschränkung. Die meisten Menschen wollen sich frei bewegen.
Zu mindestens 95% wird Musik so nebenbei gehört (in der Küche,
in der Kneipe, im Auto, bei der Arbeit usw. Sollen die Leute
da alle mit Kopfhörern rumlaufen?
Höchstens die Walkman-Clientel hatte was davon.
Aber Jugendlichen ist es meist eh egal, wie’s klingt,
nur laut muß es sein. Dum,dum,dum…da,da,da,…
Dafür bräuchte man nichtmal Stereo.
Dieser Druck ist ja nicht unbekannt, z.B. wurde ein
Versandhaus, das Ladegeräte für normale Batterien anbot, ja
das geht(!), ich mache es regelmäßig, unter Druck gesetzt und
mit der Nichtlieferung von Batterien bedroht.
Von sowas weiß ich nicht. Ich habe früher auch schon billige
Primärzellen aufgefrischt und damit die Lebendauer gut
verdoppelt, aber das geht nur bei bestimmten Randbedingungen
und normale Primärzellen sind dafür nicht entwickelt worden.
Ich habe das auch nur zu DDR-Zeiten gemacht, als es Akkus
nicht zu kaufen gab oder viel zu teuer.
Ansonsten gibt’s zum Nachladen Akku’s. oder neuerdings auch
diese Green-Cells. Ich sehe also auch nicht viel Sinn in
dieser Sache. Auch wenn’s techn. geht, so ist es doch mit
Risiken behaftet (z.B. Durchrosten und Auslaufen der Zellen).
Auch auf diesem Gebiet gibt’s Vorschriften und Normen, die
bei solcher Methode sicher nicht mehr 100% einzuhalten sind.
Die funktionssicherheit der Zellen ist einfach nichtmehr
zu gewährleisten. Übernimmt denn das Versandhaus die
Gewährleistung für die Zellen nach Wiederaufladen? Ich
denke nicht. Dem Hersteller der Primärzellen kann man’s
erst Recht nicht anlasten.
Also bei jeder Sache immer gleich Verschwörungen zu vermuten
ohne die vielen mögl. Randbedingungen und techn. Gründe zu
kennen ist etwas übertrieben.
Gruß Uwi
) setzen ja darauf an, das menschliche Ohr entsprechend nachzuempfinden, den Kunstkopf nachzubauen und dan Mikros in die gehörgänge zu stecken um dieses Klangbild dann so aufzunehmen. Soweit ich noch im Kopf habe gab es dann noch mehaniken um den Jopf dnn zu bewegen, damit der Raumklang besser immitiert werden konnte. Das gegenstück konnte rein logisch eben nur der Kopfhörer sein.