Hallo,
für den privaten „Installateur“: was ist nun „besser“?
Die Rohre mittels löten und Fittings verlegen, dabei im Hinterkopf, das Änderungen auch durch auslöten und neu anstückeln möglich sind.
Oder crimpen, was ja etwas teurer im Material ist, aber zuverlässiger, jedoch bei Änderungen mit Sägearbeiten und höherem Aufwand verbunden ist.
Beim Löten ist nur Lot, Flussmittel und ein Brenner notwendig, billig zu erstehen und immer verfügbar. Beim Crimpen ist die wirklich teure Zange (Maschine) auszuleihen, die zudem bei beengten Verhältnissen nicht zu gebrauchen ist.
Oder ist eher eine Mischanwendung zu empfehlen? Alles was nicht mehr erreichbar ist nach dem Bau wird gecrimpt, der Rest gelötet.
Wie nun?
Gruß
André
Die Rohre mittels löten und Fittings verlegen, dabei im
Hinterkopf, das Änderungen auch durch auslöten und neu
anstückeln möglich sind.
Oder crimpen, was ja etwas teurer im Material ist, aber
zuverlässiger, jedoch bei Änderungen mit Sägearbeiten und
höherem Aufwand verbunden ist.
Hi André,
wenn ich „sauber“ löte, bin ich „zuverlässiger“ als dieses Crimpzeugs.
Ich würde löten.
Gruß
Reinhard
Zustimmung
Hi André,
wenn ich „sauber“ löte, bin ich „zuverlässiger“ als dieses
Crimpzeugs.
Ich würde löten.
Gruß
Reinhard
Hallo!
Ich auch. Beim Löten gibt es zwar auch viele Sachen zu beachten,
aber wenn man ordentlich arbeitet ist das eine feine Sache.
Es dauert halt nur etwas länger, wenn man „richtig sauber“ arbeitet.
Grüße, Steffen!
Hallo André,
Wie nun?
Crimpen braucht Übung, da ist am Anfang immer etwas nicht ganz dicht. Eine brauchbare Zange ist teuer und mit dem Ausleihen ist das immer so eine Sache mit dem Timing.
Insofern rate ich dir auch zum Löten.
Wenn etwas nach einer Woche nicht dicht ist, kannst du jederzeit nacharbeiten. Zudem ist auch ein guter Brenner günstig und kann auch noch für andere Arbeiten verwendet werden.
MfG Peter(TOO)