Latex

Wissenschaft Physik
1

Hallo!
Ich möchte gerne mit Latex anfangen. Mein Hauptproblem ist, wo bekomme ich die Software her? Ich habe Windows 2000 und Windows XP Computer. Kann ich das irgendwo aus dem Netz herunterladen als FREEWAEW oder muss ich das irgendwo kaufen (vielleicht statt freeware- ein shareware-Download)?
Kennt da jemand eine Seite, oder so?

Christian

PS.: Ic h wollte was bei www.latex-project.org herunterladen, aber erstens ging für mich nicht eindeutig aus dem Text hervor, ob es freeware ist und beim Klick auf „German“ oder „US“ stürzt mein PC ständig ab (besser gesagt der Internetexplorer).

2

Hi,

schau mal unter http://www.dante.de , da gibts viele Infos.
Unter http://www.miktex.org/ gibt es eine gute, freie LaTeX Version, die kann ich nur empfehlen.

Viele Grüsse,

Herb

3

Hallo!
Ich möchte gerne mit Latex anfangen. Mein Hauptproblem ist, wo
bekomme ich die Software her? Ich habe Windows 2000 und
Windows XP Computer. Kann ich das irgendwo aus dem Netz
herunterladen als FREEWAEW oder muss ich das irgendwo kaufen
(vielleicht statt freeware- ein shareware-Download)?
Kennt da jemand eine Seite, oder so?

LaTeX ist weder Free- noch Shareware, sondern Open Source. Das ist die unter Windows recht unbekannte, „edleste“ Variante von freier Software. Allerdings nicht unter der von Linux bekannten GPL, sondern der LPPL (LaTeX Project Public License). Du kannst Dir das also bedenkenlos runterladen. Auch wenn ich prinzipiell gegen die Untertzützung von Windows mit freier Software bin. Sollen ruhig ordentlich was zahlen, die Windows nutzer. Nicht nur ihren Zehnten an Microsoft.

Gruß

Fritze

4

Hallo,
na ja nicht jeder hat die freie Wahl bei seinem OS. Ich war beruflich auch eine Zeit genötigt unter W2000 zu entwickeln, bis mein missionarischer Eifer den Rest der Truppe zu Linux bekehrte *g*.

Gruss
Enno

5

Hallo!
Dane erst Mal. Jetzt aber zu dem nicht endenden Krieg zwischen Linux und Windoof. Alles hat sein Für und Wider. Ein Für Microsoft ist, dass es die meisten nutzen und unter den einzelnen Windoof-Versionen die Kommunikation einigermaßen läuft. Auch Hardwaretreiber zu finden und Hilfe zu bekommen geht bei Windoof recht einfach. Außerdem gibt es ein unerschöpfliches Softwareangebot, für das (eingeschänkt) Haftung und Support übernommen wird.
Linux ist wesentlich stabiler, schneller und effektiver. Benutzen viel weniger Leute und die Kommunikation mit Windows ist recht knifflig. Die Kommandozeile ist nicht so rudimentär verstümmelt wie in Windoof und es ist besser für Entwickler geeignet.
Sicherlicht gibt es noch tausend Gründe mehr, aber das bringt nichts, denn jeder soll für sich selbst entscheiden, was der Aufgabe am angemessensten erscheint.
Christian

6

Hallo!
Dane erst Mal. Jetzt aber zu dem nicht endenden Krieg zwischen
Linux und Windoof. Alles hat sein Für und Wider.

Ja, Linux das Für, Windows das Wider.

Ein Für
Microsoft ist, dass es die meisten nutzen und unter den
einzelnen Windoof-Versionen die Kommunikation einigermaßen
läuft.

Fresst Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren! Und die Kommunikation funktioniert bei Windows nur für Würmer und Viren besser.

Auch Hardwaretreiber zu finden und Hilfe zu bekommen
geht bei Windoof recht einfach.

Treiberprobleme habe ich bei Linux lange nicht gehabt und qualifizierte Hilfe bekommt man für Linux erheblich einfacher. Ganz abgesehen davon, dass es für Windows keinerlei hilfreiche Dokumentation im Lieferumfang gibt, für Linux hingegen säckeweise.

Außerdem gibt es ein
unerschöpfliches Softwareangebot, für das (eingeschänkt)
Haftung und Support übernommen wird.

Zeige mir bitte mal ein einziges Softwareprodukt aus dem Hause Microsoft, für das Haftung gewährt wird. Mir sind auch keinerlei sonstigen Windows-Produkte bekannt, die eine Haftungsklausel enthalten, außer dem Persil-Schein, grundsätzlich für gar nichts zu haften. Das schönste aber ist, dass Du laut deren EULAs die Software keineswegs kaufst, sondern nur ein eingeschränktes Nutzungsrecht erwirbst. Na herzlichen Glückwunsch. Da ist Open Source aber 6*10^23 mal besser.

Linux ist wesentlich stabiler, schneller und effektiver.
Benutzen viel weniger Leute und die Kommunikation mit Windows
ist recht knifflig.

Wo ist die knifflig? Verstehe ich nicht.

Die Kommandozeile ist nicht so rudimentär
verstümmelt wie in Windoof und es ist besser für Entwickler
geeignet.

Ei sicher, denn es gibt die ganzen Entwicklerwerkzeuge gleich dazu. Und die sind wirklich ziemlich ausgereift.

Sicherlicht gibt es noch tausend Gründe mehr, aber das bringt
nichts, denn jeder soll für sich selbst entscheiden, was der
Aufgabe am angemessensten erscheint.

Linux + Emacs/AucTeX + LaTeX + BibTeX = mit fällt gerade gar nichts besseres für eine wissenschaftliche Arbeit ein.

Windows + TeXniccenter + MikTeX + BibTeX = immer noch Längen besser, als Word. Und kostet (von dem Müllhaufen Betriebssystem einmal abgsehen) kein Geld. Da lacht der studentische Geldbeutel. Für den Preis eines Office Professional kann man schon ein Semester Studiengebühren zahlen :smile:

Gruß

Fritze

1 „Gefällt mir“
7

Hallo,
für Dich als Student dürfte das Hauptargument gegen Windows die Verfügbarkeit von „studienbegleitender Software“ sein. Die meiste an oder für Universitäten entwickelte Software ist Unix basiert. Es ist daher nicht unüblich, daß die Windows Ports - falls überhaupt präsent - nur kläglich geflegt werden oder kosten.

Gruss
Enno

PS: Das eine schließt das andere ja nicht aus.