Servus
Ich weiß, dass man sicher nicht so ohne weiteres sagen kann was jetzt besser ist. Aber angenommen man hätte 2 Geräte die mehr oder weniger gleich sind: würdet ihr dann eher zum LED oder zum LCD greifen?
Lg,
Penegrin
Hallo,
Ich weiß, dass man sicher nicht so ohne weiteres sagen kann
was jetzt besser ist. Aber angenommen man hätte 2 Geräte die
mehr oder weniger gleich sind: würdet ihr dann eher zum LED
oder zum LCD greifen?
"LED-TV ist irreführend. LED-TV ist keine neue Bildschirmtechnologie.
Es handelt sich hierbei lediglich um die Art der Hintergrundbeleuchtung.
Du könntest allenfalls nach LCD vs. Plasma fragen.
Grüße
Markus
LEDs bieten ein größeres Farbspektrum. Also würde ich sagen LEDs sind grundsätzlich besser.
ABER Es gibt edgelit LEDs und über die ganze fläche. Wenn die LEDs nur an den Ecken sitzen hat man eine ungleichmäßige ausleuchtung, dann würde ich auf LEDs verzichten.
Also: Edgelit LED – normaler LCD – flächige LED
ist die reihenfolge in der ich es einordnen würde.
Hallo Penegrin,
Ich weiß, dass man sicher nicht so ohne weiteres sagen kann
was jetzt besser ist. Aber angenommen man hätte 2 Geräte die
mehr oder weniger gleich sind: würdet ihr dann eher zum LED
oder zum LCD greifen?
Der Unterschied zwischen LCD und LED liegt nur in der Art der Hintergrundbeleuchtung.
LCD hat für die Hintergrundbeleuchtung meist kleine dünne Flureszenzlampen. Diese haben eine ähnliche Lebensdauer wie Energiesparlampen, also etwa im Bereich von 10’000 bis 20’000 Betriebsstunden. Zudem nimmt die Lichtausbeute mit der Lebensdauer ab.
LEDs haben eine Lebenserwartung von 50’000 bis 100’000 Stunden.
Wie schon geschrieben wurde, gibt es bei LEDs unterschiedliche Arten der Beleuchtung:
- Die LEDs befinden sich nur aussen am Rand. Dies ergibt meistens eine Auslauchtung welche im Zentrum etwas dunkler ist.
- Die LEDs sind über die Fläche verteilt.
2a. Die über die Fläche verteilten LEDs werden zusätzlich noch einzeln in der Helligkeit verändert, je nach dem wie hell das Bild in diesem Feld gerade ist, ergibt etwas brilliantere Bilder.
Die Antwort ist also nicht so einfach.
MfG Peter(TOO)
Hi,
soweit ich mich schon informiert habe gibt es eigentlich wernige wesentliche Unterschiede:
LED kann man durch flächiges aufbringen mit „local dimming“ (das ist das Verfahren, daß die LEDs, die hinter schwarzen Bildschirminhalten stehen abschaltet) dazu bringen Schwarze Flächen schwärzer darzustellen als die „normalen“ LCDs.
Ich habe dieses allerdings noch nie gesehen und rate daher zum Besuch eines Fachgeschäftes, um den Unterschied beurteilen zu können.
Das zweite ist, wie schon jemand anders schrieb die Lebensdauer der LEDs, die wesentlich höher ist als die der normalen Hintergrundbeleuchtung. Allerdings wage ich zu beziweifeln, daß ein normaler Fernseher bei der momentanen technischen Entwicklung so lange in Betrieb ist wie die Hintergrundbeleuchtung lebt…
Der Stromverbrauch von LEDs ist angeblich geringer (da muß man dann mal das Datenblatt ansehen).
Der Preis ist höher (allerdings macht das meiner letzten Erhebung nach nimmer so viel aus).
Durch Anbringen der LEDs an den Rand des Monitors lassen sich „superflache“ Bildschirme bauen, die gerade mal so dick sind wie eine dicke Scheibe (ist halt eine Designfrage).
Jetzt mußt Du nur noch Deinen persönlichen Bedarf nachsehen und entscheiden, ob Dir ein LED die Mehrkosten wert ist oder Du die Mehrkosten durch den geringeren Stromverbrauch wieder reinholst.
Bei nahezu gleichem Preis würde ich LED kaufen bei großen Mehrkosten eher nicht, aber letztendlich wäre die Bildqualität ausschlaggebend.
Viele Grüße
HylTox
Hintergründe
Hallo,
LEDs bieten ein größeres Farbspektrum. Also würde ich sagen
LEDs sind grundsätzlich besser.
ABER Es gibt edgelit LEDs und über die ganze fläche.
Du meist „Edge-LED“ = LED an den Außenkanten.
Wenn die LEDs nur an den Ecken sitzen hat man
eine ungleichmäßige ausleuchtung, dann würde ich auf
LEDs verzichten.
Die LED sitzen nicht nur an den Ecken.
Das ist eine falsche Interpretation des Wortes Edge-LED.
Die LED werden entlang den Kanten der Panels installiert,
so wie das bei herkömmlichen CFL schon immer gemacht wird.
Die Frage der homogenen Ausleuchtung der Panels ist dabei
ein Qualitätsparameter.
Die Homogenität muß aber nicht prinzipiell schlecht sein.
Allerdings wird eine bessere Homogenität mit mehr technischem
Aufwand und etwas Lichtverlust (geringere Effizienz) erkauft.
Wie bei fast allen techn. Lösungen muß man also gewisse
Kompromisse machen.
Also: Edgelit LED – normaler LCD – flächige LED
ist die reihenfolge in der ich es einordnen würde.
So??? Und nach welchem Kriterien gehst du da?
Gruß Uwi
ABER Es gibt edgelit LEDs und über die ganze fläche.
Du meist „Edge-LED“ = LED an den Außenkanten.
edgelit = kanten/eckenbeleuchtung
wird oft auch mit edge abgekürzt. Welcher begriff einem besser gefällt ist doch jedem selbst überlassen.
Die LED sitzen nicht nur an den Ecken.
Das ist eine falsche Interpretation des Wortes Edge-LED.
Die LED werden entlang den Kanten der Panels installiert,
so wie das bei herkömmlichen CFL schon immer gemacht wird.
ok, sie sitzen inzwischen meist über die gesamte seitenlänge und breite. aber dadurch ist die beleuchtungsdichte besonders in den ecken am höchsten, da dort je 2 seiten aufeinandertreffen.
bei CFL ist das nciht so schlimm, weil die leuchtröhren weniger fokussiertes licht abstrahlen. Außerdem sind bei den meisten trotzdem mehrere Röhren über der gesamte fläche im einsatz. LEDs sind sehr kompakte leuchtquellen und nahezu ein punktstrahler mit im höchstfall 30° öffnungswinkel.
Die Frage der homogenen Ausleuchtung der Panels ist dabei
ein Qualitätsparameter.
Die Homogenität muß aber nicht prinzipiell schlecht sein.
bei LEDs die nur an der seite sitzen ist sie es aber eigentlich immer schlechter als bei den herkömmlichen.
Also: Edgelit LED – normaler LCD – flächige LED
ist die reihenfolge in der ich es einordnen würde.So??? Und nach welchem Kriterien gehst du da?
LED hat grundsätzlcih das größere Farbspektrum und verblasst nicht mit der zeit. Aber wenn die ausleuchtung inhomogen ist, ist das gravierender. Daher diese reihenfolge.
Hallo Markus,
Du könntest allenfalls nach LCD vs. Plasma fragen.
Richtig, das sind die beiden aktuellen Techniken, die die Röhre abgelöst haben.
Es handelt sich hierbei lediglich um die Art der
Hintergrundbeleuchtung.
Momentan richtig.
"LED-TV ist irreführend. LED-TV ist keine neue
Bildschirmtechnologie.
Dummerweise schon, allerdings gerade erst von SONY auf der CES vorgestellt. In kleinen Displays (Handys, MP3) gibt es das als OLED schon länger.
Alles was man heute als LED im Laden kaufen kann ist aber klassisches LCD mit (fast immer) seitlicher oder (ganz selten) dahinterliegender Hintergrundbeleuchtung in Form weißer LEDs.
Ciao, Allesquatsch
Hallo,
edgelit = kanten/eckenbeleuchtung
wird oft auch mit edge abgekürzt. Welcher begriff einem besser
gefällt ist doch jedem selbst überlassen.
Also ist es das Gleiche.
ok, sie sitzen inzwischen meist über die gesamte seitenlänge
und breite. aber dadurch ist die beleuchtungsdichte besonders
in den ecken am höchsten, da dort je 2 seiten
aufeinandertreffen.
Dann braucht man da ja nur weniger LED plazieren bzw. macht
den Filter zur Homogenisierung an den Stellen dichter.
Das Problem der Homogenität hat man bei der Beleuchtung
von den Längsseiten schon immer.
Das wird durch entsprechende Filter mit variabler
Transmission und Streuscheiben bzw. Streufolien
behoben.
bei CFL ist das nicht so schlimm, weil die leuchtröhren
weniger fokussiertes licht abstrahlen.
Die Abnahme der Lichtintensität zur Mitte hin
ist aber trotzdem da.
Außerdem sind bei den meisten trotzdem mehrere Röhren
über der gesamte fläche im einsatz.
Nein, das ist nicht so.
In den meisten Fällen sind 2 CFL-Röhren an den
Längsseiten (also unten und oben angebracht).
LEDs sind sehr kompakte leuchtquellen und nahezu ein
punktstrahler mit im höchstfall 30° öffnungswinkel.
Ja und?
Wenn man diese in gewissen Abstand plaziert,
verhalten sie sich auch in erster Näherung wie ein
Linienstrahler.
Die lokale Homogenitätsschwankungen an den Kanten
kann man genauso durch gesagte Filter homogenisieren.
wenn die Ausleuchtung inhomogen ist, ist das gravierender.
Wenn es nicht merklich ist, dann spielt es auch keine
große Rolle.
Das menschliche Auge kann Helligkeitsunterschiede
eh erst ab ca. 5% Differenz wahrnehmen.
Messen kann man natürlich viel empfindlicher.
Gruß Uwi