habe schon einige Artikel zu diesem Thema gelesen,
komme aber leider zu keiner Entscheidung. Wäre daher
für jeden Tip dankbar.
Vorhanden ist:
Analoger Kabelanschluss vorhanden;
Umstieg auf digitalen Kabelanschluss oder DVB-T kann
in Betracht gezogen werden;
Das Gerät sollte:
eine Bildschirmgrösse von mind. 71 cm bei Röhre
bzw. 32 Zoll bei LCD haben
gute bis sehr gute Tonqualität (ist sehr wichtig, da keine
externen Tonquellen (Surround, etc.) in Frage kommen)
bis 400 Euro kosten
DVD, Videorekorder, PC, Spiekonsole etc. werden nicht
angeschlossen - Extra’s daher nicht ausschlaggebend
Folgende Infos liegen mir vor:
Röhrenfernseher:
bessere Bildqualität (ist dies wirklich noch so?)
i.d.R. standardmässig auch bessere Tonqualität wie LCD
kaum zu bekommen
kein Umstieg auf digital notwendig
läuft später auch mit digitalem Signal
derzeit nur noch einen gefunden, der neu zu bekommen ist:
Grundig Lenaro 82 Flat 82-5610 (16:9, 76 cm, 100 Hertz,
Virtual Dolby Surround) (Hat jemand Erfahrung mit diesem Gerät?)
LCD:
digitales Signal unbedingt notwendig (also ein paar kleine
Mehrkosten) / oder ist jemanden ein LCD mit guter Bildqualität
bei analogen Kabelanschluss bekannt?
digitales Kabelfernsehen oder DVB-T (Empfehlungen?)
zukunftsorientierter Kauf
schlechtere Tonqualität wie bei Röhre
habe folgende Geräte mit sehr guter Beurteilung gefunden,
aber keine definitiven Erfahrungswerte:
LG 32 LG 3000
LG 32 LG 2000
Panasonic TX 32 LE 8 FS
Zum Einen würde mich interessieren, ob die mir vorliegenden Infos der Richtigkeit entsprechen bzw. welche Erfahrungen jemand damit gemacht hat. Zum Anderen interessiert mich die Meinung im Bezug auf Röhre gegen LCD. Auch würden mit evtl. Kaufempfehlungen weiterhelfen.
Ich bedanke mich schon jetzt recht herzlich für die Antworten und die Hilfe.
es sind natürlich alles nur Pauschalurteile, aber:
In der Preisklasse gibt es keinen LCD, der mit einer halbwegs brauchbaren Röhre mithalten kann.
Und auf ebay werden erstklassige Röhrenfernseher schon für unter 100 Euro verhökert, zum Teil sogar von Fachhändlern (die das Ding für einen Plasma in Zahlung genommen haben), mit ein paar Wochen Garantie, damit man nicht die Katze im Sack kauft.
Bei deinen Ansprüchen (kein HD, keine übertriebene Größe, Platz/Tiefe offensichtlich egal) würd ich mir immer eine Röhre holen. Gute LCD-Geräte (weit jenseits der 1000 Euro) wären völlig übertrieben, mit dem Billig-Kram dürftest du nicht glücklich werden.
Ton-Qualität lässt sich pauschal nicht beantworten, aber da die LCDs meist auf möglichst geringe Dicke getrimmt werden, hat deis natürlich oft auch Auswrikungen auf die Qualität der Lautsprecher.
Dagegen hat mein alter Phillips-Fernseher (117 Euro auf eBay) sogar einen Subwoofer im Chassis, der macht richtig guten Klang.
Ich würd erst mal ein paar örtliche Rundfunk-Fachhändler besuchen und nach gebrauchten Geräten fragen/zeigen lassen. Da sollte sich was wirklich ordentliches für kleines Geld finden lassen.
danke für die Antwort. Röhre scheint in diesem Fall wohl doch die bessere Wahl zu sein. Habe allerdings bisher wirklich (bis auf den Grundig) nur gebrauchte gefunden, werde aber nochmnal suchen und auch die Fachhändler aufsuchen. Nochmals vielen Dank.
Hallo,
wenn du für alte Leute einen TV kaufst, wird es nicht mal
so wichtig sein, ob das Bild erstklassig oder doch nur gut ist
und ob da irgend welcher technischer Schnickschnack dran ist.
Aber was ganz wichtig sein wird, ist die Bedienbarkeit.
Wie sieht die Fernbedienung aus?
Sind da pizzelige dunkelgraue Tasten auf hell grauem Grund mit
schwarzer Beschriftung, so dass man eher Augenkrebs bekommt.
als dass man was im Halbdunkel erkennen kann?
Hat die Fernbedienung 200 tasten, die keiner versteht?
Wie leicht kann man Programme und Programmreihgenfolge einstellen
wie wird die Lautstärke eingestellen
Wie kompliziert ist die Umstellng von 4:3 auf Breitbild
wie kompliziert ist die Auswahl der Bildquellen
gibt es Tasten/Schalter die man nicht drücken darf, weil dann
nix mehr geht und man nicht sofort erkennt, warum das so ist
Wie funktioniert der Videotext? usw.
Gerade bei der Bedienbarkeit gibt es richtig miese Technik, die
100%-Rentnerfeindlich ist.
Gruß Uwi
habe schon einige Artikel zu diesem Thema gelesen,
komme aber leider zu keiner Entscheidung. Wäre daher
für jeden Tip dankbar.
Vorhanden ist:
Analoger Kabelanschluss vorhanden;
Umstieg auf digitalen Kabelanschluss oder DVB-T kann
in Betracht gezogen werden;
Das Gerät sollte:
eine Bildschirmgrösse von mind. 71 cm bei Röhre
bzw. 32 Zoll bei LCD haben
gute bis sehr gute Tonqualität (ist sehr wichtig, da keine
externen Tonquellen (Surround, etc.) in Frage kommen)
bis 400 Euro kosten
DVD, Videorekorder, PC, Spiekonsole etc. werden nicht
angeschlossen - Extra’s daher nicht ausschlaggebend
Folgende Infos liegen mir vor:
Röhrenfernseher:
bessere Bildqualität (ist dies wirklich noch so?)
i.d.R. standardmässig auch bessere Tonqualität wie LCD
kaum zu bekommen
kein Umstieg auf digital notwendig
läuft später auch mit digitalem Signal
derzeit nur noch einen gefunden, der neu zu bekommen ist:
Grundig Lenaro 82 Flat 82-5610 (16:9, 76 cm, 100 Hertz,
Virtual Dolby Surround) (Hat jemand Erfahrung mit diesem
Gerät?)
LCD:
digitales Signal unbedingt notwendig (also ein paar kleine
Mehrkosten) / oder ist jemanden ein LCD mit guter
Bildqualität
bei analogen Kabelanschluss bekannt?
digitales Kabelfernsehen oder DVB-T (Empfehlungen?)
zukunftsorientierter Kauf
schlechtere Tonqualität wie bei Röhre
habe folgende Geräte mit sehr guter Beurteilung gefunden,
aber keine definitiven Erfahrungswerte:
LG 32 LG 3000
LG 32 LG 2000
Panasonic TX 32 LE 8 FS
Zum Einen würde mich interessieren, ob die mir vorliegenden
Infos der Richtigkeit entsprechen bzw. welche Erfahrungen
jemand damit gemacht hat. Zum Anderen interessiert mich die
Meinung im Bezug auf Röhre gegen LCD. Auch würden mit evtl.
Kaufempfehlungen weiterhelfen.
Ich bedanke mich schon jetzt recht herzlich für die Antworten
und die Hilfe.