Antwort
Hallo dizarus
Also versuchen wir es mal.
Die wahrheit der politiker. Natürlich stehen diese unter einem großen druck, diesen bauen sie sich aber meiner meinung nach selbst auf, um gewählt zu werden. Da werden versprechungen abgegeben, wovon selbst die politiker wissen, das sie diese nicht einhalten können. Aber egal, hauptsache man wird gewählt. Tatsache ist doch, das die menschen positive dinge der verbesserungen hören wollen und diese entweder glauben oder nicht glauben. Interessant ist hier, das negative schlagzeilen sonst die gemüter erhitzen, interessanter sind als positive. Oder sind nachrichtensendungen mal gesendet worden unter der rubrik“jetzt was positives“? diese positiven dinge gibt es in deutschland, nur man erfährt sie nur sehr schwerlich. Damit meine ich jetzt nicht das subventionierte werk von bmw in leipzig.
Nein, unser system ist am ende bzw. geht dem ende entgegen weil wir bestimmte marktspezifische dinge nicht wahrhaben wollen. Man stelle sich vor, ein politiker sagt dies in aller deutlichkeit und dreht den weg um. Das würde bedeuten, für alle würde ein sehr schmerzhafter aber notwendiger weg beginnen. Unsere situation ist nicht nur eine situation von politiker, die lügen und ihren job nicht verstehen sondern auch ein gesellschaftliches allgemeines problem.
Jetzt ist es etwas schwierig den einstieg zu finden, weil sehr viele faktoren eine rolle spielen und diese wie ein rad ineinander greifen. Also sorry, wenn ich vielleicht mal hier von deregulierung spreche und an anderer stelle noch einmal.
Generell bin ich der meinung, das zum beispiel subventionen des staates falsch positioniert sind. Hier ein beispiel aus eigener erfahrung, das auch gut zum therma integration von ausländern paßt. Ihr seht hier, die dinge hängen zumsammen. Als kleiner bub bin ich im ruhrgebiet aufgewachsen und habe dort das zechensterben hautna erleben dürfen. Ich kannte in den zechensiedlungen jede pinkelecke, jeden deutschen, türken, griechen, italiener und all die anderen. Ich muß sagen, wir waren bis auf alltägliche zwischenmenschliche beziehungsstörungen eine tofte siedlung. Jeder mochte den anderen jeder half dem anderen. Als die zechen dicht machten begann man die übrig gebliebenen (bzw. bereits vorher) zu subventionieren. Jedem war klar, das dies nicht funktionieren konnte, den politikern erst recht. Die sprüche „euer pütt ist sicher“ verhalf zu stimmen bei der wahl. Wirtschaftlich war dies eine vollkommende fehlentscheidung die sich bis heute durchzieht, weil man entgegen der marknachfrage also angebot und nachfrage verstoßen hat. Wenn ein produkt nicht mehr nachgefragt wird bzw. zu teuer produziert wird, muß der anbieter aus dem markt verschwinden. Das ist nunmal so. in den 70ziger jahren hätten man besser den menschen die wahrheit gesagt und sich mit den gewerkschaften über andere maßnahmen unterhalten. Ein industriezweig stirbt, geld zur kurzfristigen erhaltung gibt es nicht. Denn es war eine verlängerung des todes der zechen auf den köpfen der menschen. So was kann man auch betrug nennen. Nein, man hätte die menschen in die zweige und entwicklungen hineinfördern sollen wo bedarf ist. Im übrigen war es eine erfindung der industrie ausländische arbeiter ins land zu holen. Und als man merkte, der industriezweig läuft nicht mehr hat man diese menschen zwecks weitere verwendung dem staat überlassen der unser aller geld mißbrauchte. An dieser stelle ein beispiel aus japan. Jeder von uns kennt noch die ersten autos made in japan. Nun was war passiert? Die japanische industrie hatte eine größere nachfrage als sie anbieten konnte und verlangte ausländische arbeiter. Nur die regierung sagte damals nein. Den unternehmen blieb nur übrig, entweder zusätzlich im ausland zu produzieren oder aber die technische entwicklung massiv voranzutreiben. Die haben das problem damals in den griff bekommen (heute haben sie andere). Und in deutschland? Warum kann heute ein unternehmen nicht in der türkei produzieren und die technische entwicklung massiv voarntreiben? Weil die unternhemer heute den selben weg gehen wie damals. Man schiebt alles auf die politik wo menschen sitzen, die eine position bekleiden, von der sie keine ahnung haben. Oder ist ein scharping ein soldat? Nein, die politiker verwalten nur, sie haben ihre stäbe die sie beraten. Und selbst diese stäbe sind von menschen bestzt, die entweder einem wohlgesonnen sind oder das entsprechende parteibuch besitzen.
Thema krankenkassen: aus wirtschaftlichen gesichtspunkten wäre es sinnvoll, die krankenkassen zu privatisieren, damit sich diese nicht mehr mit ihrem aufgeblähten verwaltungsapparat hinter dem staat verstecken können. Nur welche krankenkasse nimmt dann die menschen, die zunächst nur kosten verursachen? Ein beispiel:
Ein guter freund von mir wollte aus der gesetzlichen krankenkasse austreten und sich privat versichern. Erst ist mitte 40 und sein beitrag hätte sich auf monatlich ca. dm 1000 belaufen. Nun ist dieser mensch eine ehrliche haut und gab selbstverständlich an, das er monatlich ein medikament für seinen ledierten magen benötigt, das 130 dm kostet. Der antrag wurde abgelehnt. eine mensch mit einem kranken magen kann schließlich morgen zu einem menschen werden, der auch noch einen kranken darm bekommt. Der staat ist somit in der zange seines selbstgeschaffenden systems.
Also was haben wir? Eine soziale marktwirtschaft sagen alle, wieder eine lüge. Unter helmut kohls kanzlerschaft ist der anteil des staates an der wirtschaft auf über 50 prozent staatsanteil gestiegen. Dabei hatte kohl einmal gesagt, alles was über 50 prozent staatsanteil ist, ist sozialismus. Nun damit hat er recht, aber es hat ihn nicht gestört, das er somit aufgrund seiner eigenen definition kanzler eines sozialistischen staates war.es gibt typische merkmale von einer abartigen marktdefinition in deutschland. Dazu gehört, das manager der großkonzerne niemals gefahr laufen, pleite zu gehen. Zusammen mit ihren gewerkschaften und freunden in aussichtsräten schaffen sie es immer wieder geld zu bekommen und zwar vom staat, als von unser allem geld. die liste ist lang:
Klöckner-humboldt-deutz, howaldswerft, aeg, bremer vulkan, metallgesellschaft, stahlwerke salzgitter, holzmann um nur einige zu nennen. Mit von der partie sind natürlich die großbanken, den nicht selten sind sie miteigentümer. Frei nach dem motte „man sieht sich im golfclub“. Selbst die gewerkschaften die solche positionen im aufsichtsrat inne haben schämen sich dann nicht, großdemostrationen zu organisieren, die die sicherung der arbeitsplätze fordert, die sie selbst in den sand gesetzt haben. Die verflechtungen untereinander sind beängstigend. Wir haben keine marktwirtschaft, keine soziale marktwirtschaft wir haben eine murxwirtschaft.
Nochmal zum thema integration: jeder weiß, was es bedeute, eine green card in den usa zu bekommen. Nun wir deutsche sind da ganz andere meinung. Entweder jemand bekommt eine green card und akzeptiert die tatsache, das er damit deutscher ist, wie in den usa, oder er bekommt keine. Im prinzip doch ganz einfach. Mit einwanderungen gehen andere länder viel rigoroser um, siehe türkei. Nur wir in deutschland spielen die toleranten und tolerieren uns zu tode.
Arbeitslose: diese prozedur, wenn die zahlen der bundesanstalt für arbeit bekannt gegeben werden erinnert mich immer an ein festakt zur bekanntgabe der nächsten fußball weltmeisterschaft. Man darf wieder etwas schlechtes bekannt geben, die schlagzeilen gehören uns. Kein wort oder eine konkrete stellungnahme zu den zahlen:
Offene stellen, abm – maßnahmen (die wähler günstigste geldvernichtungsmaschine) umschüler etc.
Wir reden davon, das wir spezialisten brauchen und was machen wir mit unseren arbeitslosen die schlechter qualifiziert sind? Die bleiben arbeitslos – basta. Mir fällt dabei ein, was war mir den dachdeckern? Wie gut sind unsere studenten im vergleich zu anderen ländern? Schlecht, grotten schlecht. Ein weiters problem spielt sich auf dem feld der sogennanten boss anzug träger ab. Jeder kennt aus seinem job doch die situationen wo wir sagen „der hat doch keien ahnung, der weiß gar nicht was die front will, der hat doch keine erfahrung etc“
Ich habe vor einigen jahren als projektleiter die zusammenlegung des rechnungswesen zweier großunternehmne geleitet. Noch bevor ich luft holen konnte, standen neben mit zwei herren der firma roland berger. Nun, um es kurz zu machen, diese zwei herren begleiteten das projekt noch ca. 4 wochen und wurden abgezogen. Jahre später traf ich einen der beiden herren im rahmen eines anderen projektes. Ich hatte gelegenheit mit ihm über diese zeit zu sprechen. Freimütig gab dieser zu, das vile seiner kollegen eigentlich gar nicht wissen, was ihr job ist, geschweige denn würde ihnen die praxis fehlen. Welch ware worte. Trotzdem werden die berater zu extremen preisen in die unternehmen geholt und was änder sich im sinne des unternehmens? Der verbuchte betrag der kosten auf der soll-seite des entsprechenden kontos steigt.
Dazu paßt ein artikel aus dem letzten monat im manager-magazin. Je größer der konzern, dest weiter sind die entscheider von der front, wo die musik spielt. Die menschen, die rechnungen buchen, die an den fließbänderstehen etc die wissen woran es fehlt. aBer da geht der berater freiwillig nicht hin.
Kommen wir zurück.
In den usa, wo die spitzensteuersätze wesentlich niedriger sind als bei uns, gilt steuerhinterziehung nicht als kavaliersdelikt sonder als kriminelle tat. Bei uns ist allerding die einkommenssteuer bereits für den laien so kompliziert, das er unfreiwillig schon zu einem steuerhinterzieher wird.
Die größte wirtschaftmacht ist in deutschland bald die schwarzarbeit ag. Von denen würde ich blind aktien kaufen.
Keiner ändert es. Nein die behörden, verbände und organisationen haben bei uns die rolle des vormunds eingenommen. Die macht muß gebrochen werden. Beispiel schweden. Seit die schweden, die einmal das krankeste volk in europa waren die lohnfortzahlung im krankheitsfall gekippt haben, einen karenztag eingeführt haben und es danach nur 80 % des lohn gab hat sich der krankenstand um mehr als 50 % verringert.
Selbstverantwortung, mehr freiheit zum wohle des stattes, eigenverantwortung, heraus mit dem gedanken das der staat die eigentlichen pflichten der menschen übernimmt, das brauchen wir.
Als ich vor kurzen mal wieder die usa besuchen durfte fiel mir die washington post indie hände. Dort stannt ein bericht über den vorort springfield, wo bürger ohne eine übergeordnete organisation ihr pendlerproblem gelöst haben. Die autobahn i 95 wurde von den behörden zu einer hov 3 erklärt. In stoßzeiten darf so eine starße nur mit autos befahren werden wo mindestens 3 personen drin sitzen. Auch eine art der verordnung eines staates das eine art hilslosigkeit anzeigt. Nun die bürger akzeptierten auch nicht das sie die chronisch überfüllten und verspäteten öffentlichen verkehrsmittel nutzen sollten. Sie bildeten ohne großes wehklagen fahrgemeinschaften. So besonders ist das sicherlich nicht, aber dort funktioniert es auf vielen gebieten so, weil das zusammenleben der gesellschaft ein wenig anders ist als bei uns. in meinem ort fahren täglich 5 personen zur gleichen zeit nach köln. Die bildung einer fahrgemeinschaft funktioniert nicht. Der letzte freiheitsgedanke, das man ja sonst nicht losfahren kann wann ma will wird bis zu, schluß verteidigt.
Im rahmen der expansion meines arbeitgebers durfte ich mich mit der frage beschäftigen, ja was machen wir denn nun wenn wir nach dänemark gehen, wo bekommen wir leute her, wie funktioniert das. Nun ich fand schnell heraus, das erwachsenen die innerhalb eines jahres keinen job finden, einen job bekommen diesen zugewiesen. Die zahl der zuweisungen ist gering da das niemand will.
Man könnte noch stundenlang weiterschreiben, erstmal genug.
Trotzdem bleibe ich dabei, das die arbeitslosenzahlen bleiben werden, das sozialsystem kippen wird (es werden ja wieder parteien in deutschland gewählt von denen hätte man es sich nicht tträumen lassen).
Die zeit der veränderungen eines staates sind vorbei. Die bevormundung geschieht aus brüssel.
Eine genaration, die es verlernt hat verantwortung zu übernehmen, weil dies der staat für sie getan hat, kann der nächsten generation nicht eigenverantwortung beibringen. Deshalb steht am ende wieder ein totalitäres system,
wir müssen weg von staatlichen einflüssen, abbau von ineffektiven verwaltungsapparaten, mehr eigenverantwortung für die bürger (aber nicht staatlich verordnet), runter mit den steuersätzen, ein ganz klares bekenntnis dafür, das deutschland ein recht zu leben als volk hat, inmitten einer europäischen gemeinscht.
nochmals: dies ist meine meinung nicht die meinung einer zeitung, ich habe bewußt auf irgendwelche links verzichtet. Ich werde auch nicht links hier rein setzen, nach dem motto „beweise“. Dies sind meine erfahrungen und ich trage dafür die verantwortung und nicht eine zeitung
B2