Hallo
Ich habe eine Buffalo Netzwerkfestplatte am Router hängen,
Zugriff erfolgt von Notebooks über W-Lan. Funktioniert auch
alles.
Bei der Datensicherung auf das Bluray Laufwerk des Notebooks
hätte ich aber gerne eine etwas schnellere Verbindung.
Über die W-Lan Verbindung (Typ N) erreiche beim Kopieren eines
ISO Files(500 MByte) von der NW-Platte auf das Notebook 8 - 10
MByte/s. Mit einem Cat 5e Kabel zwischen Router und Notebook
wird es leider nur unwesentliche schneller, 11-12 MByte/s,
allerdings ohne Schwankungen wie beim W-Lan.
Da fragt man sich, wo der Flaschenhals ist.
Du holst die Daten von so einem Buffalo-Gerät.
OK, wie schnell ist das denn?
Buffalo CS-WX2.0/R1-EU hat zum Beispiel im CHIP Test gerade mal 30MByte/s erreicht, andere lagen unter 10 MByte/s.
Da muss doch mehr möglich sein. Platte, Notebook und Router
haben GBit-Lan.
Und trotzdem sind am Datentransfer ja einige Dinge zu beachten.
- Wie schnell liefert die Festplatte?
- Wie schnell liefert das NAS an den Router?
- Wie schnell kann der Router die Daten zum anderen Port schieben (er hat ja evtl. noch anderen Datenverkehr zu bewältigen)?
- Wie schnell kann das Notebook die Daten überhaupt aufnehmen?
Recherchen im Netz sagen "Cat5e reicht für
GBit-Lan),
In der Praxis geht es sogar mit Cat3 (Telefonleitung) über kurze Distanzen.
würde Cat6 oder Cat7 was bringen?
Ich denke nicht, dass es am Kabel liegt.
Du kannst ja mal die Daten nicht über den Router laufen lassen, sondern einen Gigabit Switch an den Router anschließen, der dann beide Geräte versorgt.
Oder aber Festplatte und Notebook direkt verbinden - dann müssen nur die IP EInstellungen manuell passend eingestellt werden.
Also beide 255.255.255.0 Subnetz, einer dann z.B. 192.168.1.1, der andere 192.168.1.2 als eigene IP. Gateway / DNS Server bleiben frei.
Bevor falsche Hinweise kommen:
Für eine direkte Verbindung zweier Gigabit-Geräte wird kein spezielles Cross-Over-Kabel benötigt.