(lesbare) Einführung in Taoismus

Hallo Thorshammmer

Denn Individuum und Welt läßt sich nicht trennen.

Ich sehe das so:
Es gibt eine Welt ausserhalb des menschlichen Bewusstseins, z.B. die
Welt vor 10 Mio. Jahren. Und dann gibt es die Welt wie wir sie sehen.
Das ist zwar die einzige uns zugaengliche Welt, d.h. wir sind nicht
in der Lage die Welt anders zu sehen (und das ist gemeint mit „Die
Welt ist unsere Vorstellung“), aber trotzdem gibt es eine Welt an
sich. Insofern lassen sich Individuum und Welt trennen. Nur koennen
wir uns eine solche Welt nicht vorstellen.

Gruss, Tychi

an
sich. Insofern lassen sich Individuum und Welt trennen. Nur
koennen
wir uns eine solche Welt nicht vorstellen.

Als bloße Entitäten lassen sie sich natürlich trennen, aber ich meinte mehr die empirische Erfahrung der Welt und nicht die rein sinnhafte.

Darüber ist ja auch HC gestolpert :wink:

gruß

Hi Ina!

Warum sollte Taoismus nichts für mich sein, nur weil ich die
schwierigen Bücher nicht auf Anhieb verstehe?

So war das nicht gemeint! Ich dachte eher daran, dass du dich bei der Frage nach persönlicher Orientierung ersteinmal nach dir selbst richtest. Da spreche ich aus eigener Erfahrung. Wer bist du, was willst du, wo siehst du deinen größten Interessen etc.
Möglicherweise ist deine individuelle Intention eine ganz andere, als
du vordergründig annimmst.

Fakt ist, dass das was ich bislang über Taoismus weiß, mich
schon irgendwie anzieht. Ob er wirklich das Richtige für mich
ist (das „Christentum“ war es jedenfalls nicht, und darüber
möchte ich auch nicht weiter diskutieren), kann ich erst
beurteilen, wenn ich mehr darüber verstanden und erfahren
habe.

Das ist schon richtig, nur ist die Welt der Philosophie ein weites Feld. Wenn du erst alles „ausprobieren“ willst, dann bist du eher alt und grau, bevor du zum Schluss kommst.

Und um mich einzulesen muss ich genauso mit einfachen
Grundlagen anfangen, wie jeder Mensch der sich in ein
schwieriges Themen erarbeitet. Auch Schulkinder fangen
schließlich nicht gleich mit den hohen Weihen der Kernphysik
an, sondern mit ganz einfachen Versuchen über Ursache und
Wirkung :smile:))

Nicht ich zweifle an deinen intellektuellen Fähigkeiten, sondern du selbst bezeichnest dich als Dummie! Da traue ich dir mehr zu! :wink:
Ein erwachsener intelligenter Mensch wie du einer bist, das schließe ich aus deinen Antworten, ist bei Puh dem Bären anachronistisch aufgehoben. Das hast du hinter dir, du mußt den nächsten Schritt schon machen, auch und grad wenn er anfangs schwierig erscheint.
Der Weg des Denkens ist auch eine Art des Vollzugsgeschehens.
Man wächst beim Tun!
Puh der Bär ist eine Regression!
Wer schwimmen lernen will, muß ins Wasser springen.

Laotse sagt in seinem Tao te king:

Rückkehr ist die Bewegung des SINNS.
Schwachheit ist die Wirkung des SINNS.
Alle Dinge unter dem Himmel entstehen im Sein.
Das Sein entsteht im Nichtsein.

Und nun versuche einmal das zu verstehen oder besser laß es einfach unkritisch auf dich wirken und beobachte deine Assoziationen. Und sage nicht gleich, dass du ersteinmal ein Dummiebuch brauchst. Dann hast du den ertsen Schritt zur Weisheit getan. :wink:

Viele Grüße
HC

1 Like

Hi Ina!

Sorry, ein Verschreiber!

Dann hast du den ertsen Schritt zur
Weisheit getan. :wink:

Den nächsten(!) Schritt getan, muß es heissen. Die ersten hast du natürlich längst hinter dir!

Viele Grüße
HC

Hi!

Als bloße Entitäten lassen sie sich natürlich trennen, aber
ich meinte mehr die empirische Erfahrung der Welt und nicht
die rein sinnhafte.

Es sind aber schließlich die Entitäten, welche auf die Quiddität schließen und nicht umgekehrt.

Darüber ist ja auch HC gestolpert :wink:

-)

Ich versuche das Stolpern zum umgehen, imdem ich Paradigmenwechsel
vermeide. Aber darüber, lieber Rolf, werden wir wohl nie einig werden!
Ist allerdings auch nicht notwendig! Nur ist zum intellektuellen Austausch eine gemeinsame Basis erforderlich. Aus den Höhen oder Tiefen, den Wirrungen oder Irrungen, aktiven oder passiven Täuschungen aus denen heraus du operierst, ist es mir dies unmöglich. Es ist die Entität Rolf, die aus ihrem rationalen Denken zu mir spricht, entsprechend nur kann ich reagieren. Mittels der Sinne oder Sprache!
Eine „empirische Erfahrung“ der Welt teilte sich mir anders mit.
Und ich reagierte ggf. entsprechend anders.

Gruß
HC