Lesebrille und Weitsichtigkeit

Ich habe seit 1,5 Jahren eine Lesebrille mit 1,5 für beide Augen. Ich war gestern bei meinem Optiker und habe nachmessen lassen: Ergebnis 1,75 für die Lesebrille, also eine nur leichte Verschlechterung.
Dann hat man dieses Mal plötzlich meine bekannte Weitsichtigkeit dazu gezählt: Links 0,5 und rechts 1,0 und nun brauche ich Gläser mit 1,75 plus 0,5 links (2,25) und 1,75 plus 1,0 rechts (2,75). Trotz damaliger ausführlicher Messung hat man weder die Hornhautverkrümmung meiner Augen in der aktuellen Lesebrille ausgeglichen, noch die Weitsichtigkeit.

Und nun bräuchte ich natürlich neue Gläser - Kostenpunkt 170,–, denn die aktuellen scheinen ja gar nicht zu stimmen. Aber ich bin nun verunsichert, denn die Assistentin meines Augenarztes hat mich noch nicht einmal verstanden, als ich versucht habe, ihr zu erklären, wie der Optiker zu den neuen Werten kommt.

Wer kann mir dazu was sagen?

Hallo Gabriele,

wenn ich Dich richtig verstande habe,hattest Du bei Deiner letzten Nahbrille bds. +1.5 dpt ohne Berücksichtigung Deiner vorhandenen Fernwerten?
Jetzt ist der Nahzusatz (Addition) auf 1.75 dpt. gestiegen,also eine geringfügige Änderung.
Deine jetzige Fern-Refraktion ergab R: +1.0 , L: + 0.5,
dies sind sphärische Messwerte,also ohne Astigmatismus sprich ohne Ausgleich einer evt. vorhandenen HH-Krümmung.
Worauf beruht Deine Aussage, dass Du astigmatische Gläser brauchst?
Deine Nahbrille vor 1,5 jahren war mit shärischen Gläser bestückt.
Wenn eine HH-Krümmung vorliegt und deren Ausgleich zur einer Sehverbesserung führt,dann müssen die astigmatischen Gläser in beiden Brillen hier: in einer Nah- und Fernbrille.
Tipp: Lass Dir beim Optiker nochmal die Augen überprüfen.
Seltsam finde ich,dass die Fernwerte in der ursprüngl. Lesebrille nicht mit einberechnet wurden.

V.G.
Olimpia

Danke für die Antwort. Eine Brille für die Ferne habe ich bisher nicht getragen - ich sehe da eigentlich alles ganz gut. Die Hornhautverkrümmung ist rechts -0,75/13 (Achse) und links -0,25 und 164 (Achse)…Die würde jetzt dann zum ersten Mal in der Lesebrille mit berücksichtigt.
Ja, ich finde das auch merkwürdig, dass die Weitsichtigkeit bisher noch nie in die Werte mit einbezogen wurde…weder bei der 1. Verschreibung vom Augenarzt noch beim Optiker vor 1,5 Jahren. Schließlich verändert sich laut Aussage des Optikers die Weitsichtigkeit seit Mitte 20 nicht mehr…Deshalb war ich ja auch so irritiert. Die Frage war für mich: Was glaube ich, wenn bisher alles anders gemacht wurde…
Aber ich entnehme Deiner fachkundigen Antwort, dass es mit der Addition der beiden Werte schon seine Richtigkeit hat. Also werde ich wohl die neuen Gläser machen lassen…

Hallo,
nur mal zur Klärung:
Pluswerte bedeuten Weitsichtigkeit (man kann in der Weite gut, aber in der Nähe nicht gut sehen)
Minuswerte bedeuten Kurzsichtigkeit (man kann in der Nähe gut, aber in der Ferne nicht gut gucken)
Also, deine Beiträge machen für mich wenig Sinn^^
Denn wenn du kurzsichtig bist, also Minuswerte vorliegen. Wieso wird dann der Pluswert deiner Brille vergrößert? o.O
Dein Post liest sich in meinen Augen so, als habe man das Minus einfach durch ein Plus ersetzt und drauf gerechnet? Sehr komisch. Oder aber es kommt daher, dass du selber die Begrifflichkeiten durcheinander geworfen hast?
Schau doch nochmal genau in deinem Brillenpass nach, was da drin steht.
Liebe Grüße,
Maya

Der Minuswert (-0,75/-0,25) bezieht sich auf die Hornhautverkrümmung (Der Wert für den Zylinder?)Ich bin definitiv weitsichtig und nicht kurzsichtig. Aber tatsächlich hatte ich bisher keine Ahnung von solchen Dingen. Ich werde ja jetzt das erste Mal dazu „gezwungen“, mich damit auseinander zu setzen. Wie man sieht - ob mit oder ohne Lesebrille : Man lernt nie aus :smile:

Hallo

Ich habe seit 1,5 Jahren eine Lesebrille mit 1,5 für beide
Augen. Ich war gestern bei meinem Optiker und habe nachmessen
lassen: Ergebnis 1,75 für die Lesebrille, also eine nur
leichte Verschlechterung.

Dann hat man dieses Mal plötzlich meine bekannte
Weitsichtigkeit dazu gezählt: Links 0,5 und rechts 1,0 und nun
brauche ich Gläser mit 1,75 plus 0,5 links (2,25) und 1,75
plus 1,0 rechts (2,75). Trotz damaliger ausführlicher Messung
hat man weder die Hornhautverkrümmung meiner Augen in der
aktuellen Lesebrille ausgeglichen, noch die Weitsichtigkeit.

du bist jetzt auch 1,5 Jahre älter … UND du bist weitsichtig - und reine Lesebrillen müssen Hornhauverkrümmungen nicht notwendigerweise ausgleichen, wenn man ansonsten ohne Brille herumrennt und gut mit der normalen lesebrille lesen kann, kann man eine Menge Geld sparen

bis zum Alter von 26 konnte ich komplett ohne Brille auskommen - auch Autofahren etc. alle Sehtests einwandfrei OWBOHL ich beideseits Hornhautverkümmungen habe und +4,0 bzw. 4,5 Dioptrien habe … weil ein Weitsichtiger in jungen Jahren mit "muskel"kraft in der Lage ist trotzdem „scharf“ zu stellen

Diese Fähigkeit lässt im Alter nach und gerade bei Weitsichtigen geht es immer schneller, weil zur normalen Weitsichtigkeit noch die Altersweitsichtigkeit dazu kommt

Meine Hornhautverkümmung wurde noch nie ausgeglichen, weil ich schon immer ohne Brille oder wenn dann mit weichen kontaktlinsen herumrannte - mein Optiker und der Augenarzt meinten das Gehirn würde die „Sehfehler“ im Moment noch kopfschmerzfrei rausrechnen können

Ich habe vor zwei Jahren zusätzlich meinen Kontaktlinsen (+5,0 und +5,5) eine Lesebrille (+1,5 beidseits) für die Arbeit am Monitor dazubekommen … das funktionierte jetzt genau 2 Jahre ganz prima, aber ich merke, dass ich demnächst wieder nachschauen lassen muss

Und nun bräuchte ich natürlich neue Gläser - Kostenpunkt
170,–, denn die aktuellen scheinen ja gar nicht zu stimmen.

sie stimmten vor 1,5 Jahren schon - nur eben jetzt nicht mehr

Aber ich bin nun verunsichert, denn die Assistentin meines
Augenarztes hat mich noch nicht einmal verstanden, als ich
versucht habe, ihr zu erklären, wie der Optiker zu den neuen
Werten kommt.

nunja …es ist die Assistentin, nicht der Arzt …

Gruß H.