Hallo!
Ich habe zwar verstanden dass es manchmal für Unternehmen besser ist FK aufzunehmen um die EK-Rentabilität zu erhöhen, eben wenn Zinsen kleiner als die GK-Rentabilität sind, aber ich verstehe nicht so ganz den Wert.
z.b: Leverage-Effect von 5%
bedeutet das, dass wenn ich nun einen Gewinn von 700 habe und GK von 10.000 dass ich einen Kredit bis zur Höhe von 7% FK-Zinsen (700/10.000) nutzen soll und bei 5% Lev. effect eventuell sogar mehr FK aufzunehmen um an die 7% Grenze zu stoßen und dadurch das EK zu erhöhen?
was würden mir 5% leverage effect nun sagen?
denn ausschlaggebend ist doch dann nie der leverage effekt sondern die GK-Rentabilität, oder habe ich das falsch verstanden?
vielen dank.
aber in der regel kommt immer ein leverage von zb 1,25 heraus, das sind dann wohl keine prozent sondern eben bei 100.000 EK sind noch zusätzlich 125.000 FK im Spiel…also 225.000 Gesamtkapital?!
achja und wie ist die beziehung zwischen leverage effekt und der gesamtkapitalrentabilität?
denn leverage kommt nur zur wirkung wenn fk zinsen geringer als gk-rentabilität ist.
z.B. zinsen für die 5.000 USD mit 4% --> 200 USD
GK Rentabilität bei Gewinn von 10.000 USD --> 9,5%