Vielen dank an alle, super erklärungen
Hallo Experten
jetzt sehe ich dem ganzen mit gelassener spannung entgegen.
nochmals danke
mit freundlichem Gruß
Franz
Hallo Ingo
Auch das elektromagnetische Feld eines Magneten ist nicht
statisch !Inwieweit ändert sich denn das magnetische Feld eines
Permanentmagneten bzw. einer mit konstantem Strom
durchflossenen Spule Deiner Meinung nach (wir betrachten hier
jetzt keine Transienten)?
vielleicht reden wir hier aneinander vorbei.
Ein permanenter „Lichtstrahl“ mit konstanten „Parametern“ ändert
sich auch nicht, ist aber nicht statisch.
Was sich nicht bewegt existiert! nicht.(ist nicht wahrnehmbar)
Gruß VIKTOR
Moin,
Dir ist schon der Unterschied zwischen einem Lichtstrahl und einem elektrischen oder magnetischen Feld klar und auch der Unterschied zwischen statisch und dynamisch bekannt?
Für einen Permanentmagneten gilt B hängt nicht von der Zeit ab --> Feld ist statisch. Dein Einwand mit dem Lichtstrahl zieht nicht, da sich Licht nur mit Hilfe der Elektro dynamik beschreiben läßt, da ein Lichtstrahl ein veränderliches magnetisches und elektrisches Feld besitzt und nur der Poyntingvektor konstant bleibt.
Was sich nicht bewegt existiert! nicht.(ist nicht wahrnehmbar)
Das ist kompletter Blödsinn oder abstruse Philosophie. Die Schwerkraft der Erde existiert nach dieser Definition nicht, weil sie sich nicht bewegt. Oder hast Du ein ausgezeichnetes Intertialsystem? Oder fällt ein Baum nicht um, weil niemand hinguckt?
Gruß,
Ingo
Nachtrag
Moin nochmal,
Was sich nicht bewegt existiert! nicht.(ist nicht wahrnehmbar)
wenn Du hiermit meinst, dass etwas, was nicht wahrnehmbar ist, nicht existiert, ist das zwar richtig. Das ändert aber nichts daran, dass ein Permanentmagnet oder eine konstant stromdurchflossene Spule ein wahrnehmbares konstantes Magnetfeld hat.
Ingo
Hallo Ingo
Was sich nicht bewegt existiert! nicht.(ist nicht wahrnehmbar)
Das ist kompletter Blödsinn oder abstruse Philosophie.
nein das, ist physikalische Realität.
Du kannst weder Masse noch Energie ohne Bewegung beschreiben.
Die
Schwerkraft der Erde existiert nach dieser Definition nicht,
weil sie sich nicht bewegt.
Woher willst Du dies wissen ?
Jede Kraftwirkung ist gequantelt.Wie kann etwas gequantelt sein
wenn es sich nicht bewegt ? (Kraftwirkung=Energietransfer)
Warum sollte es bei der Gravitation anders sein ?
Oder hast Du ein ausgezeichnetes
Intertialsystem? Oder fällt ein Baum nicht um, weil niemand
hinguckt?
Im obigem Zusammenhang sind diese Einlassungen kompletter Blödsinn.
Gruß VIKTOR
Hallo Ingo,
Was sich nicht bewegt existiert! nicht.(ist nicht wahrnehmbar)
wenn Du hiermit meinst, dass etwas, was nicht wahrnehmbar ist,
nicht existiert, ist das zwar richtig.
nein Du hast es noch nicht ganz.
Wenn etwas nicht wahrnehmbar ist kann es zwar existieren, hat aber
keine (relative) Bewegung zum „Beobachter“.(Sensor … wie auch immer)
Philosophie braucht man zwar nicht dazu aber nachdenken muß man schon.
Wenn etwas sich nicht bewegt(relativ zueinander)dann ist es unmöglich
irgendeine Wechselwirkung einzugehen, es ist physikalisch nicht existent.
Alles was irgendeine „Wechselwirkung“ zeigt, egal auf welche Weise
auch immer, bewegt sich - Kraftwirkung,Energietransfer.
Die Wirkung in einem „magnetischen“ Feld macht da keine Ausnahme
auch wenn dieses Feld sich „statisch“ verhält.
Das ändert aber nichts
daran, dass ein Permanentmagnet oder eine konstant
stromdurchflossene Spule ein wahrnehmbares konstantes
Magnetfeld hat.
Bestreitet keiner nur ist konstant nicht bewegungslos.
Was bewegt sich da - nun elektrische Ladungen.
(nach bisheriger Definition)
Gruß VIKTOR
Moin Viktor,
Was sich nicht bewegt existiert! nicht.(ist nicht wahrnehmbar)
Das ist kompletter Blödsinn oder abstruse Philosophie.
nein das, ist physikalische Realität.
Du kannst weder Masse noch Energie ohne Bewegung beschreiben.Die
Schwerkraft der Erde existiert nach dieser Definition nicht,
weil sie sich nicht bewegt.Woher willst Du dies wissen ?
Jede Kraftwirkung ist gequantelt.Wie kann etwas gequantelt
sein
Warum sollte es bei der Gravitation anders sein ?
Dann Butter bei die Fische. Ich möchte, dass Du mir die Veröffentlichung zeigst bzw. nennst, die mir die Quantengravitation beschreibt und eine bestätigte Messung des Austauschteilchens der Gravitation anführt.
Nach meiner Kenntnis ist momentaner Stand der Wissenschaft, dass Gravitation eine Eigenschaft der Geometrie der Raumzeit ist - und sowohl Nachweis als auch Beschreibung einer Quantengravitation bis jetzt nicht erfolgreich waren.
Gruß,
Ingo
Hallo Ingo,
Jede Kraftwirkung ist gequantelt.
Warum sollte es bei der Gravitation anders sein ?Nach meiner Kenntnis ist momentaner Stand der Wissenschaft,
dass Gravitation eine Eigenschaft der Geometrie der Raumzeit
ist
das ist reine Phantasie - weil man es eben nicht besser weiß -
umgeben von einem mathematischen Himmel und deshalb ja sooo
glaubwürdig.
und sowohl Nachweis als auch Beschreibung einer
Quantengravitation bis jetzt nicht erfolgreich waren.
So ist es, aber wenn man bei der obigen Phantasie bleibt wird man auch nie eine vereinheitlichte Theorie des Elektromagnetismus und der
Gravitation finden.
Das hat aber nichts damit zu tun, daß Energie (Kraftwirkung)
gequantelt übertragen wird.Wir kennen keine adäquaten Beispiele
bei denen es anders ist.(Und für mich auch nicht vorstellbar)
Oder weißt Du hier etwas !!!
Hier die bewegte gequantelte Physik - dort die statische ruhende
Physik, schlafend in der Raum-Zeit.
Gruß VIKTOR