Short history of Unix in a very small nutshell
Was meinst Du denn mit Unix im Gegensatz zu Linux? „Das“ Unix
gibts gar nicht. Wie wäre es denn mit einer der freien BSD
Varianten?
Also ich dachte, Unix wäre im Hinsicht auf Sicherheit bzw.
Stabilität besser als Linux bzw. Windows natürlich. Daher der
Interesse. Aber das Unix gibt es nicht… und was ist denn
„freien BSD“ ? Da muß ich auch anscheinend schön viel lesen…
Es war einmal ein UNIX. Das wurde 1971 von zwei bärtigen, verschrobenen Männern http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/K… in Amiland geschrieben. Dieses Betriebssystem wurde irgendwann in den 70ern i,w, von Unis genutzt, die es kostenfrei bekamen und weiterentwickelten, das wurde zur „BSD-Linie“. Auf der anderen Seite hat auch AT&T daran rumgeschraubt, das wurde dann die „System V-Linie“.
In den 80ern entstanden dann verschiedenste Unix-Abkömmlinge. Einen davon, Minix, hat sich ein finnischer Student namens Linus Torvalds mal näher angesehen, fand ihn ganz nett, aber irgendwie auch doof und hat deshalb beschlossen, etwas ähnliches, besseres, selbst zu schreiben. Daraus wurde dann Linux.
Währenddessen entwickelten sich die anderen Unices fröhlich weiter, manche als kommerzielle Produkte (SCO Unix, AIX, HP-UX, Solaris…), andere als „freie“ Systeme, also frei verfügbar für jedermann. Dazu gehören die zunehmend beliebten BSD-Systeme FreeBSD, NetBSD und OpenBSD (und andere, unwichtigere).
Der Unterschied ist also von der Historie her, daß Linux eine Imitation von Unix ist, während *BSD ein Abkömmling von Unix ist.
Über die jeweilige Qualität in dem Sinne wie von Dir angefragt sagt das erstmal nichts aus. Zwar haben die BSD-Systeme tatsächlich den Ruf, extrem stabil und performant zu sein, aber das ist für Dich als Anfänger erstmal nicht relevant.
Soviel erstmal dazu,
Gruß,
Malte