Es war in der DDR manchmal opportun in der Partei zu sein, z.
B. um studieren zu können.
Tja- und im 3.Reich in der NSDAP- gilt da gleiches Recht?
gefährlich gewesen. Immerhin haben die Ossis sich 1989 ihre
Freiheit erkämpft. Das muß man hoch anerkennen, als Wessi, der
nach dem Krieg immer gut und bequem leben konnte war niemand
in der Verlegenheit sich gegen ein Staatssystem wehren zu
müssen.
Sahen Baader-Meinhof wohl etwas anders 
)
Wenn Du jemanden, der einen Fehler gemacht hat, nie wieder
akzeptierst kannst Du ebenso jeden Menschen abschreiben.
Niemand ist fehlerfrei.
Sag das bitte den selbstgerechten "political-correctness-Blockwarten, die mit bekannter „Toleranz“ Jagd auf ihre politischen Gegner betreiben
Dass die jetzige Linke zum Teil aus der früheren SED
hervorgeht will ja auch niemand vergessen, aber man muß sich
heute auch mit den politischen Inhalten auseinandersetzen und
nicht bei dieser Partei ständig über Randerscheinungen reden.
Häh?? Mit staatsterroristischem Herrschaftsdenken??
In den aktuellen Meinungsumfragen liegt die Linke im
AUgenblick hinter CDU und SPD als drittstärkste Kraft vor
Grünen, FDP und den anderen. Da muß man doch allmählich mal
anfangen das zur Kenntnis zu nehmen und zu Inhalten kommen,
weil die Linken real im Bundestag sitzen und die Politik
mitbestimmen, und, wie geschrieben, im Augenblick in der
Bevölkerung als drittstärkste Kraft gesetzt werden.
Oh- das hatten wir audf der anderen Seite des Spektrums auch schon mal!
Eben, das ist nur Vermutung… Er hat immerhin in der
Schröder-Regierung hingeschmissen weil ihm die Zielrichtung
der Regierung nicht paßte und er ist auch jetzt ein Kritiker
der Regierenden.
Haha! Der Egomane Lafontaine? Der hat hingeschmissen, weil es nicht nach seinem hohlen Schädel ging- dieser hedonistische Sybarith hat noch nie moralische Bedenken gehabt.- er hat sogar das saarländische Justizministerium veranlaßt, in einen Prozeß einzugreifen, mittels dessen er sich (laut Landesrechnungshof widerrechtlich) etliche Tausender in die Tasche schieben wollte (und hat)!
Es gibt also eher Gründe ihn für einen
„Spielverderber“ zu halten als zu glauben dass er mitschwimmen
würde.
Kaum! es sei denn, es würde bezahlt!
Die SED-PDS, die frühere PDS ist Rechtsnachfolgerin der SED.
Da darf man doch die Geschichte nicht vergessen.
Das will ja niemand vergessen. Aber mir gefällt nicht wenn man
einfach alles in einen Topf schmeist und völlig wahllos das
Schlechte herauszieht.
Oh! Aber wer Hitlers Autobahznen lobt, ist ein Verbrecher?? Wer sei´ne Arbeitsmarktpolitik nicht abgrundtief verurteilt gehört abgeschossen?
Niemand bestreitet dass die SED eine
Art kriminelle Vereinigung war,
Ah- und bitte- wann hat sich das geändert??
Aber nicht weil die NPD rein geschichtlich in der Nachfolge
der NSDAP steht, sondern weil die NPD heute rechtsradikale und
grenzwertig nicht mehr verfassungskonforme Inhalte vertritt,
Was bitte, wenn nicht die NSDAP maxcht denn „rechts“ so schlimm?
außerdem im ganzen Auftreten und der Gesamterscheinung stark
an Traditionen des NS-Regimes erinnert.
So, wie die Linke an die SED! Mann du mißt mit derart divergierenden Maßstäben, daß es schon weh tut!
Das ist schon ein deutlicher Unterschied in der
Vergleichbarkeit mit der Linken.
Inwiefern?
Im übrigen hast Du mir keine meiner gestellten Fragen
beantwortet.
Schlechter Stil eben- oder aber gar keíner
