Linux lässt mich nicht rein obwohl Passwort korrek

Durch drängen der allwissenden-Linux-Menschen die Windowsuser als Unkraut empfinden, fühlte ich mich heut genötigt, das ultimative und perfekte des Erlösers zu installieren - frisch gesaugtes Mandrake Linux 9.1. Nach der langwierigen Installation (Tastatur Deutsch mit oder ohne Akzent?) und vergabe von Passwörtern für root und mich als stinknormaler User wollte ich mich dann einloggen.
Aber Pustekuchen. Passwort wird abgewiesen. Egal bei welchem Account, egal wie geschrieben (8 Zeichen, Capslock etc) und root funzt auch nicht. Find’ ich nicht wirklich „cool“, dass Linux nun so sicher ist, dass es nicht mal dessen „Installateur“ reinlässt.

Achja und das Passwort ist zu 100% richtig geschrieben. Habe das mittlerweile über 1000 mal eingetippt und kann es auch blind und während des halbschlafs in 0,3 Sekunden eintippen.

Hi,

Linux nun so sicher ist, dass es nicht mal dessen
„Installateur“ reinlässt.

sollte das jetzt blasphemisch sein??!

Dann kann ich dir mal was verraten was Windowser schlackern lässt. Wenn man weiß wie biste in noch mal nach.
-mounte die rootpartition irgendwo hin:

mkdir partition
mount /dev/hda1 ./partition

(hda1 anpassen!!!)
starte einen editor, z.B. vi

vi /etc/shadow

Ich find vi furchtbar, les erst im Netz wie du wieder mit speichern rauskommst!!!
-editier die erste zeile, die sieht ca. so aus:

root:jdjdjdjsjsjsjsjsjdjdjd:12345:0:8000::::

lösche „jdjdjdjsjsjsjsjsjdjdjd“ raus, das ist dein Verschlüsseltes root-PW

-reboot, root hat kein PW mehr.

-Nein, das ist kein Sicherheitsrisiko. Schließlich kannst du den PC auch gleich ganz mitnehmen wenn er schon vor dir steht.
-Nein, Windows kann sowas tolles nicht. Windows möchte nicht das der Benutzer Herr seines BS ist sondern MS.
-Nein, ich versteh durchaus Humor :smile:

Jame~

Hi,

Hi too,

Linux nun so sicher ist, dass es nicht mal dessen
„Installateur“ reinlässt.

Dann kann ich dir mal was verraten was Windowser schlackern
lässt. Wenn man weiß wie biste in init=/bin/sh reicht voellig aus. „Helft Traffic sparen! Mehr Bandbreite fuer die Wuermer.“

-mounte die rootpartition irgendwo hin:

mkdir partition
mount /dev/hda1 ./partition

(hda1 anpassen!!!)
starte einen editor, z.B. vi

vi /etc/shadow

Du mountest das rootfs nach ./partition und editierst das /etc/shadow vom Rettungssystem? Interessant.

vi ./partition/etc/shadow

kommt besser (und meintest Du wohl auch).

Ich find vi furchtbar, les erst im Netz wie du wieder mit
speichern rauskommst!!!

Wer emacs nimmt, frisst auch kleine Kinder. Gibt es noch was ausser vi und emacs?

Persoenlicher Rat: lernt einen der beiden Editoren! Man musste mich auch erst zum vi (vim) pruegeln, aber jede Minute, die ich in das Lesen der Anleitung investieren musste, hat sich gelohnt. vim rockt, wirlich. Zurueck zum Thema.

-editier die erste zeile, die sieht ca. so aus:

root:jdjdjdjsjsjsjsjsjdjdjd:12345:0:8000::::

lösche „jdjdjdjsjsjsjsjsjdjdjd“ raus, das ist dein
Verschlüsseltes root-PW

-reboot, root hat kein PW mehr.

-Nein, das ist kein Sicherheitsrisiko.

Doch.

Schließlich kannst du den PC auch gleich ganz mitnehmen wenn er schon
vor dir steht.

Na und?

man 5 lilo.conf
/restricted

info grub
C-s security

man encrypted\_fs
man Vorhaengeschloss

-Nein, Windows kann sowas tolles nicht. Windows möchte nicht
das der Benutzer Herr seines BS ist sondern MS.

Windows ist viel leichter (fern) zu administieren.

-Nein, ich versteh durchaus Humor :smile:

Ich nicht. Nie. Niemals.

Jame~

HTH,
Gruss vom Zentrum.

Hi,

Hi too,

Linux nun so sicher ist, dass es nicht mal dessen
„Installateur“ reinlässt.

Dann kann ich dir mal was verraten was Windowser schlackern
lässt. Wenn man weiß wie biste in init=/bin/sh reicht voellig aus. "Helft

Traffic sparen! Mehr Bandbreite fuer die Wuermer."

*lol*

Sollte man ggf. dazuschreiben, das das init=/bin/sh hinter den Bootprompt von Lilo / Grub nach dem Names Images kommt.

-mounte die rootpartition irgendwo hin:

mkdir partition
mount /dev/hda1 ./partition

(hda1 anpassen!!!)
starte einen editor, z.B. vi

vi /etc/shadow

Du mountest das rootfs nach ./partition und editierst das
/etc/shadow vom Rettungssystem? Interessant.

vi
./partition/etc/shadow

kommt besser (und meintest Du wohl
auch).

Bei der init-Parameter Methode, sollte das Root-FS schon (readonly) gemountet sein, daher:
mount -orw,remount /

vi /etc/shadow

Ich find vi furchtbar, les erst im Netz wie du wieder mit
speichern rauskommst!!!

Wer emacs nimmt, frisst auch kleine Kinder. Gibt es noch was
ausser vi und emacs?

*lol*

Persoenlicher Rat: lernt einen der beiden Editoren! Man
musste mich auch erst zum vi (vim) pruegeln, aber jede Minute,
die ich in das Lesen der Anleitung investieren musste, hat
sich gelohnt. vim rockt, wirlich. Zurueck zum Thema.

Kann ich Dir nur zustimmen…

-editier die erste zeile, die sieht ca. so aus:

root:jdjdjdjsjsjsjsjsjdjdjd:12345:0:8000::::

lösche „jdjdjdjsjsjsjsjsjdjdjd“ raus, das ist dein
Verschlüsseltes root-PW

Im vi (der Editor ist einfach nur genial):
/root
f:ldt::wq

Allerdings kann man sich das Editieren auch sparen und mit passwd direkt ein neues Passwort setzen…

-reboot, root hat kein PW mehr.

…oder halt das gesetzte, falls du passwd gemacht hast

Windows ist viel leichter (fern) zu administieren.

und zwar von jedem per Internet :smile:

Alexander

Hi,

Linux nun so sicher ist, dass es nicht mal dessen
„Installateur“ reinlässt.

sollte das jetzt blasphemisch sein??!

Dann kann ich dir mal was verraten was Windowser schlackern
lässt. Wenn man weiß wie biste in

init=/bin/sh

reicht voellig aus. „Helft
Traffic sparen! Mehr Bandbreite fuer die Wuermer.“

Sollte man ggf. dazuschreiben, das das init=/bin/sh hinter den
Bootprompt von Lilo / Grub nach dem Names Images kommt.

Nein. Man sollte sich solche Kenntnisse durch das Lesen der Dokumentation aneignen und nicht in einem Web-Forums wie diesem. Ich wollte hier bewusst keine exakte Anleitung geben, wie man 90% der misskonfigurierten Linux-Systeme da draussen uebernimmt.

Wer emacs nimmt, frisst auch kleine Kinder. Gibt es noch was
ausser vi und emacs?

*lol*

Gelesen im Usenet (sinngemaesses Zitat): „emacs ist ein wirklich gutes Betriebsystem. Das einzige, was ihm fehlt ist ein anstaendiger Texteditor.“

Alexander

My 2cent,
Gruss vom Zentrum.

Huhu,

Wer emacs nimmt, frisst auch kleine Kinder. Gibt es noch was
ausser vi und emacs?

M-x viper-mode

*lol*

Gelesen im Usenet (sinngemaesses Zitat): „emacs ist ein
wirklich gutes Betriebsystem. Das einzige, was ihm fehlt ist
ein anstaendiger Texteditor.“

**\*PATSCH\***

Gruß,

Sebastian

Danke für die Infos, werd’s erstmal mit 'nem Knoppix probieren, das müsste ich noch irgendwo haben und ich spare mir 'nen Rohling.

War wohl nix. Laut KnoppixFAQ kann man sich bei Knoppix nich als root einloggen (geschweige denn su bekommen) und so auch nich die Datei editieren *altessuselinuxsuch*

War wohl nix. Laut KnoppixFAQ kann man sich bei Knoppix nich
als root einloggen (geschweige denn su bekommen)

Huch? Auf den virtuellen Konsolen läuft IIRC eine root-Shell (z. B. Alt-Strg-F2) und irgendwo in den Menüs gibt es eine root-Stell.

Definitiv.

Sebastian

War wohl nix. Laut KnoppixFAQ kann man sich bei Knoppix nich
als root einloggen (geschweige denn su bekommen) und so auch
nich die Datei editieren *altessuselinuxsuch*

Ach, Olaf, 's ist nicht einfach mit Dir. Bitte, folgender Vorschlag: Du bootest jetzt mal Knoppix und klickerst erstmal bisschen darin rum, damit Du einigermassen ein Feeling fuer das Teil kriegst (ist echt nicht schwer). Irgendwann wird Dir dabei mal die Dokumentation begegnen. Lies die, wirklich. Bitte! Ich verspreche Dir, dass Knoppix fuer das, was Du damit vorhast, perfekt geeignet ist.

Ich wuerde es begruessen, die naechsten drei Stunden kein Posting von Dir zu lesen, weil Du angespannt in der neuen Linuxwelt auf Entdeckungsreise gehst und Dich damit beschaeftigst (Sonst wird das mit Dir und dem Linux nichts.) und nicht gleich wieder abwinkst und hier mit censored Bemerkungen auftauchst.

Hoffend,
Gruss vom Zentrum.

Hallo,

War wohl nix. Laut KnoppixFAQ kann man sich bei Knoppix nich
als root einloggen (geschweige denn su bekommen) und so auch
nich die Datei editieren *altessuselinuxsuch*

wer behauptet denn sowas? Um eine root-shell zu bekommen, muß man gemäß ftp://knoppix.ftp.fu-berlin.de/docs/knoppix_tutorial…:

k_im_zahnrad Klicken Sie auf dem Knoppix-KDE-Desktop unten links mit der linken Maustaste auf das Symbol das den Buchstaben „K“ in einem Zahnrad darstellt (dieses Symbol ist z.B. vergleichbar mit dem -Symbol unter Windows 98).

k_knoppix Klicken Sie im sich öffnenden Menü mit der linken Maustaste auf den Eintrag „KNOPPIX“.

k_rootshell Klicken Sie im sich öffnenden Unter-Menü mit der linken Maustaste auf den Eintrag „Root Shell“. Es öffnet sich ein „Root“-Fenster.

Verwechsle bitte nicht ‚es gibt kein root-passwort‘ mit ‚es gibt kein root‘.

Axel

wer behauptet denn sowas?

Die FAQ auf meiner Knoppix CD.

"F: Wie lautet das root-Passwort?

A: Es gibt keines, alle Passwörter sind per default gesperrt."

Ach bin ich jetzt unfähig und dumm, nur weil Mandrake Linux nicht meine Passwörter mag und man in Knoppix keine root-Rechte bekommt?

Du sollst lesen : Handbuch und was ich schreibe. Jetzt! Sofort!

Ach bin ich jetzt unfähig und dumm,

Hab ich das behauptet? (Also, wenn Du darauf bestehst, werde ich mich hueten, Dir in diesen Punkten zu widersprechen.)

nur weil Mandrake Linux nicht meine Passwörter mag

Ja, Mandrake hat persoenlich etwas gegen Dich. „Linux is user friendly - it’s just picky about it’s friends.“ Alles Quark, Deine Aussage ist schlicht flasch.

und man in Knoppix keine root-Rechte bekommt?

Das ist fschal.

Du machst Dich schon wieder laecherlich, EOT,
Gruss vom Zentrum.

Ach bin ich jetzt unfähig und dumm, nur weil Mandrake Linux
nicht meine Passwörter mag und man in Knoppix keine
root-Rechte bekommt?

Zu Mandrake kann ich nichts sagen, was Knoppix betrifft, muß ich die Frage zweimal zu Deinen Ungunsten beantworten.

Sebastian

[„Man kann nicht root werden“]

wer behauptet denn sowas?

Die FAQ auf meiner Knoppix CD.
"F: Wie lautet das root-Passwort?

A: Es gibt keines, alle Passwörter sind per default gesperrt."

Willst Du Root werden oder willst Du ein Passwort?

Du darfst Dich jetzt damit beschäftigen. Wir werden Dir nicht die Dokumentation vorlesen, das tut die Büroklammer unter Windows im Übrigen auch nicht.

Wie ist eigentlich der Stand Deiner 50-EUR Spende an „Linux“?

Sebastian

Achja und das Passwort ist zu 100% richtig geschrieben.

Hm, Du hast die gleichen Tasten gedrueckt wie bei der Ersteingabe, vielleicht war da aber eine andere Tastaturbelegung eingestellt (z.B. die amerikanische, bei der u.a. ‚z‘ und ‚y‘ vertauscht sind).
Wenn Dich das jetzige Passwort interessiert (und es nicht zu kompliziert ist), koenntest Du es mit dem Rettungssystem sichern und mal ein Knackprogramm (wie ‚john‘) darueberlaufen lassen.

Gruss
Diether

Hi,

*hihi* schöner Threat ist hier entstanden :wink: . Freut mich, dass auch wieder die vi-emacs-Diskussion gestartet wurde. Hierbei möchte ich gern mal den Kofler zitieren:
„Das einzige vi-Komando, das hier beschrieben wird, ist jenes zum Verlassen des vi. (…) Wenn Sie noch nie mit dem vi gearbeitet haben, sollten Sie es gar nicht erst probieren.“

Das man der Lösung mit den init-Parametern näher kommt als mit meiner Methode find ich 2-fach gut:

  1. habe ich wieder was neues gelernt, was besser zu sein scheint als meine Methode
  2. beweist mir LINUX mal wieder wunderbar, dass es mehrere Lösungswege gibt (wie so oft).

locker bleiben,
Jame~

Hm, Du hast die gleichen Tasten gedrueckt wie bei der
Ersteingabe, vielleicht war da aber eine andere
Tastaturbelegung eingestellt (z.B. die amerikanische, bei der
u.a. ‚z‘ und ‚y‘ vertauscht sind).

Ausgeschlossen.

(…)