Liste von Trägheitstensoren

Hallo,
ich suche eine List von „gängigen“ Objekten (Zylinder, Kegel, Quader, Spat, Rotationsellipsoid etc.) und ihren Trägheitstensoren. Die selbst auszurechnen ist immer sehr aufwändig und Fehleranfällig. Hat jemand einen Tipp/Link für mich?

ich habe schon im Internet danach gesucht, hab aber v.a. Erklärungen dazu gefunden, keine Tabellen…

Vielen Dank im Voraus,
Moritz

Hallo Moritz!

Hallo,
ich suche eine List von „gängigen“ Objekten (Zylinder, Kegel,
Quader, Spat, Rotationsellipsoid etc.) und ihren
Trägheitstensoren. Die selbst auszurechnen ist immer sehr
aufwändig und Fehleranfällig. Hat jemand einen Tipp/Link für
mich?

Tr"agheitstensoren stehen in allen Mechanik-B"uchern. Guck etwa in
experimentelle oder auch ingenieurstechnische B"ucher. Die haben dann meistens
so aussagekr"aftige Titel wie >&gt:stuck_out_tongue_winking_eye:hysik f"ur Ingenieure&gt:stuck_out_tongue_winking_eye:hysik>Klassische Mechanik>Theoretische Physik

Hallo,

Tr"agheitstensoren stehen in allen Mechanik-B"uchern. Guck
etwa in
experimentelle oder auch ingenieurstechnische B"ucher. Die
haben dann meistens
so aussagekr"aftige Titel wie >&gt:stuck_out_tongue_winking_eye:hysik f"ur
Ingenieure&gt:stuck_out_tongue_winking_eye:hysik>Klassische Mechanik>Theoretische Physik

Hallo,

ich suche eine List von „gängigen“ Objekten (Zylinder, Kegel,
Quader, Spat, Rotationsellipsoid etc.) und ihren
Trägheitstensoren. Die selbst auszurechnen ist immer sehr
aufwändig und Fehleranfällig. Hat jemand einen Tipp/Link für
mich?

kannst Du damit vielleicht etwas anfangen?

http://scienceworld.wolfram.com/physics/topics/Angul…

unimportant

vielen Dank

http://scienceworld.wolfram.com/physics/topics/Angul…

… wer englisch kann ist klar im Vorteil :wink:

THX,
Moritz

Hallo Moritz!

hm. Vielleicht hab ich die falschen Bücher.

Ja, leider stimmt das. Ich korrigiere meine Aussage auch ein wenig: Der
Tr"agheitstensor ist ein Objekt von eher theoretischem Interesse.
Experimentelle Physiker berechnen lieber nur Tr"agheitsmomente. Deshalb hast Du
in Theorie-B"uchern mehr Erfolg. Das sind dann solche wie

Herbert Goldstein,
>>Klassische Mechanik>Theoretische Physik