Hallo,
für eine wissenschaftliche Arbeit habe ich mich erstmals für LaTeX
entschieden, beschäftige mich seit wenigen Tagen damit und habe
bisher alles durch Suchen und Lesen alleine geschafft, jetzt bin ich
mit meinem Latein aber am Ende.
Angefangen habe ich mit dem natbib-Paket und dinat als Style.
Aufgrund sehr „alternativer“ Formvorgaben seitens des Lehrstuhls habe
ich mir einen eigenen Bibstyle mit makebst.tex erstellt. Da danach
immer noch nicht alles 100%ig richtig war (z.B. kein Support für
URLs), habe ich die .bst Datei gehackt und das Literaturverzeichnis
sieht nun fast perfekt aus, abgesehen davon, dass die cite-keys den
Einträgen vorangestellt werden, was nicht gewünscht ist.
Als ich noch dinat nutzte, sahen die Zitate im Text so aus: „Autor
(Jahr)“. Ausserdem konnte ich mit \citeauthor arbeiten um an den
Namen des Autors zu kommen. Seit ich meinen eigenen Stil benutze,
funktioniert nur noch \cite und das Ergebnis ist (Key). Ich habe die
komplette dinat.bst durchgeschaut und verstehe nicht, wo festgelegt
ist, wie die Zitate aussehen. Es muss doch eigentlich in der .bst
Datei sein, da das doch das einzige ist, was ich ausstausche.
Ich verstehe nicht ganz, was das Paket natbib regelt und was die
Styledatei. Ich hätte gedacht, dass durch das Paket die Befehle wie
\citep, \citeauthor, etc. eingeführt werden und der Style nur das
Literaturverzeichnis beeinflusst.
Wäre toll, wenn mir jemand von euch helfen kann meine Probleme zu
lösen:
- Wie bekomm ich die cite-keys aus dem Literaturverzeichnis
- Wie ändere ich das Aussehen der Formate ohne das Aussehen des
Literaturverzeichnisses zu ändern
Ich danke euch 100-fach im Voraus, ich habe wirklich alles versucht.