Hallo!
Was ist eurer Meinung nach besser - LiteStep ( http://www.lsd-trip.de ) oder DesktopX ( http://www.desktopx.net ) ?
Danke!
Gruß,
Ami666
Hallo!
Was ist eurer Meinung nach besser - LiteStep (
http://www.lsd-trip.de ) oder DesktopX (
http://www.desktopx.net ) ?
geschmackssache würd ich sagen
wenn überhaupt, dann jenes welche, was weniger resourcen besetzt
früher hatte ich mal nextstart, window blinds und desktop x… aber alles resource fresser 
außerdem gabs hin und wieder fehler bis zu abstürzen (war allerdings noch mit win98 und winme)
Hallo Ami666,
also ich kann leider nur was zu LiteStep sagen: Es hat dank verschiedener Plugins unglaublich viele Möglichkeiten, mein Windows hat man danach nicht mehr als solches erkannt. Klar fressen diese Spielereien Resourcen, die Systemresourcen sind dabei aber noch nicht mal die Schlimmsten.
Bei mir hat das sehr viel Zeit in Anspruch genommen bis ich die Oberfläche so hatte wie ich wollte. Mit den diversen Konfigtools war oft nicht das zu schaffen was ich wollte, also musste ich die Ini-Dateien per Hand abgrasen. Dazu dann noch das Malen neuen Buttons etc…
Ich denke mal das hängt auch davon ab, was genau du damit erreichen willst. Einfach nur einige nette Plugins wie multiple Desktops, halbtransparente frei schwebende Startmenüs oder einfach eine Runde Pong direkt auf dem Desktop sollten kaum ein Problem sein. Aber wenn dann die ganze Oberfläche aus einem Guss sein soll, dann viel Spass…
Daniel
PS: Mein Desktop war komplett im Star Trek Stil gehalten. Angefangen von dynamischen Buttons auf dem Desktop die je nach Bedienung Aussehen und Funktion änderten über spezielle Mediaplayer bis zur Systemsteuerung durch anklicken von Komponenten auf dem Enterprise-Schema und dem animierten Sternenhimmel auf dem „Hauptschirm“ habe ich mehrere Wochen gebraucht. Jetzt habe ich die Zeit leider nicht mehr…