Hallo WWW’ler,
gestern hat doch ein Kollege von mir behauptet, das man eine
Loadbalancing/Failover Konfiguration nur mit mind. 3 Server realisieren kann.
Echt??
Ich dachte immer das es ab 2 Servern möglich ist die sich gegenseitig „Heatbeats“ senden.
Wenn einer ausfällt übernimmt der andere OHNE manuelle Eingriffe.
Ich brauch doch keinen dritten Server der die Maschinen überwacht!?! Oder?
Achja die Server sollen unter SUSE Linux laufen.
(Hintergrund: man will uns 3 Server „verkaufen“, brauchen wir die? Sollen Webserver werden)
Danke!
micha
zwei reichen aus.
Welche Begründung hat Dein Kollege denn für die Zahl „3“?
Gruß,
ecki
kann ich mittlerweile das derart realisieren?
- Server : Windows-Server (ADintegriertes Zeug)
- Server : LINUS SUSE server (für Datei, Druck, Fax-Ablage)
fällt einer aus, dann? ja dann könnte doch der in den ADeingebunde LINUXserver… der ja Secondary ist, den Primären DC, nachdem dieser runtergestuft wurde, ersetzen… bis das der Primäre restauriert und wieder eingebunden werden kann.
Immerhin haben wir ja auch MAC X im rennen… NOVELL gibts ja auch noch… jeder will mitmachen