Logisch - oder?

Freizeit & Hobby Witze
1

Liebe Freunde des anspruchsvollen Witzes.

Schon einige Male lasen wir hier von dubiosen Geschäftsangeboten aus Afrika, die letztlich alle Zugriff auf ein Konto in D wünschten. Die Begründung im folgenden „sehr vertraulichen Brief“ schlägt allerding jedem Fass den Boden aus: Abraczyk und Ullmann ist der selbe Name!

GESCHAEFTSANGEBOT

Sehr guter Freund

Zuerst muss ich um Ihre Zuversicht in dieser Angelegenheit bitten, da dies aufgrund der Situation als streng VERTRAULICH anzusehen ist. Ich erwaehne jedoch im Vorfeld, dass eine Offerte diesen Ausmasses selbstverstaendlich abschrecken kann. Ich hoffe, dass dies keine Besorgnis bei ihnen erregen wird, aber ich versichere Ihnen, dass alles seine Richtigkeit hat. Wir haben wegen der Dringlichkeit, entschieden Sie auf dem Postwege zu informieren. (Sie versenden es allerdings per e-mail !!!)
Als Erstes moechte ich mich bei ihnen vorstellen. Mein Name ist Diplom MR.
GELBERT C. TATA, ein Manager bei der Standard Bank South-Africa PLC, Johannesburg. Ich kam an ihren Namen durch meine Suche nach einer entsprechenden Person, um eine sehr vertrauliche Angelegenheit abzuwickeln, die die Uebertragung von einer betraechtlichen Summe Geld, welches aus einer Erbschaft stammt,zur Folge haette.
Hier nun mein Vorschlag: Ein Auslaender, der verstorbene Ingenieur GERALD
ULLMANN, ein Viehaendler aus Suedafrika, kam 1999 (http://news.bbc.co.uk/1/world/americas/502503.stm) bei einem Flugzeugunglueck ums Leben. Seither sind keine Erben ermittelt worden. Er war bis vor seinem Tode als Unternehmer taetig. Herr GERALD ULLMANN war unser Kunde hier bei der Standard Bank PLC.,Johannesburg, und hatte ein Kontoguthaben von US $23.5 Mio. (Dreiundzwanzig Millionen, Fuenfhundert Tausend, US Dollar). Diese Summe liegt jetzt bei der Bank und wartet auf eine Person, die berechtigten Anspruch darauf hat. Sollte kein Anspruchsteller gefunden werden, geht die komplette Summe an die Regierung von Suedafrika.
Daher haben meine Kollegen und ich beschlossen, vor Ablauf der Frist eine entsprechende Person zu benennen. Da Sie den selben Namen tragen, sind Sie in unsere engere Auswahl gefallen. (Achtung: Den selben Namen? Ja, den selben wie meinen eigenen, aber ansonsten???)

Mit Ihrer Erlaubnis wuerden wir Sie als Verwandten des verstorbenen GERALD ULLMANN deklarieren, damit Sie den Anspruch in Hoehe von USD $23.50 erhalten wuerden. Infolge dessen koennten Sie als der Nutzniesser (Verwandte der GERALD ULLMANN) dieser Summe gelten. (Wie bitte? WEIL ich das Geld kriege, könnte ich als Verwandte[r] gelten? Und wieso „DER“ Gerald Ullmann, wurde er posthum geschlechts-umgewandlet?)
Die Urkunden und die Beweise zu diesem Vorgang werde ich Ihnen selbstverstaendlich erbringen und zu Ihrer Verfuegung stellen. (Das klingt fast so interessant, dass ich geneigt wäre . . . )
Wir versichern Ihnen eine 100% risikofreie Abwicklung. (Ne, nich - is klar!)
Ihr Anteil waere dann in einem persoenlichen Gespraech zu eroertern, da wir natuerlich auch in eigenem Interesse handeln. (Och is das niedlich!) Falls dies fuer Sie von Interesse sein sollte, wuerde ich Sie bitten mit uns in Kontakt zu treten.
Zu diesem Zwecke senden Sie mir ueber mein [email protected] in den Niederlanden Ihre persoenliche Telefon-, Fax-nummer und ihre vertrauliche E-mail Adresse, damit ich Ihnen die relevanten Details dieser Offerte zukommen lassen kann. (Was, Wie? Da steckt ein Holländer dahinter - dann lieber doch nich!)

Mit freundlichen Gruessen,

MR. GELBERT C. TATA
Standard Bank Plc.

Ganz offen - wenn mein Konto nicht schon rappelvoll wäre, hätt mich dieser kleine Deal reizen können . . .

2

du hast es gut…
Dear Friend,

The purpose of contacting you is as regards an investment placed under our
banks management a while ago. In January 2003, a client, (name withheld)
came to our bank to engage in business discussions with our private
banking division. He informed us that he had a financial portfolio of a
sizeable amount, which he wished to have us turn over on his behalf. I
made numerous suggestions in line with my duties as the de-facto chief
operations officer, especially given the volume of funds he wished to put
into our bank. I encouraged him to consider various growth funds with
prime ratings. Based on my advice, we spun the money around various
opportunities and made attractive margins for the first months of
operation. The accrued interest on principal stood at this point at over
One Point Four Million USD, although this margin was not the full
potential of the fund but he desired low risk guaranteed returns on
investments. In early 2005, he asked that the portfolio be liquidated
because he needed to make an urgent investment requiring cash payments
offshore. He directed that I liquidate his account which now stood at
(8.35 Million USD) and have it deposited with a Cash Handling Offshore
firm. I informed him that we would have to make special arrangements to
have this done and in order not to circumvent due process, the bank would
have to make a 9.5% deduction from the funds to cater for banking and
statutory charges. He complained about the charges but later came around
when I explained to him the complexities of the task he was asking of us.

Movement of Funds across international borders has become especially
strict since the incidents of 9/11. I undertook all the processes and made
sure I followed his precise instructions to the letter and had the funds
deposited at an offshore based Security Consultancy Firm that I rather not
disclose for now. He wanted the money there in anticipation of his arrival
later that week. This was the last communication we had, this transpired
in March 2005. In November same year, I got a call from the firm informing
me about the inactivity of that particular portfolio. This came a bit as a
surprise to me for as far as I was concerned the client should have laid
claim to his deposit. Given the fact that I managed this account I was the
only one who knew about the deposit at the firm I could not understand why
he had not claimed his deposit. I made futile efforts to locate him. I
immediately passed the task of locating him to the internal investigation’s
department at my Bank. Four days later, information started to trickle in.
Apparently the man had passed on. A person who fitted his description was
declared dead of a heart attack in Cannes South of France. We were soon
able to identify the deceased and cause of death was confirmed. I
immediately launched an investigation into possible surviving next of kin
to inform them of the situation and also to come forward to claim his
estate. If you are familiar with private banking affairs, those who
patronize our services usually prefer anonymity and also some level of
detachment from conventional processes.

In his bio-data form, he listed no next of kin. In the world of private
banking, opening an account with us means no one will know of its
existence, accounts are rarely held under a name; depositors use numbers
and codes to make the accounts anonymous, rarely do they nominate Next of
Kin. Private banking clients apart from not nominating Next of Kin also
usually in most cases leave Wills in our care, in this case; this client
died „Intestate“ without nominating a Next of kin or leaving a Last Will
and Testament. In line with our internal processes for account holders who
have passed away, I instituted my own investigations in good faith so as
to determine who should have right to claim and inherit the estate of the
deceased. It is this investigation that resulted in my being furnished
with your details and a few others as a possible relative of the deceased.
What this means is that my late client died with no known or identifiable
family member. This leaves me as the only person with the full picture of
what the prevailing situation is in relation to the deposit and the
beneficiary of the deposit. According to practice, the firm will by the
end of this year send a request for statements of claim to me; failing to
receive viable claims they will most probably declare it unclaimed and
absorb this fund. This will result in the money entering their reserve
ratio accounting system and the portfolio will be out of my hands. And
anyone else’s for that matter. The world of banking and private banking is
especially, fraught with huge rewards for those who sit upon certain
chairs and oversee certain portfolios. You should have begun by now to put
together the general direction of what I propose. There is a considerable
amount of money deposited offshore, I alone have the deposit details and
they will release the deposit to no one unless I instruct them to do so
with proof of claims. I alone know of the existence of this deposit for as
far as my employers are concerned, the transaction with the client was
concluded when I sent the funds to the firm. All outstanding interactions
in relation to the file are just customer services and due process. The
firm does not have any idea of what the history or nature of the deposit.
They are simply awaiting instructions to release the deposit to any party
that I may direct.

My offer; I am prepared to instruct the firm to release the deposit to
you, choosing you as the closest surviving relation. Upon receipt of the
deposit, I am prepared to share the money with you in half. That is: I
will simply nominate you as the next of kin and have them release the
deposit to you. We share the proceeds 50/50. I would have gone ahead to
ask that the funds be released to me, but that would have drawn a straight
line to my involvement with claiming the deposit. Which is not a tidy
arrangement but on the other hand, with nominated as the next of kin to
the original depositor, you would easily pass as the beneficiary with
rights to claim. I assure you that I could have the deposit released to
you within a few days. I will simply inform the deposit company of the
final closing of the file relating to the deceased. I will then officially
communicate with them and instruct them to release the deposit to you.
With these two tasks: all will be done. This way there will be no need for
you to think of not receiving the money from them as it is not a
conventional financial institution; they accept deposits from only
organizations thus; what you hand over to them is what you get back. They
do not have the means to process the money. We can fine tune all this
based on our interactions.

I am aware of the consequences of this proposal. If my offer does not
appeal to you discard this message and you will hear no more from me. Your
confidentiality is all I seek. I do not find this against good conscience,
this may be hard for you to understand, but the dynamics of my industry
dictates that I make this move. If you find yourself able to work with me,
please reply to this email at your earliest convenience.

I await your response.

Regards,

3

Solange man nicht sowas kriegt
http://www.scamorama.com/wormtongue.html

Die Dunland-Connection

Gruß
Mike

4

Hallo Herr Ullman,

Und wieso „DER“
Gerald Ullmann, wurde er posthum geschlechts-umgewandlet?

mein Vater hieß mit Nachnamen Maedchen, bevor er den meiner Mutter annahm. Als er starb (dabei trug er immer noch den Namen meiner Mutter) hat ein ganz schlauer Beamte vermerkt:
„Es gibt Hinweise darauf, dass Herr X bei seiner Geburt weiblichen Geschlechts war.“

Dürfte als PW reichen.

Grüße,
Sue

5

Hi,
die Geschichte und dazu dein Name erinnern mich spontan an Johnny Cash’s
„A boy named Sue“. :wink:
Reicht das als PW (ausnahmsweise und auf dem Gnadenwege)?

Grüßt: Guido

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

7

Wer hat eigentlich nichts besseres zu tun als diesen Spammist zu lesen?

p.w. entfällt, da mir der Witz des Beitrags ebenfalls verschlossen blieb

8

Wer hat eigentlich nichts besseres zu tun als diesen Spammist
zu lesen?

p.w. entfällt, da mir der Witz des Beitrags ebenfalls
verschlossen blieb

Dies ist ein Verstoss gegen das Pflichtwitzgebot. da steht: dass jeder beitrag einen PW enthalten muss, nicht nur die auf Beiträge, deren Witz man zumindest ansatzweise verstanden hat.

Hm, wohl weder Herr der Ringe gelesen oder die Filme geguckt… oder irre ich mich :smile:

Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

PW
http://www.helden.de/2e/ge/showquestion.php?fldAuto=…
Ich gehe davon aus, dass dir der Witz dieser Geschichte gleichfalls verborgen bleiben wird.

Mit freundlichen Grüssen
Mike

9

JOHNNY CASH LYRICS

FALSCH (muss ich als JC-Fan jetzt leider anmerken). A boy named sue ist getextet von Shel Silverstein.

Grüße (ohne PW)

Anwar

10

wo ist hier eine Spammail ???

Wer hat eigentlich nichts besseres zu tun als diesen Spammist
zu lesen?

p.w. entfällt, da mir der Witz des Beitrags ebenfalls
verschlossen blieb

Hm, wohl weder Herr der Ringe gelesen oder die Filme
geguckt… oder irre ich mich :smile:

naja - er hat vermutlich nicht mal die „Spammail“ gelesen …

Ein Amerikaner, ein Deutscher und ein Tiroler sitzen in einer Tiroler Skihütte beisammen. Der Amerikaner bestellt ein Glas „Budweiser“, trinkt es auf einen Zug aus, wirft das Glas in die Luft, zieht seinen Revolver und zerschiesst das Glas in tausend Scherben. „Wir haben in Amerika so viel Geld, wir trinken nie aus einem Glas zweimal!“
Das kann sich der Deutsche nicht bieten lassen, bestellt ein Glas „Warsteiner“, trinkt aus, wirft das Glas in die Luft, schnappt sich den Revolver des Amerikaners, zerschiesst das Glas und meint: „Wir haben in Deutschland so viel Geld, wir trinken auch nie aus einem Glas zweimal!“
Da bestellt sich der Tiroler ein Glas „Gösser“, trinkt aus, nimmt die Pistole des Amerikaners, knallt den Deutschen ab, und meint: „Mir ham in Tirol so vü Deitsche, mir trinken nie mit oan zwoamol!“

11

http://www.scamorama.com/wormtongue.html

Die Dunland-Connection

ach geh … die lügen doch alle

http://www.ealasaid.com/misc/vsd/frodo.html

o)

tiger