Lohnt eine Anzeige?

Behörden & Recht Verkehrsrecht
1

Hallo,

hypothetischer Fall: nehme man an Frau X wird zuerst von einem Fahrzeug was unrechtmäßig wendet geschnitten (sie hatte grün an der Ampel und rechnete nicht damit). Die Straße ist danach zweispurig. Sie hupt, daraufhin wird der Fahrer langsamer und öffnet seine Fahrertür. Frau X wechselt auf die linke Spur um zu überholen. Kurz danach (es ist eine Auffahrt auf eine Bundesstraße, in einer Stadt) wird die Fahrbahn auf eine Spur verengt (Einfädelspur). Auf einmal gibt der andere Fahrer Gas, lässt sie nicht einscheren, bleibt sogar neben ihr und drängt sie somit auf die Bundesstraße. Frau X legt eine Vollbremsung hin. Ein Unfall konnte nur knapp vermieden werden weil die Autos auf der Bundesstraße geistesgegenwärtig gebremst haben.
Frau X und ihr Beifahrer merken sich das Kennzeichen.

Lohnt eine Anzeige? Schließlich ist der Fahrer gewendet wo er nicht durfte und hat Frau X abgedrängt (und darf man mitten auf der Straße während der Fahrt die Fahrertür öffnen?).

Und könnte Frau X etwas wegen dem Hupen passieren?

Frau X weiss, dass es ihr nicht viel bringt, den anderen Fahrer anzuzeigen (es ist ja kein Unfall passiert), aber sie hatte ein Baby im Auto und die Vorstellung eines Unfalls wegen des anderen beinahe gehabt zu haben macht sie wütend. Solche Fahrer dürfen doch nicht davonkommen.

Grüße
Jessica

2

Der letzte der so was mit einem Bekannten von mir gemacht hat läuft, fährt eine Weile Bus.

Gedanken wegen der Hupe würd ich mir keine machen und den Kerl anzeigen.

3

Hallo,

zur Info:
http://www.ra-feiertag.de/noetigung.html

und
http://www.ra-kassing.de/verkehr/strafre/noetigun/pa…
aus
http://www.ra-kassing.de/verkehr/strafre/noetigun/no…

Gruß
M.

Lohnt eine Anzeige? Schließlich ist der Fahrer gewendet wo er
nicht durfte und hat Frau X abgedrängt (und darf man mitten
auf der Straße während der Fahrt die Fahrertür öffnen?).

Und könnte Frau X etwas wegen dem Hupen passieren?

Die Hupe dient dazu um auf eine Gefahrensituation aufmerksam zu machen.

Gruß
M.

4

Moin!

Der letzte der so was mit einem Bekannten von mir gemacht hat
läuft, fährt eine Weile Bus.

Gedanken wegen der Hupe würd ich mir keine machen und den Kerl
anzeigen.

Ich hingegen meine, unsere Justiz hat bereits genug zu tun.
Ein wenig mehr menschliche Größe nd Gelassenheit wäre hier angebracht.
Ich treffe solche Deppen mindestens dreimal täglich. Würde ich jeden, der mich nötigt, anzeigen, könnte ich mir einen persönlichen Polizisten zum Aufnehmen der Anzeigen anstellen.

Die TE hat hier ohnehin falsch reagiert, denn sie hat sich abdrängen lassen. Wo ist das Problem, bei einer solchen Konfrontation einfach anzuhalten (möglichst nicht im Gegenverkehr…) und die Türen zu verriegeln? Irgendwann regt sich der Spinner schon wieder ab und im Stehen mit Warnblinker kann sehr viel weniger passieren, als bei gegenseitigen wilden Überhol- und Einscherversuchen.

Gruß,
M.

5

Ich hingegen meine, unsere Justiz hat bereits genug zu tun.

Aha. Und das bedeutet Deiner Meinung nach, dass derartige Rüpel mit ihrem Tun weiter machen sollen?

Ich treffe solche Deppen mindestens dreimal täglich.

Das glaube ich Dir jetzt einfach mal nicht, dass Du drei mal pro Tag abgedrängt wirst.
Und falls doch, frage ich mich ernsthaft, warum Dich das nicht zum Nachdenken bringt. Entweder solltest Du über ein paar Anzeigen oder über Dein eigenes Verhalten nachdenken.

Die TE hat hier ohnehin falsch reagiert, denn sie hat sich
abdrängen lassen.

Ah so. Das Opfer ist schuld?

Sorry, für dieses blödsinnige Posting habe ich keinerlei Verständnis.

4 „Gefällt mir“
6

Moin!

Ich hingegen meine, unsere Justiz hat bereits genug zu tun.

Aha. Und das bedeutet Deiner Meinung nach, dass derartige
Rüpel mit ihrem Tun weiter machen sollen?

Das heißt, dass in einem Fall, bei dem der eine den anderen behindert und dieser sich dann daneben benommen hat, ein gewisses Maß an menschlicher Größe und Gelassenheit zumindest im Nachgang angebracht wäre.

Ich treffe solche Deppen mindestens dreimal täglich.

Das glaube ich Dir jetzt einfach mal nicht, dass Du drei mal
pro Tag abgedrängt wirst.

Im Durchschnitt werde ich an 4 von 5 wöchentlichen Arbeitstagen mit illegalen, knappen Spurwechseln von PKW / Kleinlastern vor mir, also mit Nötigung, konfrontiert.
Hinzu kommen täglich 5-6 illegale Überholmanöver von LKWs, bei der Hälfte liegt ebenfalls Nötigung vor.

Würde ich die alle anzeigen, könnte ich mir einen eigenen Sessel im Polizeirevier aufstellen.

Und falls doch, frage ich mich ernsthaft, warum Dich das nicht
zum Nachdenken bringt. Entweder solltest Du über ein paar
Anzeigen oder über Dein eigenes Verhalten nachdenken.

Bei 80.000 Km p.a. steigt die Wahrscheinlichkeit für solche Situationen.
Der Otto-Normal-Wenigfahrer kann das natürlich nicht nachvollziehen.

Die TE hat hier ohnehin falsch reagiert, denn sie hat sich
abdrängen lassen.

Ah so. Das Opfer ist schuld?

Mit schuld. So ist es. Wie meistens auf der Straße.

Sorry, für dieses blödsinnige Posting habe ich keinerlei
Verständnis.

Da musst Du durch…

M.

1 „Gefällt mir“
7

Hallo,

Das heißt, dass in einem Fall, bei dem der eine den anderen
behindert und dieser sich dann daneben benommen hat, ein
gewisses Maß an menschlicher Größe und Gelassenheit zumindest
im Nachgang angebracht wäre.

Vielleicht liest Du doch nochmal nach, wer hier wen behindert hat. Und was genau danach passiert ist.
Die angebliche Behinderung bestand aus einem Hupen und die fehlende Gelassenheit lag auf Seiten des Behindernden, der sich danach durch eine heftige Straßenverkehrsgefährdung dafür ‚revanchiert hat‘.

Es bleibt dabei: Dein Posting als Antwort darauf ist komplett daneben. Immerhin wissen wir jetzt den Grund.

Gruß
loderunner

2 „Gefällt mir“
8

Wenn du den Unterschied zwischen dem beschriebenen Fall und den üblichen kleinen Nötigungen wie du und ich sie täglich erleben, nicht siehst, dann sei das dir belassen, stösst aber bei mir auf wenig Verständnis.

Ich wäre wahrscheinlich schlichtweg zu faul etwas zu unternehmen, kann aber jeden verstehen, der was dagegen tut.

1 „Gefällt mir“
9

Moin!

Das heißt, dass in einem Fall, bei dem der eine den anderen
behindert und dieser sich dann daneben benommen hat, ein
gewisses Maß an menschlicher Größe und Gelassenheit zumindest
im Nachgang angebracht wäre.

Vielleicht liest Du doch nochmal nach, wer hier wen behindert
hat. Und was genau danach passiert ist.

Das können wir hier nicht lesen.

Die angebliche Behinderung bestand aus einem Hupen und die
fehlende Gelassenheit lag auf Seiten des Behindernden, der
sich danach durch eine heftige Straßenverkehrsgefährdung dafür
‚revanchiert hat‘.

So steht es geschrieben.
Ich vermute(!), dass hier das typische Szenario „einer baut Mist, der nächste reagiert über“ passiert ist.

Das sind die üblichen „Scharmützel“ im Straßenverkehr. Solange keiner zu Schaden kommt, sollte man das m.E.(!) abhaken und sich wichtigeren Dingen zuwenden.

Wenn einzelne sich in Rechtsgefühl und Ehre verletzt fühlen, steht es ihnen ja frei, die Polizei zu beschäftigen.
Nur „kriegen“ wird man den bösen Buben trotzdem nicht, denn im zweifel erstattet er eben eine Gegenanzeige, das ganze wird eingestellt und fertig.

Ich persönlich weiß da Besseres mit meiner wertvollen Freizeit anzufangen.

Es bleibt dabei: Dein Posting als Antwort darauf ist komplett
daneben. Immerhin wissen wir jetzt den Grund.

Schön, dass ich Dein beschränktes Weltbild wieder zurecht rücken konnte.

M.

10

Vielleicht liest Du doch nochmal nach, wer hier wen behindert
hat. Und was genau danach passiert ist.

Das können wir hier nicht lesen.

Ah so.
Dann habe ich mir wohl das:

Die angebliche Behinderung bestand aus einem Hupen und die
fehlende Gelassenheit lag auf Seiten des Behindernden, der
sich danach durch eine heftige Straßenverkehrsgefährdung dafür
‚revanchiert hat‘.

ausgedacht und Dein:

So steht es geschrieben.

ist auch Unsinn?

„Rosen, Sie reden irre!“

Ich vermute(!),…

will keiner wissen.

11

OT: Diskussionsforum
Moin,

kannst du das:

Ich vermute(!),…

will keiner wissen.

nicht einfach mal lassen?
Ich lese hier in den Rechtsbrettern als Jura-Studentin gerne und ausgiebig still mit. Und in letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass du in einigen threads dich gehörig im Ton vergreifst. In diesem hier zum Beispiel.
Mathias hat seine Meinung (und danach war gefragt!) geäußert. Ich fand das interessant und lesenswert. Könntest du also freundlicherweise aufhören, für mich als Teilnehmerin dieses Forums derart zu sprechen?
Das nervt gelinde.

Grüße,
larymin

1 „Gefällt mir“
12

Hallo,

Ich vermute(!),…

will keiner wissen.

nicht einfach mal lassen?

Nein. Ich wüsste nicht, warum.

Ich lese hier in den Rechtsbrettern als Jura-Studentin gerne
und ausgiebig still mit. Und in letzter Zeit ist mir
aufgefallen, dass du in einigen threads dich gehörig im Ton
vergreifst. In diesem hier zum Beispiel.

Dann solltest Du Dir die Mühe machen, diesen Thread auch mal komplett zu lesen. Ich habe nicht angefangen, mich im Ton zu vergreifen.

Mathias hat seine Meinung (und danach war gefragt!) geäußert.
Ich fand das interessant und lesenswert.

Ich nicht. Nicht mal ein wenig. Weil es mit dem besprochenen Fall nicht mal entfernt zu tun hatte und der juristische Inhalt gleich NULL war. Sollte Dir als Jurastudentin vielleicht aufgefallen sein. Dazu kamen absurde Vorwürfe und ein gefährlicher Rat, den man einfach nicht so stehen lassen konnte.

Btw., warum genau darf ich denn meine Meinung nicht äußern?

Könntest du also
freundlicherweise aufhören, für mich als Teilnehmerin dieses
Forums derart zu sprechen?
Das nervt gelinde.

Lies es halt nicht.

Die persönlichen Angriffe von M haben Dich übrigens auch nicht gestört. Warum eigentlich nicht?

Gruß
loderunner

1 „Gefällt mir“
13

Hallo

Ich vermute(!), dass hier das typische Szenario „einer baut
Mist, der nächste reagiert über“ passiert ist.

Ich weiss nicht, wie du zu deiner Vermutung kommst, es ist doch recht klar beschrieben: „einer baut Mist und der gleiche reagiert zusätzlich über“

Das sind die üblichen „Scharmützel“ im Straßenverkehr. Solange
keiner zu Schaden kommt, sollte man das m.E.(!) abhaken und
sich wichtigeren Dingen zuwenden.

Man kann immer mal einen Fehler machen, aber jemand, der (hoffentlich aus Versehen) jemand abdrängelt und dann so durchdreht und eine extreme Gefährdungssituation für mehrere Menschen herbeiführt gehört nicht in den Strassenverkehr (und ist wahrscheinlich auch sonst ein Arschloch).

Mir selbst wäre aber auch die Zeit für solch einen Deppen zu Schade und würde davon ausgehen, das er sich eh bald erledigt hat, hoffentlich ohne auch noch andere zu erledigen.

Wer sich jedoch für eine Anzeige entscheidet, handelt vollkommen gerechtfertigt, wenn oft auch leider erfolglos.

Gruß, DW.

14

Hallo,

Dann solltest Du Dir die Mühe machen, diesen Thread auch mal
komplett zu lesen. Ich habe nicht angefangen, mich im Ton zu
vergreifen.

Doch. Unmittelbar auf Mathias erstes Posting in diesem thread. Du nennst sein Posting „blödsinnig“. Das ist im Ton vergriffen und muss schlicht nicht sein.

Mathias hat seine Meinung (und danach war gefragt!) geäußert.
Ich fand das interessant und lesenswert.

Ich nicht. Nicht mal ein wenig. Weil es mit dem besprochenen
Fall nicht mal entfernt zu tun hatte und der juristische
Inhalt gleich NULL war. Sollte Dir als Jurastudentin
vielleicht aufgefallen sein. Dazu kamen absurde Vorwürfe und
ein gefährlicher Rat, den man einfach nicht so stehen lassen
konnte.

Ich wiederhole mich: Die Frage lautete „Lohnt sich eine Anzeige?“ Das ist überhaupt keine rechtliche Frage, es sei denn man versteht darunter eine Frage nach der Höhe von Schadensersatz. Darum ging es ja aber nicht.
In diesem Punkt war also kein juristischer Inhalt gefordert.
(In anderen schon, auf die hat aber Mathias nicht geantwortet.)

Btw., warum genau darf ich denn meine Meinung nicht äußern?

Weil es ein Unterschied ist, ob ich meine Meinung äußere, die vielleicht eine andere ist als die eines Users. Oder ob ich lediglich die Meinung eines anderen als falsch darstellen zu versuche. Und das auch noch, indem ich ihn als Trottel darstelle. Letzteres ist einfach ziemlich schlechter Diskussionsstil.

Die persönlichen Angriffe von M haben Dich übrigens auch nicht
gestört. Warum eigentlich nicht?

Persönliche Angriffe stören mich nicht. Hier sind ja die meisten erwachsen und können sich dementsprechend verteidigen, sofern sie wollen. Du sprichst jedoch in letzter Zeit häufiger mal für die Forumsgemeinde, und damit auch für mich. Das stört mich halt.

Gruß
loderunner

Grüße,
Larymin

15

Hallo,

Doch. Unmittelbar auf Mathias erstes Posting in diesem thread.
Du nennst sein Posting „blödsinnig“. Das ist im Ton vergriffen
und muss schlicht nicht sein.

Ich sage, was ich denke. Sein Posting WAR blödsinnig.

Anyway, wir kommen da offensichtlich nicht zu gleicher Meinung. Ich werde meine jedenfalls behalten. Es steht Dir frei, Dich beim Mod darüber zu beschweren, meine Postings nicht mehr zu lesen oder was auch immer.
Gruß
loderunner

2 „Gefällt mir“
16

Moin,

ich misch mich mal ein…

Du nennst sein Posting „blödsinnig“. Das ist im Ton vergriffen
und muss schlicht nicht sein.

DAS nennst Du „im Ton vergriffen“?

Wenn jeder so leicht zu kränken ist, sollte man Foren generell schließen.

Schönes Wochenende,
-Efchen

17

Moin!

Vielleicht liest Du doch nochmal nach, wer hier wen behindert
hat. Und was genau danach passiert ist.

Das können wir hier nicht lesen.

Ah so.
Dann habe ich mir wohl das:

Die angebliche Behinderung bestand aus einem Hupen und die
fehlende Gelassenheit lag auf Seiten des Behindernden, der
sich danach durch eine heftige Straßenverkehrsgefährdung dafür
‚revanchiert hat‘.

ausgedacht

Du glaubst also alles, was irgendwer im Web verzapft…?

und Dein:

So steht es geschrieben.

ist auch Unsinn?

„Rosen, Sie reden irre!“

Ich vermute(!),…

will keiner wissen.

Anscheinend doch, sonst gäbe es die zahlreichen Antworten nciht…

Gute Besserung!

M.

18

Moin!

Dann solltest Du Dir die Mühe machen, diesen Thread auch mal
komplett zu lesen. Ich habe nicht angefangen, mich im Ton zu
vergreifen.

Doch, ich fürchte, das warst in der Tat Du.

Doch. Unmittelbar auf Mathias erstes Posting in diesem thread.
Du nennst sein Posting „blödsinnig“. Das ist im Ton vergriffen
und muss schlicht nicht sein.

Mathias hat seine Meinung (und danach war gefragt!) geäußert.
Ich fand das interessant und lesenswert.

Ich nicht.

Und?

Nicht mal ein wenig. Weil es mit dem besprochenen
Fall nicht mal entfernt zu tun hatte

Das ist falsch. Vielmehr habe ich einen von der Realität inspirierten Einwurf gemacht, der natürlich nicht jedem abgehobenen theoriefreak in seinem Elfenbeinturm zugänglich gewesen sein mag.

und der juristische
Inhalt gleich NULL war. Sollte Dir als Jurastudentin
vielleicht aufgefallen sein. Dazu kamen absurde Vorwürfe und
ein gefährlicher Rat, den man einfach nicht so stehen lassen
konnte.

Ich wiederhole mich: Die Frage lautete „Lohnt sich eine
Anzeige?“ Das ist überhaupt keine rechtliche Frage, es sei
denn man versteht darunter eine Frage nach der Höhe von
Schadensersatz. Darum ging es ja aber nicht.

So ist es.
Danke.

In diesem Punkt war also kein juristischer Inhalt gefordert.
(In anderen schon, auf die hat aber Mathias nicht
geantwortet.)

Das würde ich auch nicht tun, denn ich bin kein Jurist. Allerdings habe ich meiner akademischen Ausbildung ein paar Grundzüge der Thematik kennen gelernt und zudem einiges an Lebenserfahrung gesammelt, welche oftmals sehr viel hilfreicher ist, als sture Gesetzesonanie (excuse my English)…

Btw., warum genau darf ich denn meine Meinung nicht äußern?

Weil es ein Unterschied ist, ob ich meine Meinung äußere, die
vielleicht eine andere ist als die eines Users. Oder ob ich
lediglich die Meinung eines anderen als falsch darstellen zu
versuche. Und das auch noch, indem ich ihn als Trottel
darstelle. Letzteres ist einfach ziemlich schlechter
Diskussionsstil.

Da steht er drauf.
Ich danke Dir, dass Du Dich für mich einsetzt.

Den Burschen kriege ich aber auch selbst gehandelt… :wink:

Die persönlichen Angriffe von M haben Dich übrigens auch nicht
gestört. Warum eigentlich nicht?

Persönliche Angriffe stören mich nicht. Hier sind ja die
meisten erwachsen und können sich dementsprechend verteidigen,
sofern sie wollen. Du sprichst jedoch in letzter Zeit häufiger
mal für die Forumsgemeinde, und damit auch für mich. Das
stört mich halt.

Ich habe niemanden angegriffen.

Aber das kann ich gerne nachholen: loderunner, Du hast Dich hier ganz gewaltig ins Aus manövriert. You are no fun! Geh´ heim!

Schönes WE!

M.

1 „Gefällt mir“
19

Hallo,

Vielleicht liest Du doch nochmal nach, wer hier wen behindert
hat. Und was genau danach passiert ist.

Das können wir hier nicht lesen.

Ah so.
Dann habe ich mir wohl das:

Die angebliche Behinderung bestand aus einem Hupen und die
fehlende Gelassenheit lag auf Seiten des Behindernden, der
sich danach durch eine heftige Straßenverkehrsgefährdung dafür
‚revanchiert hat‘.

ausgedacht

Du glaubst also alles, was irgendwer im Web verzapft…?

Nein. Deine tollen Geschichten glaube ich zum Beispiel nicht.

Darum ging es aber gar nicht. Du hast nicht richtig gelesen, darauf habe ich Dich hingewiesen. Offensichtlich hast Du aber wiederum Probleme mit dem Leseverständnis.

Ich vermute(!),…

will keiner wissen.

Anscheinend doch, sonst gäbe es die zahlreichen Antworten
nciht…

Wie viele Antworten sind denn gekommen auf dieses Posting hin? Genau: zwei. Interessant, dass Du das schon ‚zahlreich‘ nennst. Wie weit rechnest Du denn im allgemeinen so?

Btw., auch im anderen Posting bist Du darauf hingewiesen worden, dass Du daneben liegst. Macht Dich aber auch nicht weiter stutzig. Wundert mich nicht…
Gruß
loderunner