Lohnt es sich auf Raid 0 zu setzen?

Hallo!
Bin gerade dabei einen PC zusammenzustellen. Nun bin ich mir bei den Festplatten nicht ganz sicher.

Nehme ich 1 HDD mit 1TB oder 2 Stück 500GB und lasse die als Raid 0 laufen? Habe bedenken, dass das bei einem Onboard-Raid-Controller vielleicht nicht viel bringt, da die Festplatten ja auch so schon recht hohe Lese/Schreibraten haben. Mainboard wird vorraussichtlich ein Gigabyte UD2 / UD3 / UD4 (Sockel 1156). Welcher Typ genau muss ich mal noch sehen…

Danke
Thomas

Hi Thomas

Nehme ich 1 HDD mit 1TB oder 2 Stück 500GB und lasse die als
Raid 0 laufen? Habe bedenken, dass das bei einem
Onboard-Raid-Controller vielleicht nicht viel bringt, da die
Festplatten ja auch so schon recht hohe Lese/Schreibraten
haben.

nun, ich kann dir meine Erfahrung mitteilen: Ich hatte Raid 0, jetzt habe ich eine kleine, aber schnelle Bootplatte und subjektiv gesehen empfinde ich keinen Unterschied. Nun hatte ich allerdings auch wenig Programme, die andauernd Daten hin- und herschaufeln, denn dort spielt RAID 0 eigentlich seine Vorteile aus.
Die Geschwindigkeit von RAID hängt natürlich auch stark vom Controller ab, und es gibt nur wenige auf dem MoBo integrierte Controller, die wirklich gut sind.

Einer der RAID-Platten kackte ab, und die Daten landeten im Nirwana. Ohne Backup hätte es düster ausgesehen.
Eine einzelne Platte kann natürlich auch den Geist aufgeben, aber bei Raid sind die Chancen halt doppelt so hoch.
Ich werde mir jetzt irgendwann ein SSD holen, das dürfte mehr bringen als RAID 0.

Gruss
ExNicki

Moin

Nehme ich 1 HDD mit 1TB oder 2 Stück 500GB und lasse die als
Raid 0 laufen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Redundant_Array_of_Inde…

Nimm ruhig 2 Platten.
Die sind heute auch ohne Raid schnell genug für die meisten Anwendungen.

3,5-Zoll-HDDs bis 2 TByte im Vergleich
Test: Neue Highspeed-SATA-II-Festplatten | Update: 03.11.2009
Benchmarks: Transferraten
http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php?catid=186…

Aber lass sie allein, ohne Raid laufen, für Backup oder nur für Daten.

TrayBackup ist ein gutes Freeware-Tool, lies mal selber:
http://www.freeware.de/download/traybackup_7802.html

Danke
Thomas

mfg
W.

Hallo!
Das TrayBackup ist mir ein Begriff…Datensicherung ist mittels Bandlaufwerk sichergestellt.

Gruß
Thomas

Hallo!
Eine SSD für das Betriebssystem und die wichtigsten Programme einzusetzen ist mir auch schon ein paar Mal durch den Kopf gegangen. Die Kingston SSD Now V+ SNV225-S2/64GB ist mit ca. 150 Euro ja halbwegs erschwinglich.

Nur stört mich, dass diese schlechtere Transferraten als eine herkömmliche Festplatte hat. Zwar sind die Zugriffszeiten sehr viel schneller, nur weiß ich nicht, ob das reicht um z.B. das Betriebssystem (WIN 7) deutlich schneller starten zu lassen.

Gruß
Thomas

Hi

Eine SSD für das Betriebssystem und die wichtigsten Programme
einzusetzen ist mir auch schon ein paar Mal durch den Kopf
gegangen. Die Kingston SSD Now V+ SNV225-S2/64GB ist mit ca.
150 Euro ja halbwegs erschwinglich.

…aber auch recht lahm

Nur stört mich, dass diese schlechtere Transferraten als eine
herkömmliche Festplatte hat. Zwar sind die Zugriffszeiten sehr
viel schneller, nur weiß ich nicht, ob das reicht um z.B. das
Betriebssystem (WIN 7) deutlich schneller starten zu lassen.

nun die Transferraten sind vor allem beim Schreiben schlecht.
ABer wenn, dann würde ich schon etwas schnelleres wollen als die Kingston, zB die hier
http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_stora…
Aber ich glaube, da wird in den nexten Wochen u Monaten noch schnelleres rauskommen (wie bei Hardware üblich). Deshalb habe ich noch keine :wink:

Gruss
ExNicki