Hallo,
ich habe eine bzw. mehrere Fragen:
Nehmen wir an,ein mensch währe in einem luftdichtem Raum.
Essen würde ihm gebracht(damit ihn die Pflanzen nicht noch ernähren müssten).
Die Pflanzen sollen überleben,doch der mensch natürlich auch.
Kann mir jemand die Formel schreiben,
zum berechnen,wie viel m² Pflanzen dafür nötig sind,und wenns geht dazu ein Beispiel schreiben?
(Ich weiß,deutsch war nie so meine Stärke…)
Danke im voraus
Fabian
Hi, Deutsch ist nicht Deine Stärke, das stimmt.
Danke für Dein Rätsel. Das Rätsel ist: Was könntest Du gemeint haben mit Deiner Frage ?
Ich versuche es mal zu schlußfolgern:
Ein erwachsener Mensch ist zusammen mit Pflanzen in einem luftdichten Raum. Du möchtest wissen, wieviele Pflanzen man benötigt, um ausreichend Sauerstoff für den Menschen zum Atmen zu produzieren. Nahrung erhält er von außerhalb.
Habe ich das richtig verstanden ?
Die Frage läßt sich nicht so einfach beantworten, weil es verschiedene Sorten von Pflanzen gibt, die verschieden gut geeignet sind. Es gibt einige Grünalgen, die im Wasser leben, die recht viel Sauerstoff produzieren. Da kann man aber nicht von m² sprechen, sondern eher von Liter Lösung oder Kilo Algen. Den Wert schaue ich erst nach, wenn Du mir sagst, ob ich die Frage richtig verstanden habe.
In der Zwischenzeit, suche einmal nach „Biosphere 2“. Das ist ein Projekt in den USA, wo genau dies versucht wurde. Das Projekt ist gescheitert.
Gruß
Moriarty
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
In der Zwischenzeit, suche einmal nach „Biosphere 2“. Das ist
ein Projekt in den USA, wo genau dies versucht wurde. Das
Projekt ist gescheitert.
Ich glaube, es lag daran, weil man bei der Planung den Sauerstoffbedarf der Mikroorganismen im Boden zu gering eingeschätzt hat (oder gar unberücksichtigt ließ).
Gruß,
Jochen
Huhu!
Ich glaube, es lag daran, weil man bei der Planung den
Sauerstoffbedarf der Mikroorganismen im Boden zu gering
eingeschätzt hat (oder gar unberücksichtigt ließ).
AMAIK ist das Projekt gescheitert, weil zwar jeder Architekturstudent das Beton noch relativ lange nach dem giesen CO2 absorbiert, Ökologen aber nicht. Was dann dazu führt, das es auch zu wenige O2 gibt.
Aber es kann durchaus sein, das es aus mehreren Gründen gescheitert ist … ich meine, so ne Biosphäre ist ja ganz schön komplex.
Grüßlis!
Scrabz aka Philipp.
Essen würde ihm gebracht(damit ihn die Pflanzen nicht noch
ernähren müssten).
Genau das darf man nicht machen.
Kann mir jemand die Formel schreiben,
zum berechnen,wie viel m² Pflanzen dafür nötig sind,und wenns
geht dazu ein Beispiel schreiben?
Nimm einfach so viele Pflanzen, wie zur Ernährung des Menschen notwendig sind.
Ein erwachsener Mensch ist zusammen mit Pflanzen in
einem luftdichten Raum. Du möchtest wissen, wieviele Pflanzen
man benötigt, um ausreichend Sauerstoff für den
Menschen zum Atmen zu produzieren. Nahrung erhält er von
außerhalb.Habe ich das richtig verstanden ?
Den Wert schaue ich erst nach, wenn Du mir sagst, ob
ich die Frage richtig verstanden habe.
Danke erstmal,
genau so meinte ich die frage.
Fabian
Essen würde ihm gebracht(damit ihn die Pflanzen nicht noch
ernähren müssten).Genau das darf man nicht machen.
Warum darf man das nicht machen?
Es gibt Pflanzen,von dem einen geringer Teil essbar ist.
Kann mir jemand die Formel schreiben,
zum berechnen,wie viel m² Pflanzen dafür nötig sind,und wenns
geht dazu ein Beispiel schreiben?Nimm einfach so viele Pflanzen, wie zur Ernährung des Menschen
notwendig sind.
Ich weiß nicht ob das so einfach ist.
Denn mit zu wenig Kohlendioxid sterden die Pflanzen doch,oder?
Und ohne Pflanzen wird kein Sauerstoff mehr produziert…
Huhu!
Warum darf man das nicht machen?
Es gibt Pflanzen,von dem einen geringer Teil essbar ist.
Naja, weil das den CO2-Kreislauf voll Durcheinanderbringen würde … die Pflanzen wollen das Zeug ja auch wieder loswerden.
Ich weiß nicht ob das so einfach ist.
Denn mit zu wenig Kohlendioxid sterden die Pflanzen doch,oder?
Und ohne Pflanzen wird kein Sauerstoff mehr produziert…
Ja, klar ist das so einfach. Ich meine, auf der Erde funzt das ja auch … Es gibt halt genau so viele Pflanzen, wie zur Atmung und Ernährung all der „Atmer“ nötig sind.
Du mußt dir klarmachen, wie so ein System arbeitet:
Zuerst produzieren die Pflanzen (Produzenten) mit Hilfe von CO2 und Licht Zucker.
Danach wird dann die Pflanze gegessen (zB von mir, Konsumenten)
Danach verarbeite ich den Zucker wieder zu Energie und CO22>.
Beginne wieder mit Schritt 1.
Und zu wenig CO2 tötet Pflanzen nicht direkt.
Das führt erstmal nur dazu, das sie ihr Wachstum einstellen.
Außerdem atmen Pflanzen auch …
Und ich glaube nicht, das man das so einfach mit einer Formel darstellen kann, schau doch einfach im Netz nach, ob du da irgendwo findest, wieviel O2 so ein m2 Pflanzen produziert, und dann, wieviel ein Mensch verbraucht … und dann per Dreisatz ausrechnen, wieviel man dann davon für einen Menschen braucht.
Das müßte so über den Daumen gepeilt hinkommen.
Und genauer braucht man das wohl nur, wenn man wirklich ein Raumschiff bauen will, und dann reicht auch eine Formel nicht aus.
Grüßlis!
Scrabz.
Echt jetzt?
Hallo,
Ja, klar ist das so einfach. Ich meine, auf der Erde funzt das
ja auch … Es gibt halt genau so viele Pflanzen, wie zur
Atmung und Ernährung all der „Atmer“ nötig sind.
Das ist ja jetzt wirklich mal was neues. Hast Du da eine Quelle dazu? Wie ist das denn mit dem steigenden CO2-Gehalt in unserer Atmosphäre? Und mit den fossilen Brennstoffen?
Du mußt dir klarmachen, wie so ein System arbeitet:
Au ja, mach mal.
Gruß
Axel
Wie ist das denn mit dem steigenden CO2-Gehalt in
unserer Atmosphäre? Und mit den fossilen Brennstoffen?
Der Sauerstoff in der Erdatmosphäre stammt nahezu ausschließlich aus Wasser, welches von Pflanzen und diversen Bakterien zusammen mit CO2 und diversen Mineralien sowie mit Hilfe von Sonnenlicht in Sauerstoff und Biomasse umgewandelt wird. Um die gesamte Biomasse, die dabei entstanden ist, vollständig wieder in die ursprünglichen Mengen an Wasser, CO2 und diverse Mineralien zu verwandeln, bräuchte man auch den gesamten bei ihrer Produktion entstandenen Sauerstoff. Daß es überhaupt Sauerstoff in der Atmosphäre gibt, bedeutet also, daß eine entsprechend große Menge Biomasse nicht verbrannt wurde und wenn man es genau nachrechnet, dann stellt man fest, daß die heute existierende Biosphäre nur einen kleinen Bruchteil dieser Biomasse ausmacht. Der Rest liegt als Torf, Kohle, Erdgas, Erdöl bzw. Methanhydrat - also als sogenannte fossile Energieträger - unter der Erde bzw. am Grund der Ozeane.
Ganz allgemein gilt also:
-
Produzieren die Pflanzen eines geschlossenen Ökosystems mehr Biomasse, als konsumiert wird, dann steigt der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre und der Kohlendioxidgehalt sinkt.
-
Produzieren die Pflanzen genau so viel Biomasse, wie verbraucht wird, dann bleiben der Sauerstoff- und Kohlendioxidgehalt konstant.
-
Produzieren die Pflanzen weniger Biomasse als verbraucht wird, dann sinkt der Suauerstoffgehalt der Atmosphäre und der Kophlendioxidgehalt steigt.
In der Zeit, in der die großen Lagerstätten an Fossilen Energieträgern enstanden (z.B. im Karbon), lag der 1. Fall vor. Durch die massive Verbrennung dieser Energieträger haben wir es heute mit dem 3. Fall zu tun. Auf lange Sicht oder in einem geschlossenen Ökosystem möchte man allerdings den 2. Fall haben.