könnte es nicht sein, dass die gemessenen Leuchtstofflampenbeleuchtungen tatsächlich heller waren? Schließlich setzt man ja Glühlampen kaum noch für größere Anlage ein wegen des schlechten Wirkungsgrades. Bei gleicher Anschlussleistung ist also eine wesentlich höhere Beleuchtungsstärke zu erwarten, wenn Du Leuchtstofflampen einsetzt.
Dann ist die Beleuchtungsstärke natürlich quadratisch entfernungsabhängig - 1m Leuchtenhöhe mehr oder weniger ist da schon viel.
Auf den subjektiven Eindruck solltest Du jedenfalls nicht viel geben, der Mensch kann Beleuchtungsstärken nur schlecht schätzen.
Da in der Definition des Lux das Lumen enthalten ist, und dieses wieder eine energetische Größe ist, kommen die verschiedenen Energien verschiedener Farbtemperaturen des Lichtes in der Definition nicht zum tragen. Gemessen wird ja letztenendes nur die „Lichtenergie“ pro Fläche.
Messungenauigkeiten gibt es aber schon wegen des Frequenzganges des Sensors. Diese sind aber für normale Beleuchtungsmessungen in der Messungenauigkeit des Gerätes.
Auf den subjektiven Eindruck solltest Du jedenfalls nicht viel
geben, der Mensch kann Beleuchtungsstärken nur schlecht
schätzen.
Sehe ich genauso.
Da in der Definition des Lux das Lumen enthalten ist, und
dieses wieder eine energetische Größe ist, kommen die
verschiedenen Energien verschiedener Farbtemperaturen des
Lichtes in der Definition nicht zum tragen.
Da widerspreche ich. Lux und Lumen sind auf die menschliche Empfindung abgestimmt! Ein Luxmeter soll also genau das messen, was der Mensch empfindet - nur genauer und reproduzierbarer. Dafür muss es die gleiche spektrale Empfindlichkeit wie ein menschliches Auge haben.
Die energetische Messung wird in Watt und dessen abgeleiteten Einheiten angegeben, z. B. W/sr (Watt pro Steradian (Raumwinkel)). IR-LEDs werden im Watt spezifiziert (siehe z. B. http://www.vishay.com/ir-emitting-diodes/), denn deren Licht ist unsichtbar und hat folglich 0 Lux, farbige LEDs in Lux oder Lumen. Kameras, die infrarotempfindlich sind, werden teilweise mit einer „Empfindlichkeit“ von 0 Lux angegeben - kein Wunder, für den Menschen ist tatsächlich nichts mehr zu sehen. Technisch korrekt, praktisch aber Blödsinn.
die exakte Messung der Beleuchtung ist ein recht schwieriges Thema.
Für das Gerät wird ja eine Genauigkeit von 5% bei definierter
Lichtquelle angegeben.
Das scheint mir aber nur die halbe Wahrheit. Da die verwendeten
Sensoren (z.B. Si-Fotodiode) ein völlig anderes Spektrum haben
als unser Auge muß mit einigem Aufwand eine spektrale Korrektur
erfolgen (z.B. mit speziellen optischen Filtern).
Ich habe ein Luxmeter „LX-101“.
Kann es sein, dass man verschiedene Werte bei verschiedenen
Leuchtquellen erhält?
Bei Leuchtstoffröhrenen erhalte ich immer höhere Werte als bei
Glühbirnen.
Was heißt das??? Bei gleicher subjektivem Helligkeit, oder was?
Das kann dann schon an den unterschiedlichen Spektren der
Lichtquellen liegen. Das subjektive Farbempfinden kann ja
durch einen einzigen Wert gar nicht dargestellt werden.
Wenn man z.B. 500 Lux laut Empfehlung erreichen will, wären
dann nicht 500 Lux mit Glühbirnen viel heller als mit
Leuchtstoffröhren?
500 Lux sollten immer gleich sein, aber nur wenn das Spektrum
gleich ist. Im falle recht unterschiedlicher Spektren ist das
Helligkeitsempfinden bei gleicher Lichtleistung (nur im sichbaren
Bereich) recht unterschiedlich.
Für welche Farbtemperatur gilt die genaue Anzeige des Gerätes?
Sind es nur 5600 Kelvin?, und gibt es eine Tabelle zum
umrechnen?
Das hier steht zu den techn Daten:_
Accuracy tested by a standard parallel light tungsten lamp
of 2856 ºK temperature.
Meiner Meinung nach sind solche(einfachen) optischen Meßgeräte eher
Schätzeisen.
Zur genauen Spezifikation der Beleuchtung ist wohl einiges mehr
an Meßtechnik nötig.
Ich würde es aber nicht so eng sehen, weil das Auge eh ein
logarithmisches Helligkeitsempfinden hat und deshalb auch +/-30%
keinen großen Unterschied machen.
In Supermärkten, wo ich um die 500 Lux maß, werden ja auch
Leuchtstoffröhren verwendet. Diese haben bei 3-Banden-Technik
um die 6000 Kelvin.