Mailer für Gnome

Moin,

Ich suche einen Mailer für Linux mit Gnome/E (alles von SuSE 6.4), der außer dem Üblichen folgende Eigenschaften haben sollte:

  • Transparente Unterstützung von PGP/GPG
  • Vernünftiges Handling von Attachments, dh. nichts wird automatisch gestartet, aber Attachments lassen sich relativ leicht auf die Platte bringen oder anders manipulieren.
  • IMAP (Das könnte aber auch fetchmail erledigen.)
  • Mehrere POP/IMAP-Accounts. (Das könnte aber auch fetchmail erledigen.)

Kandidaten (und ihre Einschränkungen) sind:

  • Mahagony läßt sich nicht compilieren und kann noch kein PGP.
  • Bei Mutt bin ich mir nicht sicher, ob er zu viel Arbeit macht und wie die Einbindung in X ist.
  • Läuft KMail unter Gnome? Ist die CVS Version (1.1.61) benutzbar?

Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht? Was habe ich übersehen?

(Kennt jemand PMMail/2? Genau das suche ich.)

tia
Thorsten

hi,

Ich suche einen Mailer für Linux mit Gnome/E (alles von SuSE
6.4), der außer dem Üblichen folgende Eigenschaften haben
sollte:

  • Transparente Unterstützung von PGP/GPG
  • Vernünftiges Handling von Attachments, dh. nichts wird
    automatisch gestartet, aber Attachments lassen sich relativ

leicht auf die Platte bringen oder anders manipulieren.

stichwort mailcap, das erledigt nicht der Mailer

  • IMAP (Das könnte aber auch fetchmail erledigen.)
  • Mehrere POP/IMAP-Accounts. (Das könnte aber auch fetchmail
    erledigen.)

Das soll tatsächlich fetchmail erledigen…

[…]

  • Bei Mutt bin ich mir nicht sicher, ob er zu viel Arbeit
    macht und wie die Einbindung in X ist.

Kein Problem. Schau Dir mal Eduard Blochs Mutt-Seite an: http://sites.inka.de/sites/zombie/edecosi/mutt.de.html

Achtung: Die Einbindung von gpg / pgp läuft bei Mutt 1.2.x anders als bei Eduard beschrieben, eine Beispielkonfiguration liegt dem Quelltextpaket aber bei.

a’nur mutt sonst nichts’l

Moin,

  • Vernünftiges Handling von Attachments, dh. nichts wird
    automatisch gestartet, aber Attachments lassen sich relativ
    leicht auf die Platte bringen oder anders manipulieren.

stichwort mailcap, das erledigt nicht der Mailer

Noch nie gehört. Ist das etwas, dessen Doku ich schon auf der Platte habe?

  • IMAP (Das könnte aber auch fetchmail erledigen.)
  • Mehrere POP/IMAP-Accounts. (Das könnte aber auch fetchmail
    erledigen.)

Das soll tatsächlich fetchmail erledigen…

Nur, wenn es nicht anders geht. Ich hätte gerne mehrere Eingänge und Ausgänge, und mit den Ausgängen würde sich fetchmail schwer tun.

  • Bei Mutt bin ich mir nicht sicher, ob er zu viel Arbeit
    macht und wie die Einbindung in X ist.

Kein Problem. Schau Dir mal Eduard Blochs Mutt-Seite an:
http://sites.inka.de/sites/zombie/edecosi/mutt.de.html

Jepp, die sieht vielversprechend aus. Da werde ich mich mal langhangeln.

a’nur mutt sonst nichts’l

Jaja, und als Editor wahrscheinlich emacs.

Thorsten

Hallo :smile:

  • Vernünftiges Handling von Attachments, dh. nichts wird
    automatisch gestartet, aber Attachments lassen sich relativ
    leicht auf die Platte bringen oder anders manipulieren.

stichwort mailcap, das erledigt nicht der Mailer

Noch nie gehört. Ist das etwas, dessen Doku ich schon auf der
Platte habe?

Das Paket dazu heisst meines Nachschauens nach auch metamail.

–snip
MAILCAP(5) MAILCAP(5)

NAME
mailcap - metamail capabilities file

DESCRIPTION
The mailcap file is read by the metamail program to
determine how to display non-text at the local site.

–snap

  • IMAP (Das könnte aber auch fetchmail erledigen.)
  • Mehrere POP/IMAP-Accounts. (Das könnte aber auch fetchmail
    erledigen.)

Das soll tatsächlich fetchmail erledigen…

Nur, wenn es nicht anders geht. Ich hätte gerne mehrere
Eingänge und Ausgänge, und mit den Ausgängen würde sich
fetchmail schwer tun.

Für die Ausgänge kannst Du entweder die Rewritingfunktionen des MDAs nutzen (IMHO etwas umständlich) oder Dich mit mutts (send-)hooks anfreunden. Damit sollte es möglich sein, abhängig von der angeschriebenen Adresse diese auch wieder als Absender auftauchen zu lassen.

a’nur mutt sonst nichts’l

Jaja, und als Editor wahrscheinlich emacs.

nöh, vim. Wenn ich (x)emacser wäre, hätte ich Dir ja gnus verkaufen wollen :wink:

al

Moin,

Das Paket dazu heisst meines Nachschauens nach auch metamail.

OK, schaue ich mir mal an.

Ich sehe, daß ich mich allgemein etwas schlauer machen muß, was Email angeht. Mal schauen, was SuSE da hergibt.

thx
Thorsten