Hi Helge,
wenn er sich einen Ringblitz leisten kann.
Ich hab aber schon mit einem 105er Makro Bienen fotografiert, mit 15 cm Abstand Frontlinse-Biene, ohne Bienenschreck 
Gruß
WB
Hallo Wb,
ich finde auf der Nikon-Website aber nur „Konverter“ und keine solchen Zwischenringe. Wie müssen die genau heissen!?
Marco
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Und wie gelangt man zu solchen Fotos?
Hallo WB,
ein Beispiel: Wie gelange ich zu solchen Fotos???
http://www.fredmiranda.com/hosting-data//4449/38361w…
http://www.fredmiranda.com/hosting-data//500/26382PH…
Ist so etwas mit dem 105mm Makro von Nikon möglich!? Das sieht seeeehr nah aus und ich vermute, das hier 1:1 nicht ausreicht oder?! Was brauche ich in diesem Fall zusätzlich, um solche Fotos machen zu können?
Marco
Hi
beim Job hatte ich das Contax Medical 105 mit eingebautem Ringblitz (geiles Teil, mit 2 schönen alten 137 MA Quartz)), damit hab ich aus 30cm Die Aortenklappe geschossen, die nicht flüchten konnte 
HH
Hi Marco,
für solche Mikroskopaufnahmen wie den Kopf des Nachtfalters brauchst Du ein sogenanntes LUPENOBJEKTIV, das z.B. von Canon für knapp 1000 € angeboten wird. Das geht von 1:1 bis 1:5 (also Fünffache Vergrößerung!!!).
Ohne Ringblitz oder kleine Blitzanlage oder mindestens zwei synchronisierte Blitzgeräte links und rechts vom Falter wird das aber nichts. Abblenden auf mindestens Bl. 16 ist auch nötig.
Gruß
WB
Hi WB,
ich verstehe… na dann wird das „vorerst“ mal nichts. Ich denke, dann reicht erst einmal das 105mm von Nikon. Ich muss mir ja nicht alle Objektive sofort kaufen Geht ja nach und nach… das ist ja das schöne an Spiegelreflex 
Danke Dir!
Marco
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Naja, nach Qualität sieht das weniger aus…
Hi
ich will dir das nicht verkaufen sondern dir zeigen wie es aussieht.
wenn du selber suchst wirst du schon was deinen Ansprüchen genügendes finden.
HH
Falsch
Hallo Beisser -
der Abstand Frontlinse - Biene ist bei 1:1 etwa 15 cm (+/- 5
cm) hängt von der Bauart des 105er ab.
Das hängt tatsächlich von der Bauweise des Objektives ab. Auf Nikon.de hättest du lesen können, dass die Naheinstellgrenze des besagten Objektives bei 31 cm liegt - Das Entspricht auch der Entfernung für eine 1:1 Aufnahme.
mfG,
J.P.Jarolim
Hallo Marco -
Wie nah kann man nur bei dem 105mm an das Objekt ran?!
Minimaler Abstand: 31cm.
Beim Beispiel mit der Biene: Wie weit müsste ich entfernt sein, um
sie eben 1:1 auf dem Bildsensor zu haben?
31cm.
Also: bildschirmfüllend? Weisst Du das zufällig?
Naja ich weis nicht, wie groß eine Biene ist - Aber wenn sie 23.6 x 15.8 mm groß ist, bekommst du sie Bildschirmfüllend drauf. Wenn sie größer ist, bekommst du bei 1:1 nur einen Teil aufs Bild.
Würdest Du mir das neue Micro 105mm mit VR von Nikon
empfehlen?
Naja - Du kaufst ja anscheinend ohnehin nur das Beste vom Besten - Abraten werde ich dir bestimmt nicht. Allerdings ist die Frage, ob das VR doppelt so gute Bilder wie zB. das Tamron 90mm schießt - Doppelt so viel kosten tut es auf jeden Fall.
Ich bin bestimmt der letzte, der dir von einem Nikkor abrät - Allerdings habe ich noch keinen Testbericht über die Linse gelesen.
mfG,
Johannes Jarolim
ein Beispiel: Wie gelange ich zu solchen Fotos???
http://www.fredmiranda.com/hosting-data//4449/38361w…
Das scheint eine normale Macro-Aufnahme zu sein.
Elektronenmikroskop? Scherz beiseite: Wahrscheinlich ein Zwischenring am Objektiv.
Ist so etwas mit dem 105mm Makro von Nikon möglich!? Das sieht
seeeehr nah aus und ich vermute, das hier 1:1 nicht ausreicht
oder?! Was brauche ich in diesem Fall zusätzlich, um solche
Fotos machen zu können?
Du benötigst einen Zwischenring - Der Trick an der Sache ist, dass du mit einem Zwischenring die minimale Fokusierdistanz deines Objektives unterschreiten kannst - Dadurch werden größerer Abbildungsmaßstäbe möglich.
Einen passenden Zwischenring besorgst du dir aber beim guten Fotoladen um die Ecke, wo du ihn auch gleich ausprobieren kannst.
Nachteile hat das ganze schon auch: Die Bildqualität steigt nicht eben durch den Zwischenring. Das Objektiv ist auch für etwas anderes gerechnet.
Aber du kannst um sehr wenig Geld ausprobieren, was zB. 1:2 kann.
mfG,
Johannes Jarolim
wenn er sich einen Ringblitz leisten kann.
Er hat sich gerade eine D200, ein 17-55 f2.8 bestellt und liebäugelt gerade mit dem neuesten Nikon VR Micro… Er wird sich wahrscheinlich schon einen Ringblitz leisten können
mfG,
J.P.Jarolim
…
damit hab ich aus 30cm Die Aortenklappe geschossen, die nicht
flüchten konnte
Du bist nicht zufällig Herzchirurg, Leichenbeschauer oder beim
CSI Berlin Birlikland?
Und überhaupt: Wehrlose Aortenklappen fotografieren! Haben die keine Persönlichkeitsrechte?
lol
Hallo Jarolim!
Das hängt tatsächlich von der Bauweise des Objektives ab. Auf
Nikon.de hättest du lesen können, dass die Naheinstellgrenze
des besagten Objektives bei 31 cm liegt - Das Entspricht auch
der Entfernung für eine 1:1 Aufnahme.
Hier verwechselst Du den Abstand Frontlinse - Biene (ca. 15 cm) mit der Naheinstellgrenze, welche immer von der Filmebene/Chipebene aus gemessen wird. Wenn das Makroobjektiv bei maximalem Maßstab 1:1 voll ausgefahren etwa 13 cm ab Bajonett lang ist, und der Abstand Bajonett zu Filmebene/Chipebene in der Kamera etwa 3cm beträgt, kommt man auf insgesamt 31 cm.
Die meisten 105mm-Makroobjektive haben eine Naheinstellgrenze von 31 cm, das hängt von der Brennweite ab.
Manche Makroobjektive haben aber einen kürzeren oder längeren Tubus, evtl. kommt eine eingebaute Sonnenblende noch dazu.
Gruß
WB