Mal eine verrückte Idee ;-)

Hi Hinzi,

irgendwie laufen alle Beiträge auf das Thema Radarstrahlen und deren Verstreuung oder Absorbtion raus. Deshalb versuche ich mal hierzu eine Idee einzubringen :wink:

Bekanntlich kann man ja z.B. Störgeräusche ( ich meine Töne ) durch Gegetöne kompensieren.

Wenn es möglich wäre quasi das negative Gegenstück zum Radarsignal zu modulieren und abzustrahlen, dann könnte man vielleicht den Radarstrahl vollständig negieren.

Dann wäre die Geschwindigkeit und Bewegung evtl. egal !

Was hälst Du von dieser Idee ?

cu Markus

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Klar!
Und wenn man im Auto von entgegenkommenden Fahrzeugen geblendet wird, muß man nur aufblenden, und schon wird die Intensität des Lichts der anderen Fahrzeuge zumindest etwas vermindert, wenn nicht vollständig aufgehoben.

Ich glaube, da kommen uns die unterschiedlichen Eigenschaften von Schall (Medium benötigt) und Licht (ohne Trägermedium) in die Quere.

Ich kann mich gern auch über die Radar/Stealth-Technologie auslassen, aber die Kernpunkte sind alle in den verschiedenen Artikeln zumindest mal berührt worden.

Christian

Hi Hinzi,

irgendwie laufen alle Beiträge auf das
Thema Radarstrahlen und deren Verstreuung
oder Absorbtion raus. Deshalb versuche ich
mal hierzu eine Idee einzubringen :wink:

Bekanntlich kann man ja z.B. Störgeräusche
( ich meine Töne ) durch Gegetöne
kompensieren.

Wenn es möglich wäre quasi das negative
Gegenstück zum Radarsignal zu modulieren
und abzustrahlen, dann könnte man
vielleicht den Radarstrahl vollständig
negieren.

Dann wäre die Geschwindigkeit und Bewegung
evtl. egal !

Was hälst Du von dieser Idee ?

cu Markus

Hi Christian,

Dein Beispiel war überzeugend !

Na ja, wenn ich schonmal eine Idee habe :smile:)

Schöne Grüße
Markus

Hey Markus!

OK. War ein wenig hart, aber das Problem der Unsichtbarkeit ist doch etwas knifflig.

Die bisher beste Idee, ein Fahrzeug zu tarnen, ist immer noch der PAL-Schirm.
Jedwedes Objekt, das ein PAL wird, ist de facto unsichtbar. *grins*
Unsichtbar heisst eigentlich nur „nicht bewußt wahrnehmbar“ und das läßt sich mit psychologischen Mitteln ebenfalls erreichen.

mit 42er Grüßen!
Christian

(PAL = Problem Anderer Leute)

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi !

Hey Markus!

OK. War ein wenig hart, aber das Problem
der Unsichtbarkeit ist doch etwas
knifflig.

Ich wollte ja auch nicht behaupten das es ein Kinderspiel ist ( davon abgesehen war es ja sowieso garnicht meine eigentliche Frage, aber egal ).

Die Sache mit dem *frust* bitte nicht zu ernst nehmen :wink:

Die bisher beste Idee, ein Fahrzeug zu
tarnen, ist immer noch der PAL-Schirm.
Jedwedes Objekt, das ein PAL wird, ist de
facto unsichtbar. *grins*
Unsichtbar heisst eigentlich nur „nicht
bewußt wahrnehmbar“ und das läßt sich mit
psychologischen Mitteln ebenfalls
erreichen.

mit 42er Grüßen!
Christian

(PAL = Problem Anderer Leute)

Tja, mit PAL geht das bestimmt bei vielen Menschen, aber nicht bei denen, die danach suchen :wink:)

Gruß und Dank
Markus

Hallo Markus

Ich denke,
einen Gegenstand unsichtbar zu machen liegt in dem Geheimnis begraben, die dahinterliegenden Objekte (Lichtstrahlen wie Farben und Intensitäten), präzise auf die Oberfläche des Objekts (Körpers) zu projizieren, von dem sie vom Betrachter aus gesehen wird, gleich aus welchem Winkel auch immer.

Heinrich