Sex gegen erkaufter Unverbindlichkeit
Hallo pendragon,
Kennst du irgend eine Frau, die für Sex zahlt, ob mit fester
Beziehung oder ohne?
ist es relevant, ob Tina eine Frau kennt, die diese Dienste in Anspruch nimmt?
Es gibt sie eben, aber zumeist zahlt die Frau nicht aus „sexueller Not“, sondern für die Unverbindlichkeit.
Viele Grüße
Kathleen
Hi,
Müssen sie auch nicht. Statistiken sprechen von 75% aller
Männer oder 1 Mio Männer täglich (in Deutschland)
das mag sein.
Es hat über die letzten 25 Jahre (der von mir beobachtete
Zeitraum) immer wieder Versuche gegeben, derartige Angebote
für Frauen auf dem Kiez um die Reeperbahn in Hamburg zu
etablieren. Alle mussten mangels Nachfrage wieder aufgeben.
Die Anzahl der Callboys für weibliche Kundschaft in einer
Großstadt wie Hamburg oder Berlin läßt sich an einer Hand
ablesen (kannst du selbst im Internet recherchieren).
Im net gibt es zumindest eine ganze Reihe von Seiten, die Callboydienste auch für Frauen anbieten.
Die Vorstellung, dass es eine nennenswerte Anzahl an Frauen
gibt, die für Sex bezahlt, ist also kaum haltbar.
Darum geht es doch gar nicht. Es ging darum warum in einer Beziehung ein Mann sich den Sex anrechnen lassen soll, eine Frau aber nicht.
Damit wären wir dann wieder bei dem Thema, Frauen stehen auf Geld und auch Frauen in Beziehungen sind nichts anderes als Prostituierte, denn Sex gibt es nur gegen Versorgungsleistung.
Ich für meinen Teil habe Sex, weil es mir Spaß macht und versorgen kann ich mich alleine.
Gruß
Tina
grüßt euch,
so ganz blicke ich immer noch nicht durch:
eine verheiratete Frau mit 2 Kindern läßt sich scheiden und ein neuer Mann zieht zu ihnen in ihr Haus. Versorgen: er hat einen Job und versorgt die Familie mit Geld und ist Lebensgefährte der Frau (mit unbezahltem Sex) und Papi für die beiden Kinder? Und sie ist seine Lebensgefährtin (mit ebenfalls unbezahltem Sex), hat keinen Job, mit dem sie Geld verdient, sondern versorgt den Haushalt für alle vier und kümmert sich um ihre Kinder und ihren Lebensgefährten.
Wenn sie ohne Ehevertrag verheiratet gewesen wären, hätte er wohl Anspruch am Zugewinn des Hauses, sie hätte wohl Anspruch auf Rentenausgleich. Wovon lebt sie denn nach dem Rausschmiß ihres Ernährers? Hat ja wohl auch keinen Anspruch an ihren ehemaligen Lebensgefährten - oder? Wie wird es ihr gehen, wenn sie mal ihren Rentenbescheid bekommt?
Da kann man ins Grübeln kommen.
LG, Hannelore
Moin,
Es gibt sie eben,
kannst du diese Behauptung auch irgendwie belegen?
aber zumeist zahlt die Frau nicht aus
„sexueller Not“, sondern für die Unverbindlichkeit.
Nichts für ungut, aber kostenlosen unverbindlichen Sex als Frau zu bekommen ist nun wirklich keine Schwierigkeit. Und wenn sie nicht gar so hässlich ist wird sie dafür von dem Männern auch noch bezahlt. Falls sie das nicht möchte, gibt es Protale wie poppen.de, da kann sie sich den Mann dann auch noch aussuchen (kostenlos).
Gruß
M.
Moin,
Damit wären wir dann wieder bei dem Thema, Frauen stehen auf
Geld und auch Frauen in Beziehungen sind nichts anderes als
Prostituierte, denn Sex gibt es nur gegen Versorgungsleistung.
Prostituierte werden aber viel besser bezahlt und brauchen nebenher nicht auch noch den Haushalt machen und sich das Geschnarche anhören 
Ich für meinen Teil habe Sex, weil es mir Spaß macht und
versorgen kann ich mich alleine.
Hätte der UP so eine wie dich erwischt, würde er hier wohl kaum rumlamentieren.
Und jetzt werdet mal ein bisschen locker. Auch wenn das hier das Eltern-Kind-Brett ist muss man nicht jedes Thema mit dem Ernst und der Verbissenheit eines Weltkriegs führen.
Gruß
M.
Moin,
kannst du diese Behauptung auch irgendwie belegen?
meinst Du, dass Dein Beleg eine Gültigkeit besitzt?
Bei Deiner Quelle wurde noch nicht einmal eine Fallzahl für die Hochrechenbarkeit auf die repräsentative Stichprobe angeben. Wer wurde denn befragt?
Nichts für ungut, aber kostenlosen unverbindlichen Sex als
Frau zu bekommen ist nun wirklich keine Schwierigkeit.
Stimmt!
Falls sie das nicht möchte, gibt es
Protale wie poppen.de, da kann sie sich den Mann dann auch
noch aussuchen (kostenlos).
Ach, für Qualität und Unverbindlichkeit zahle ich auch gern!
Und was meinst Du jetzt mit:
Falls sie das nicht möchte
Grüße aus dem humorvollen Norden
Kathleen
Prostituierte werden aber viel besser bezahlt und brauchen
nebenher nicht auch noch den Haushalt machen und sich das
Geschnarche anhören
Sorry, aber ich kenne da keine Preise, deswegen kann ich das nicht beurteilen.
Und jetzt werdet mal ein bisschen locker. Auch wenn das hier
das Eltern-Kind-Brett ist muss man nicht jedes Thema mit dem
Ernst und der Verbissenheit eines Weltkriegs führen.
Ich hab doch nicht damit angefangen, ich habe nur darauf hingewiesen, das sie auch Gratissex hatte, egal ob eine Frau leicht an kostenlosen Sex kommt oder nicht.
Gruß
Tina
Moin,
meinst Du, dass Dein Beleg eine Gültigkeit besitzt?
Bei Deiner Quelle wurde noch nicht einmal eine Fallzahl für
die Hochrechenbarkeit auf die repräsentative Stichprobe
angeben. Wer wurde denn befragt?
Hältst du Hydra und Verdi für unzuverlässig? Ich nehme an, die Zahlen sind geschätzt, sind aber bei ebenfalls geschätzten 400.000 Prostituierten in Deutschland meiner Meinung nach realistisch.
Ach, für Qualität und Unverbindlichkeit zahle ich auch gern!
Warum, wenn es das auch umsonst gibt? (Interessiert mich jetzt tatsächlich). Hast du dir mal diese Burschies auf den Callboyseiten für Frauen angeschaut? Also Qualität stell ich mir dann doch anders vor *g*.
Und was meinst Du jetzt mit:
Falls sie das nicht möchte
Falls sie selbst nicht dafür bezahlt werden möchte.
Grüße aus dem humorvollen Norden
Gleichfalls
M.
Moin, moin,
Hältst du Hydra und Verdi für unzuverlässig?
das sind nun einmal nicht die Institute, die diese Befragungen durchführen, sondern die, die Befragungen beauftragen. Die Aussagekräftigkeit/Zuverlässigkeit steht und fällt mit den durchführenden Instituten. Und hier gibt es schon große Qualitätsabweichungen.
Ich nehme an, die
Zahlen sind geschätzt,
Eben!
sind aber bei ebenfalls geschätzten
400.000 Prostituierten in Deutschland meiner Meinung nach
realistisch.
Das ist eine Milchmädchenrechnung. Das Netto-Durchschnittseinkommen in deutschen Haushalten liegt bei ca. 2700 Euro. Heißt das, dass es keine Armut in Deutschland gibt? Berücksichtigt dieses Einkommen die Größe des Haushalts?
Warum, wenn es das auch umsonst gibt? (Interessiert mich jetzt
tatsächlich).
Lach, umsonst ist gar nichts - auch wenn man kein Geld dafür zahlt.
Hast du dir mal diese Burschies auf den
Callboyseiten für Frauen angeschaut?
Nö, soweit bin ich noch nicht!
Viele Grüße
Kathleen
Hallo
sag mal, der Begriff Humor sagt dir schon was, oder? Oder analysisert du jeden Witz auf seine Logik?
Vielleicht war der Beitrag vom 31.1.2012 19:43, also die direkte Antwort auf das UP, ein Witz. Der Beitrag, der meiner Antwort direkt zuvorgeht, also Hummelbrumms Beitrag vom 01.02. um ca. 0:13, ist sicher nicht als Witz gemeint.
Abgesehen davon fand ich den Witz einfach nicht gut.
Herrjemine, das verbitterte Gesicht zu diesen Postings mag man sich gar nicht vorstelle…
Das gäbe es sowieso nur in deiner Phantasie.
MfG
sind aber bei ebenfalls geschätzten
400.000 Prostituierten in Deutschland meiner Meinung nach
realistisch.Das ist eine Milchmädchenrechnung.
Nicht unbedingt. Der Spitzendurchlauf bei den Mädels dürfte bei 10 Kunden pro Tag liegen, der untere Werte bei den Gelegenheitsdamen vielleicht bei 3 pro Woche. Macht jede Dame also durchschnittlich 4 pro Tag dann wären das bei 400.000 Damen 1,6 Mio. Kinden pro Tag.
Und der Vergleich mit den Haushalten hinkt. Während es sicher einige Haushalte gibt, die sehr viel Geld anhäufen, denke ich nicht, dass es Männer gibt, die 20 Mal am Tag zur Prostituierten gehen *g*.
Lach, umsonst ist gar nichts - auch wenn man kein Geld dafür
zahlt.
Auch wieder wahr. Hätte dem UP vielleicht auch mal jemand sagen sollen
Hast du dir mal diese Burschies auf den
Callboyseiten für Frauen angeschaut?Nö, soweit bin ich noch nicht!
Ok, du must jetzt tapfer sein Kathleen. Für welchen der Herren hier würdest du 200 Euro die Stunde hinblättern?
http://www.escortservice4ladies.de/DE/Gentleman.html
Na?
Gruß,
M.
Du lebst alleine nicht wahr?
Glaubst du in mir einen Leidensgenossen gefunden zu haben?
Da muss ich dich leider enttäuschen, aber gib die Hoffnung nicht auf
Das ist eine Milchmädchenrechnung.
Nicht unbedingt.
Doch ziemlich sicher.
Macht jede Dame also durchschnittlich 4 pro Tag dann wären das bei
400.000 Damen 1,6 Mio. Kinden pro Tag.
Du meinst ca 1 mal im Monat würde jeder deutsche männliche (auch
Kleinkinder und Opis) Bürger statistisch bei einer solchen Dame sein.
Wenn da mal nicht Wunsch Vater der Gedanken ist …
Der Plem
Hallo M.
Ok, du must jetzt tapfer sein Kathleen. Für welchen der Herren
hier würdest du 200 Euro die Stunde hinblättern?http://www.escortservice4ladies.de/DE/Gentleman.html
Na?
auch wenn der Name gruselig ist: Marlon (zweite Reihe, ganz links)!
Viele Grüße
Kathleen
Moin,
auch wenn der Name gruselig ist: Marlon (zweite Reihe, ganz
links)!
Ok, ich gebe zu, der ist nicht übel. Hat der ganz leicht abstehende Ohren? *g*.
Für mich wärs wohl eher „Tim“ aus Aachen, 12. Reihe 2. von links.
Hach ja…wie soll man da jetzt noch arbeiten
Dir noch einen schönen Tag,
M.
Hallo M.
Hach ja…wie soll man da jetzt noch arbeiten
mit dem Ziel, die 200 Euro zu verdienen!
Viele Grüße
Kathleen
PS: Marlon hat abstehende Ohren, aber Tim schaut sehr scheu - findest Du nicht?
[MOD] abgeschlossen wegen OT
ich gucke gleich in Ruhe durch, aber hier wird einiges von gelöscht, wenn nicht sogar alles
lg, duplosche