Hallo.
Mir scheint dies hier im weitesten Sinne mit Eltern und Kinder zu tun zu haben.
Auf diese Internetseite wollte ich aufmerksam machen:
http://www.freiheit-fuer-marco.de/
@mod: wenns verboten ist, bitte löschen und dann sorry!!
*MOD: Link editiert
Hallo.
Mir scheint dies hier im weitesten Sinne mit Eltern und Kinder
zu tun zu haben.
Auf diese Internetseite wollte ich aufmerksam machen:
http://www.freiheit-für-marco.de@mod: wenns verboten ist, bitte löschen und dann sorry!!
Mhhmm… mich wundert, dass die Engländer sich über die deutschen aufregen, weil in dem von mir geschätzten Satireblatt „Titanic“ eine Verarsche auf „Maddie“ drinsteht… und das während eine Engländerin schuld dran ist, dass der deutsche unschuldige Marco in einem überaus geräumigen und einladenden türkischen Gefängnis festsitzt.
Wer im Glashaus sitzt…
was soll das Theather?
moin,
wir hatten die diskussionen ja schon…
fakt ist, dass er schwer belastet wird:
http://www.welt.de/welt_print/article1354364/Charlot…
wie waere denn dein engagement fuer den 17-jaehrigen yilmaz, der sich an einem deutschen kind vergangen haette?
und am tuerkischen rechtssystem duerfte es nicht die geringsten zweifel geben, da das deutsche hier quasi 1:1 uebernommen wurde und mit dieser gewaltigen oeffentlichkeit genauer, als genau umgesetzt wird!
gruss
khs
*MOD: Artikel regelkonform überarbeitet
Hallo
wie waere denn dein engagement fuer den 17-jaehrigen yilmaz,
der sich an einem deutschen kind vergangen haette?
Wahrscheinlich nicht so doll, aber man würde sich über türkischerseitiges Engagement wohl nicht besonders wundern. Jedenfalls, wenn der Fall wirklich gleich wäre, und ein Tatbestand nicht nur nicht bewiesen, sondern mehr als fraglich wäre.
Und wenn die Beweisaufnahme so überhaupt nicht voran käme.
und am tuerkischen rechtssystem duerfte es nicht die
geringsten zweifel geben, da das deutsche hier quasi 1:1
uebernommen wurde und mit dieser gewaltigen oeffentlichkeit
genauer, als genau umgesetzt wird!
Ich glaub, es geht hier hauptsächlich um die Strafprozessordnung, die hier nicht eingehalten wird. Dass einer so lange festgehalten wird, ohne dass es irgendeine Verhandlung gibt, darum geht es doch. Und der Verdächtige war bis vor kurzem auch noch nicht volljährig.
MfG Simsy
PS: Du weißt, dass es da Ungereimtheiten gibt bei den Zeugenaussagen?
*MOD:Titel angepasst
na dann…
Ich glaub, es geht hier hauptsächlich um die
Strafprozessordnung, die hier nicht eingehalten wird. Dass
einer so lange festgehalten wird, ohne dass es irgendeine
Verhandlung gibt, darum geht es doch.
… ergötzen wir uns doch am besten an der zielstrebigkeit und fairnis, mit der die deutsche justiz den fall muraz kurnaz behandelt hat…
ungereimtheiten??? erzaehl!!!
gruss
khs
Hallo
… ergötzen wir uns doch am besten an der zielstrebigkeit
und fairnis, mit der die deutsche justiz den fall muraz kurnaz
behandelt hat…
Ja, da kam nix. Den betrachten sie wohl als Deutschen. Oder sie dachten, sie könnten sich Chancen bei der EU verderben. ??
Aber ich persönlich wundere mich auch eher, dass da nichts kam.
ungereimtheiten??? erzaehl!!!
Och das steht doch in jeder Zeitung. Google mal. Tip: Aussagen der Schwester und der Freundin, die auch in dem App. anwesend waren bzw. auf dem Balkon.
Diese Charlotte hat übrigens ausdrücklich geschrieben, dass die Anzeige nicht auf ihren Wunsch, sondern auf Wunsch ihrer Mutter erfolgte.
Viele Grüße
Simsy
Na ihr lieben,
http://www.ich-weiss-ja-nicht.de wie
http://www.es-euch-geht.de aber
http://www.ich-mag-es-gar-nicht.de wenn man sich
http://www.primär-über-link.de unterhält.
Mir fehlt da immer so ein bisschen die eigene Meinung und darum meine Bitte, wenn schon einen Link vielleicht auch noch die eigenen Ansichten dazu.
http://www.vielen-dank-an-alle.de
MeToo
Hallo
Da hat ein Junge eine Idee gehabt. Und?? Dafür solltet ihr ihn eher loben. Mitgefühl für andere ist dem Alter nicht so ausgeprägt.
Das ist eine Information, keine Frage…na und?
Das gleich als Scheiß ( @karl-heinz) zu betiteln, finde ich blöd. Bildet euch eine Meinung und fertig. Ihr müsst ja nicht auf die Seite gehen oder das gut finden.
Gruß
Aesculap
Hallo,
betrieben wird die Page von irgendeinem Webservice.
Zum „unterschreiben“ wird eine gültige eMail-Addi verlangt, wobei Wegwerf-Mailadressen (z.B. bei nervmich.net) nicht zugelassen werden.
Nennt es Paranoia, aber ist da jemand vielleicht auf eMail-Adressen aus?
Grüße von
Tinchen
Hallo
Zum „unterschreiben“ wird eine gültige eMail-Addi verlangt,
wobei Wegwerf-Mailadressen (z.B. bei nervmich.net) nicht
zugelassen werden.
Nennt es Paranoia, aber ist da jemand vielleicht auf
eMail-Adressen aus?
Diese „Unterschriften“-Sammlung muss ja immerhin glaubhaft machen können, dass der Betreiber der Seite nicht alle Namen selber drunter gesetzt hat. Da muss dann wenigstens eine richtige Mail-Adresse zum Namen gehören.
Normalerweise muss bei Online-„Unterschriften“-Sammlungen die komplette Adresse + E-Mail-Adresse angegeben werden, denn so kann man feststellen, ob es die Person wirklich gibt, und probehalber nachfragen, ob diese „Unterschrift“ wirklich selbst geleistet wurde. Das macht natürlich keiner, aber man könnte es tun.
Viele Grüße
Simsy
hallo khs,
in diesem falle würde der junge auch als türke nicht im knast sitzen. eine vergewaltigung einer danach noch jungfrau seienden jugendlichen wäre nicht gegenstand eine ermittlung, für längere untersuchungshaft bei sexueller nötigung bei diesem vagen darstellungen der handlungen auch nicht.
btw., in deutschland liegt das schutzalter noch bei 14.
strubbel
Y:open_mouth:)
*Titel angepasst
moin,
du glaubst also tatsaechlich, ein tatverdaechtiger auslaender darf in sein heimatland reisen, und dort wartet er, bis er post von der deutschen justiz bekommt??
und das maedchen war 13!!
dazu die deutsche rechtsansicht:
§ 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.
(3) In besonders schweren Fällen ist auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr zu erkennen.
(4) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer
1.sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
2.ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an sich vornimmt,
3.auf ein Kind durch Schriften (§ 11 Abs. 3) einwirkt, um es zu sexuellen Handlungen zu bringen, die es an oder vor dem Täter oder einem Dritten vornehmen oder von dem Täter oder einem Dritten an sich vornehmen lassen soll, oder
4.auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.
(5) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer ein Kind für eine Tat nach den Absätzen 1 bis 4 anbietet oder nachzuweisen verspricht oder wer sich mit einem anderen zu einer solchen Tat verabredet.
(6) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 4 Nr. 3 und 4 und Absatz 5.
khs
hallo khs,
in diesem falle würde der junge auch als türke nicht im knast
sitzen. eine vergewaltigung einer danach noch jungfrau
seienden jugendlichen wäre nicht gegenstand eine ermittlung,
für längere untersuchungshaft bei sexueller nötigung bei
diesem vagen darstellungen der handlungen auch nicht.
btw., in deutschland liegt das schutzalter noch bei 14.strubbel
Y:open_mouth:)
*MOD: Artikel regelkonform überarbeitet
moin,
du glaubst also tatsaechlich, ein tatverdaechtiger auslaender
darf in sein heimatland reisen, und dort wartet er, bis er
post von der deutschen justiz bekommt??
Hallo KHS
Davon war in Strubbels Beitrag keine Rede. Es geht ja auch nicht um den Vorwurf an sich, sondern um die Dauer der Haft. Warum ist der Junge unglaubwürdiger als das Mädchen? Warum werden Aussagen dritter Personen nicht ernst genommen.Es geht um 7 Monate Haft für einen Minderjährigen. Der Grundsatz „Im Zweifel für den Angeklagten“ muss auch in diesem Fall gelten. Und das es viele Ungereimtheiten gibt, das steht außer Frage. Deshalb kann man nicht einen Beitrag hier eines 16-jährigen Schülers als Scheiß abtun. Ich finde das ehrenwert, dass sich ein Schüler Gedanken über die Sache macht. Das der Gesetze dahinter nicht hinterfragt, ist doch normal in dem Alter.
Deine Meinung in allen Ehren, sie sei dir zugestanden, aber deine Art mit anderen Leuten hier umzugehen, finde ich ziemlich grenzwertig. Da helfen auch keine zitierten Gesetze und Paragraphen. Niemand hat in diesem Thread die Vorwürfe angezweifelt.
Gruß
T
*MOD: Titel angepasst
Achja
wo wir schon dabei sind:
Wir erinnern uns alle an den Türken Mehmet, der auf Steuerzahlerkosten in Griechenland wochenlang therapiert wurde, um dann - kaum zu Hause - wieder straffällig zu werden.
Soviel zum Umgang mit türkischen Kriminellen. Die werden hier wenigstens nach dem Jugendstrafrecht behandelt, das einen gewissen Ablauf im Verfahren garantiert.
moin,
mit „Theater“ meine ich auch die zahlreichen versuche, die tuerkische justiz durch oeffentlichkeit zu beeinflussen.
imho wird dann naemlich genau das gegenteil erreicht, und ich wage sogar die kuehne these, marco waere laengst zu hause, wenn es nicht diese zahlreichen erpressungsversuche gegen die justiz gegeben haette!
und was du dann darunter zum ekelhaften mehmet schreibst:
der war bei einer vielzahl seiner taten noch unter 14 - somit strafrechtlich ein kind, das prinzipiell nicht bestaft werden darf!
gruss
khs
*MOD: Titel angepasst und regelkonform überarbeitet